(黃暉/繪)

深夜隨機(jī)攔下一輛“黑的”，把“黑的”引向目的地，一伙人圍上來一通亂砸，目的卻不是打劫。原來，潘某貴等正規(guī)出租車司機(jī)載客去泉港時(shí)，時(shí)不時(shí)會(huì)遭到那邊“黑的”司機(jī)的驅(qū)趕或者打砸，于是10名出租車司機(jī)聯(lián)合起來，決定給“黑的”司機(jī)一個(gè)教訓(xùn)。

昨日記者從豐澤區(qū)檢察院了解到，潘某貴等3人被提起公訴，另有7人另案處理。

作案：釣來“黑的” 設(shè)伏打砸

去年10月10日凌晨1時(shí)許，“黑的”司機(jī)莊某生在泉港區(qū)行政服務(wù)中心圓盤附近等客，不久上來了一名男乘客。“我要到泉州市第一醫(yī)院。”雙方談好車價(jià)180元。

莊某生開動(dòng)車輛，向泉州方向行駛。快到目的地時(shí)，乘客改口說要到泉州市行政服務(wù)中心，莊某生只好改道安吉路。行至安吉路通往后渚大橋的快速通道北山隧道附近時(shí)，乘客說要小便，叫他停車。車停下后，乘客找莊某生拿紙巾，趁莊某生不注意，突然伸手拔車鑰匙。很快地，幾名男子拿著鐵管沖到車前，二話沒說，開始打砸車玻璃。

莊某生被嚇呆了，等他緩過神來，那伙人已經(jīng)乘車消失在夜幕中了。

莊某生報(bào)警后，才仔細(xì)查看自己的車，只見車上所有玻璃都被砸壞，右邊大燈被毀了，車頂和引擎蓋有幾個(gè)坑。

起因：頻遭欺負(fù) 設(shè)局報(bào)復(fù)

經(jīng)偵查，今年1月15日，警方將涉案人員彭某保、潘某貴和劉某西等人抓獲，這些人均是泉州出租車司機(jī)。他們?yōu)槭裁匆獙ηf某生下手呢?

彭某保交代，去年10月8日晚上，他和其他9名出租車司機(jī)聚在泉州市區(qū)客運(yùn)中心站附近聊天，其中一名司機(jī)說，泉港那邊“黑的”司機(jī)很過分，經(jīng)常欺負(fù)泉州這邊過去的出租車司機(jī)。話頭一開，大家七嘴八舌，說自己也曾遭泉港“黑的”司機(jī)的欺負(fù)，不是遭到驅(qū)趕，就是出租車被砸破。

“不如也去搞搞他們。”彭某保等人準(zhǔn)備給泉港的“黑的”司機(jī)來點(diǎn)教訓(xùn)，以起到殺雞儆猴的作用。當(dāng)時(shí)他們每人拿10元給充當(dāng)乘客的潘某貴當(dāng)路費(fèi)。

10月10日凌晨時(shí)分，潘某貴先乘車到泉港區(qū)，爾后雇了莊某生的“黑的”到泉州。到了彭某保等人的設(shè)伏點(diǎn)，潘某貴找借口要求莊某生停車，這伙人蜂擁而上，打砸莊某生的小轎車。

“我們沒有特定選擇要打砸哪輛‘黑的’或具體哪個(gè)人，我們的目的只是報(bào)復(fù)泉港那邊的‘黑的’司機(jī)。”彭某保說，大家只想出出氣。潘某貴交代，他去年5月份載客到泉港，他的出租車曾遭“黑的”司機(jī)打砸。

起訴：涉尋釁滋事罪 三人被公訴

案發(fā)后，經(jīng)鑒定，莊某生的損失為4756元。

檢方認(rèn)為，彭某保、潘某貴、劉某西伙同他人，在公共場所無事生非，任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，遂依法對他們提起公訴。

“以暴制暴不可取。”檢察官說，彭某保等人的行為已經(jīng)觸犯了法律。“這些出租車司機(jī)若被‘黑的’司機(jī)驅(qū)趕或者打砸，理應(yīng)報(bào)警，對他們的非法營運(yùn)行為也可向交管部門舉報(bào)，這才是維護(hù)自己合法權(quán)益的正當(dāng)手段。”

東南早報(bào) 記者 黃墩良 通訊員 程軼寒