民三庭開庭審理案件

閩南網4月25日訊 保護知識產權，是保障市場經濟健康運行不可或缺的一部分，泉州市中級人民法院民三庭(知識產權庭)，對此作出卓越貢獻。

自2004年3月設立至今，10年來，泉州中院民三庭共結案2538件，在不斷探索總結中積累了經驗，使泉州知識產權審判工作走在全省前列，得到上級法院的充分肯定及社會各界的廣泛好評，同時培養出一支專業化較強的法官隊伍。

正值知識產權宣傳周，泉州中院特將這些年來，知識產權司法保護的特點和趨勢及司法舉措，作了回顧與總結。

【案情特點分析】

案件逐年遞增，類型多、調撤率高

自2004年3月至去年12月，泉州中院民三庭共受理案件2573件，審結2538件，結案率達98.6%。

年度收案數方面，民三庭建庭之初，全年收案僅39件，之后除2007年有所下降，2010年基本持平外，幾乎每年受理案件數比上一年度均有明顯增加，增幅最大的年份是2005年，受理125件，同比增長220.5%;2013年收案513件，達到歷史新高。

所受案件類型較多，專利、商標、著作權三類案件比例較大，占87.6%。另外，反不正當競爭糾紛38件，占1.5%;技術合同糾紛44件，占1.7%;特許經營合同糾紛126件，占4.9%;其他類型案件110件，占4.3%。這些案件中，也包括涉外、涉港、澳、臺案件249件，占9.7%。

案件審理中，法庭堅持“調判結合”原則，采取多種方式提高調解透明度和成功率，結案方式以調解撤訴為主，判決等方式為輔，調解后，當事人自動履行率較高。

關聯案件、特許經營合同案件較多

關聯案件較多，也是知識產權案件的一個顯著特點。如2004年、2005年音像制品復制權糾紛系列案，2010年的網吧著作權侵權糾紛系列案等。關聯案件中，由于權利人起訴多采取公證保全方式進行取證，侵權證據較為充分，侵權人對侵權事實爭議不大，權利人主張索賠數額較低，大多只有數萬元，故關聯案件的調解撤訴率相對其他案件而言較高。

自2008年4月1日起，《民事案件案由規定》將特許經營合同糾紛確定為“知識產權糾紛”中的第三級案由，納入知識產權庭的審理范圍，泉州中院至今計受理特許經營合同案件126件。特許經營合同糾紛所涉法律問題較為復雜，審判實務存在許多難題。如被特許人以外地人居多，多為低收入或無穩定職業者，經營風險的防范意識相對薄弱;特許經營合同普遍不規范，甚至特許人不具備開展特許經營的資質等，一旦經營達不到預期收益，雙方便產生糾紛。

商標侵權糾紛，九成以上為售假

自2011年以來，泉州中院民三庭受理銷售假冒商標商品案件287件，其中，90%以上為售假案件。

售假行為多發于小商品市場，售假者多為個體工商戶，他們多在小商品市場內租賃柜臺，零售或批發價格相對低廉的日常生活用品。被假冒的注冊商標，一般為相關行業的知名品牌。由于進貨渠道不規范，大多侵權者無法提供進貨合同、發票等有效憑證，造成侵權商品來源不明。部分案件在原告提起民事訴訟前，被告就已受到相應的行政處罰或被追究刑責。因此，原告往往拿著行政處罰決定書，或刑事判決書，作為主要證據起訴，要求被告除承擔售假的行政責任或刑事責任外，還要承擔民事侵權責任。

【司法保護舉措】

創新審判方式，完善專家陪審制度

知識產權糾紛類型多樣，案件數逐年遞增，對此，泉州中院也創新了審判工作方法。

比如，為服務“東亞文化之都”建設，泉州中院加大對具有自主知識產權、核心競爭能力和濃郁地方特色的原創作品和自主品牌的司法保護力度。派員走訪市知識產權局、文廣新局、工商局及泉州名牌研究會，共享“知識產權專家庫”(30名專家)、“版權鑒定委員會”(27名委員)，開展共同走訪企業、開設法制講座、組織案例旁聽、選擇專題調研等4大版塊聯建活動。

同時，法院也完善知識產權專家陪審員制度。針對知識產權糾紛技術性和專業性強的特點，聘請13名相關產業的資深技術專家、行業領軍人物擔任人民陪審員參加審理案件，彌補法官有關專業知識的不足，進一步提升案件審判質量和水平。注重發揮技術專家、專業人士在解決知識產權審判專業技術事實認定難題中的作用，增強司法民主性和公正性。

另外，法院還有效參與社會管理創新，推動文化產業各類公共平臺的搭建。發出司法建議3條，積極建議有關產業園、政府有關部門建立創意保險箱、產權交易、知識產權融資等各類公共服務平臺。(海都記者 韓影)