上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：

1、證人陳某某的證言，證實(shí)木材公司是國(guó)有企業(yè)，于2003年改制，改制前其任總經(jīng)理兼黨總支書記。2003年改制后，其和林建平、許某某、黃某某未買斷身份，繼續(xù)留用，其余職工全部買斷身份。改制后其任總經(jīng)理，林建平、許某某任副總經(jīng)理，2003年10月其借調(diào)至泉州農(nóng)體協(xié)，2005年正式調(diào)到農(nóng)體協(xié)辦公室工作，2003年10月份以后，木材公司的工作由林建平全面負(fù)責(zé)。職工買斷身份后一次性按工齡發(fā)放工齡安置補(bǔ)償金、住房補(bǔ)貼、安置獎(jiǎng)勵(lì)金。其領(lǐng)取了住房補(bǔ)貼5000余元，分流安置獎(jiǎng)勵(lì)金5300元，醫(yī)保社保及檔案管理費(fèi)領(lǐng)取2003、2004年兩年。

2、證人周某某的證言，證實(shí)其在木材公司改制，買斷身份后返聘為財(cái)務(wù)科長(zhǎng)，按相關(guān)規(guī)定，職工買斷身份后一次性按工齡發(fā)放工齡安置補(bǔ)償金、住房補(bǔ)貼、安置獎(jiǎng)勵(lì)金，只有買斷身份的職工才能發(fā)放上述補(bǔ)貼，但是陳某某、林建平、許某某及黃某某覺(jué)得心里不平衡，要求其也要發(fā)放上述補(bǔ)貼給他們。安置補(bǔ)償金每人發(fā)放5300元，工齡補(bǔ)償金的數(shù)額較大，不敢一次性發(fā)放，其按照被償方案的計(jì)算方法，按工齡乘以每年補(bǔ)貼費(fèi)用從賬戶中一次性提為暫存款，然后每年以醫(yī)保社保及檔案管理費(fèi)的形式發(fā)放一次，具體金額以賬目為準(zhǔn)。

3、證人吳某甲的證言，證實(shí)其在木材公司改制后返聘擔(dān)任公司出納。陳某某、林建平、許某某在2004年12月份每人發(fā)放了5300元的安置獎(jiǎng)勵(lì)金，按規(guī)定不能發(fā)放給他們?nèi)涣粲萌藛T，當(dāng)時(shí)是許某某造表給其后拿給其的，其看到上面有領(lǐng)導(dǎo)簽字，就開(kāi)具現(xiàn)金支票讓他領(lǐng)取了。改制后，陳某某、林建平、許某某這三名被留用的人員，他們的醫(yī)保、社保已經(jīng)隨工資發(fā)放了，但在每年年底，許某某又去為他們?nèi)死U納一次醫(yī)保社保，然后將發(fā)票拿到其這報(bào)銷。他們?nèi)耸侵泪t(yī)保社保每月隨工資發(fā)放的，為了多領(lǐng)取工齡安置補(bǔ)償金，所以才一年一次以重復(fù)領(lǐng)取醫(yī)保社保的形式報(bào)支。

4、證人莊某某的證言，證實(shí)其在木材公司改制后返聘擔(dān)任公司會(huì)計(jì)。其在被返聘上班后的一天看到陳某某、林建平、許某某和黃某某這四名沒(méi)有買斷身份人員的工齡安置補(bǔ)償金、住房補(bǔ)貼、分流安置獎(jiǎng)勵(lì)金有提取出來(lái)掛在暫存款中(獨(dú)立的清單)。陳某某、林建平及許某某每人在2004年10月一次性發(fā)放了5300元的分流安置獎(jiǎng)勵(lì)金，至于工齡安置補(bǔ)償金則在每年年底以醫(yī)保社保及檔案管理費(fèi)的形式變相發(fā)放。

5、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證實(shí)泉州市木材總公司系全民所有制企業(yè)法人。

6、泉州市木材總公司職工分流安置方案等，證實(shí)泉州市木材總公司改制后的人員安排和經(jīng)費(fèi)發(fā)放。

7、泉州市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)出具的明細(xì)，證實(shí)陳某某、林建平、許某某、黃某某等4人未買斷身份違規(guī)變相領(lǐng)取解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金、分流安置獎(jiǎng)勵(lì)金、住房補(bǔ)貼的明細(xì)。

8、司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)二被告人貪污公款的數(shù)額。

9、泉州市科級(jí)干部基本信息登記表、泉州市人民政府農(nóng)村工作辦公室職務(wù)任免通知、泉州市木材總公司出具的關(guān)于林建平同志工作職責(zé)的情況說(shuō)明和關(guān)于公司領(lǐng)導(dǎo)分工情況的通知，證實(shí)被告人林建平、許某某的任職情況、崗位職責(zé)等。

10、破案經(jīng)過(guò)及到案情況說(shuō)明、紀(jì)委監(jiān)察室出具的關(guān)于林建平到案情況說(shuō)明、情況說(shuō)明、泉州市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)監(jiān)察室及泉州市商業(yè)總公司出具的談話記錄，證實(shí)被告人林建平、許某某的歸案情況。

11、戶籍證明，證實(shí)被告人林建平、許某某的年齡等基本身份情況。

12、扣押清單、收款收據(jù)，證實(shí)從被告人林建平的家屬處扣押涉案贓款人民幣274180.6元;被告人許某某已退出人民幣40700元至泉州市木材總公司。

13、二被告人的供述，證實(shí)二被告人對(duì)指控的貪污的犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)、取證程序合法，證據(jù)內(nèi)容能夠證實(shí)本院查明的事實(shí)部分，本院予以確認(rèn)。

對(duì)于被告人林建平的辯護(hù)人提出被告人林建平、許某某的貪污行為不屬于共同犯罪，應(yīng)以各自貪污的款項(xiàng)予以認(rèn)定的意見(jiàn)，以及被告人許某某的辯護(hù)人提出應(yīng)認(rèn)定被告人許某某為從犯的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人林建平、許某某之間具有共同貪污的故意，在此共同故意的支配下，彼此聯(lián)系，互為條件，其二人共同實(shí)施的貪污犯罪行為造成了總和犯罪結(jié)果，應(yīng)認(rèn)定為共同貪污犯罪，且二被告人之間分工合作，互相配合，不宜區(qū)分主、從犯，上述辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。

本院認(rèn)為，被告人林建平身為國(guó)有企業(yè)中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，多次收受他人財(cái)物賄賂，數(shù)額共計(jì)人民幣539500元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人林建平、許某某身為國(guó)有企業(yè)中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，多次采用侵吞、騙取的手段共同非法占有公共財(cái)物，數(shù)額共計(jì)人民幣79369.28元，其行為均已構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。被告人林建平在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，予以數(shù)罪并罰。被告人林建平在接受其他事項(xiàng)調(diào)查期間，主動(dòng)交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄、貪污的犯罪事實(shí);被告人許某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行;均是自首，予以減輕處罰。被告人林建平在歸案前已退出部分受賄款項(xiàng)給行賄人，歸案后又退出部分贓款;被告人許某某在歸案后已退出分得的全部贓款;有一定的悔罪表現(xiàn)，予以酌情從輕處罰。二被告人的辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)、退贓情況及社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第(一)、(二)項(xiàng)、第二款、第九十三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人林建平犯受賄罪，判處有期徒刑九年;犯貪污罪，判處有期徒刑三年;決定執(zhí)行有期徒刑十一年六個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2024年12月17日止。)

二、被告人許某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)

三、暫扣于鯉城區(qū)人民檢察院的張某某退出的贓款人民幣156000元、暫扣于泉州市監(jiān)察局的蕭某某退出的贓款人民幣30000元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

四、暫扣于鯉城區(qū)人民檢察院的被告人林建平退出的贓款人民幣274180.6元，其中38669.28元發(fā)還被害單位泉州市木材總公司，其余款項(xiàng)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

五、責(zé)令被告人林建平退出違法所得人民幣117988.68元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福建省泉州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　蔡海燕

審　判　員　　蔡達(dá)莉

人民陪審員　　蘇宣瑜

二〇一三年十二月四日

書　記　員　　黃細(xì)芬