家暴遭遇舉證難窘境

施暴者違法成本低

像家暴這類型的“私”領(lǐng)域行為，該如何用“公”領(lǐng)域的法理去界定以及處罰，這其實是個難題。

福建省婦女聯(lián)合會法律服務(wù)中心副主任林武告訴東南快報記者，離婚類投訴涉及家暴原因高達93%，其實也從另外一方面說明，當(dāng)下女性正在逐漸擺脫傳統(tǒng)婚姻觀念的束縛，運用法律手段進行自我保護的法律意識和權(quán)利意識正在增強。可是，在現(xiàn)實的家暴舉報中，受害者也遭遇了難題。

林武說，目前，我國在反家庭暴力方面還沒有專門的法律法規(guī)，涉及反家庭暴力的規(guī)定散見于《憲法》《婚姻法》《婦女權(quán)益保障法》《刑法》《治安管理處罰法》等多部法律之中。像家暴這類型的“私”領(lǐng)域行為，該如何用“公”領(lǐng)域的法理去界定以及處罰，這其實是個難題。并且即使親戚、鄰居目睹家庭暴力存在的，也會礙于人情或其他原因不愿、不敢出庭作證，尤其是在廣大農(nóng)村。“不僅不敢、難以舉證，就連婦聯(lián)與民政部門聯(lián)合設(shè)立的庇護站，也鮮有人問津。”林舒的口氣十分無奈。

一些曾經(jīng)辦過家暴案件的福州民警也告訴記者，這類案件，畢竟是夫妻間的矛盾，有時候都是床頭吵架床尾和，他們難免會遇到“清官難斷家務(wù)事”的尷尬。對于沒有構(gòu)成傷情鑒定等級的，警方一般會采取批評教育的方式進行協(xié)調(diào)處理;只有構(gòu)成輕傷或者更嚴重的傷情時，他們才會依據(jù)《治安管理處罰條例》，對施暴者處以拘留罰款等。

福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授丁兆增在受訪中表示，家庭暴力的特點是長期、持續(xù)，但單次傷害往往并未達到構(gòu)成傷害罪的程度，這就使得目前對許多家庭暴力的處罰僅僅停留在說服教育上，無法體現(xiàn)法律的威懾力，讓施暴者形成了違法成本低的潛意識，導(dǎo)致施暴者有恃無恐。

家庭暴力認定范圍存分歧

冷暴力等是否屬家庭暴力不明確

精神上的暴力如冷暴力、言語暴力等以及性暴力是否屬于家庭暴力，目前還缺乏明確的規(guī)定。

與此同時，我國現(xiàn)行法律規(guī)范中主要就是最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第一條的規(guī)定，即“婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”對家庭暴力的規(guī)定過于抽象、籠統(tǒng)，當(dāng)事人經(jīng)常會把一般夫妻糾紛與家庭暴力的概念混淆，因為一般夫妻糾紛中也可能存在輕微暴力甚至因失手而造成較為嚴重的身體傷害，如打一巴掌、揍一拳是否構(gòu)成家庭暴力，公安機關(guān)是否給予處罰就難以界定，而在審判實踐中，法官對家庭暴力的定性往往難以決斷。

此外，丁兆增還表示，女性遭受家暴后沒有及時到醫(yī)院開具診斷證明書，也沒有及時報案的情況較多。在這種情況下，一旦男方不承認有暴力行為，女方就會因為無法提供相關(guān)證據(jù)而面臨不利的局面。另外,現(xiàn)在對于家庭暴力的認定范圍也存在一定的分歧。傳統(tǒng)觀念上認為，家庭暴力主要是女性遭受身體上的暴力，對于精神上的暴力如冷暴力、言語暴力等以及性暴力是否屬于家庭暴力，目前還缺乏明確的規(guī)定。