安全生產(chǎn)忽視不得。去年12月26日，豐澤區(qū)清源街道海日星工藝品美術(shù)公司(以下簡(jiǎn)稱海日星公司)發(fā)生火災(zāi)，三名職工被大火吞噬。昨日記者了解到，該事故處理有了最新進(jìn)展，包工頭周某宣因犯重大責(zé)任事故罪，一審被判刑四年，一工人被判刑三年。

案情：工人施工釀火災(zāi) 大火吞噬三職工

海日星公司位于清源街道田邊社區(qū)，去年12月26日下午5時(shí)許，該公司廠房突發(fā)大火，火勢(shì)迅速蔓延。消防等部門迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援，不久控制火情，但火災(zāi)已造成該公司3名工人遇難。

據(jù)調(diào)查，去年6月份，王某朝(另案處理)向海日星公司承包該公司生產(chǎn)二部車間的鐵皮房屋電焊工程項(xiàng)目，并將該工程轉(zhuǎn)包給周某宣。周某宣在沒有相關(guān)施工資質(zhì)的情況下承包該項(xiàng)目，組織楊某等5名無施工資質(zhì)的工人進(jìn)行施工。

周某宣未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)采取安全防范措施，也未盡到管理職責(zé)。

事發(fā)當(dāng)天，楊某在廠房三層進(jìn)行切割航吊軌道過程中，沒有采取安全防范措施，導(dǎo)致金屬熔化物掉落到廠房二層堆放的成品貨物紙箱上，釀成大火。

原因：廠房系違法建設(shè) 包工頭無施工資質(zhì)

據(jù)調(diào)查，起火廠房占地面積2000多平方米。調(diào)查認(rèn)為，事故廠房為“兩違”建筑，2013年6月建設(shè)，當(dāng)月完工，10月份加建內(nèi)部隔層。

案件調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，海日星公司未配備專職安全生產(chǎn)管理人員;未制定生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案并組織演練;事故廠房無疏散樓梯，消防措施不到位，消防器材、設(shè)施設(shè)備配備不足，廠房存在重大安全隱患。

事故發(fā)生后，海日星公司分別與3名遇難者家屬就經(jīng)濟(jì)賠償問題達(dá)成調(diào)解協(xié)議，公司賠償遇難者家屬包括死亡賠償金在內(nèi)共224萬余元。

判決：犯重大責(zé)任事故罪 兩人被判處徒刑

事故次日凌晨3時(shí)許，經(jīng)傳喚，楊某到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，之后他帶著民警抓獲周某宣。

今年6月，豐澤區(qū)人民檢察院就該事故提起公訴，指控周某宣和楊某涉嫌重大責(zé)任事故罪。法院查明，周某宣身為項(xiàng)目承包人，未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)采取安全防范措施，安全管理不到位。

經(jīng)審理，豐澤區(qū)人民法院認(rèn)為，周某宣、操作工人楊某，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，引發(fā)重大傷亡事故，致3人死亡，情節(jié)特別嚴(yán)重。近日，法院以犯重大責(zé)任事故罪，一審分別判處周某宣、楊某有期徒刑四年、有期徒刑三年。

周、楊二人未上訴。目前，該判決已經(jīng)生效。