李某福住的房間很整潔

■安溪警方說(shuō)法

游某紅受死亡威脅時(shí)若報(bào)案 警方會(huì)重點(diǎn)跟蹤李某福

“出獄后要?dú)⒘擞文臣t一家。”2012年因猥褻游某紅被判刑的李某福在入獄前多次放出這樣的狠話，游某紅也聽(tīng)說(shuō)了。沒(méi)想到2年后慘案真的發(fā)生了，游某紅一家四口不幸慘死在李某福刀下。

受到死亡威脅，是否可以尋求警方保護(hù)?安溪縣公安局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，如果報(bào)案人只是受到口頭上的威脅，民警通常的做法是找到提出威脅的一方進(jìn)行教育，并不能采取強(qiáng)制措施。只有當(dāng)報(bào)案人確認(rèn)受到對(duì)方行動(dòng)上的威脅時(shí)，民警才能進(jìn)行調(diào)查。

“游某紅受到死亡威脅時(shí)并未向警方報(bào)案。”該負(fù)責(zé)人告訴記者，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎?duì)刑滿釋放人員建立了“重點(diǎn)人口管理”檔案，李某福今年7月27日出獄后，如果游某紅向派出所尋求保護(hù)，民警就可以對(duì)李某福進(jìn)行重點(diǎn)跟蹤，對(duì)受到威脅的游某紅提供必要的保護(hù)。

民警提醒，群眾在受到死亡威脅時(shí)，特別是受到行動(dòng)上的死亡威脅時(shí)，應(yīng)及時(shí)報(bào)案，警方才能提前介入，并提供必要的幫助。

■法律專家建議

對(duì)一些 刑滿釋放人員 發(fā)禁止令

“對(duì)一些刑滿釋放人員的心理狀態(tài)應(yīng)該進(jìn)行評(píng)估，若危險(xiǎn)等級(jí)較高，可發(fā)出禁止令，禁止這些刑滿釋放人員與被害人近距離接觸，否則就可能受到處罰。”資深刑庭法官阿峰(化名)說(shuō)：“這應(yīng)該是今后我國(guó)司法改革的一個(gè)方向。”

重刑犯釋放后 行蹤很難監(jiān)控

阿峰是泉州某法院的法官，已有10多年辦理刑事案件的經(jīng)歷。統(tǒng)計(jì)顯示，犯罪被判刑后重新犯罪的案件類型有盜竊、搶劫、搶奪和販毒等，有的盜竊犯是“四進(jìn)宮”、“五進(jìn)宮”。

阿峰說(shuō)，目前我國(guó)對(duì)重刑犯刑滿釋放后的動(dòng)向，并沒(méi)有建立追蹤制度。對(duì)一些重刑犯，釋放前會(huì)對(duì)他們進(jìn)行心理評(píng)估，若他們存在高危的情況，將會(huì)形成一份《刑滿釋放人員的心理評(píng)估表》，并反饋給刑滿釋放人員所在地相關(guān)部門，“但實(shí)際上，刑滿釋放人員恢復(fù)自由后，根本無(wú)法限制他們的行動(dòng)自由，一些人往往不回原來(lái)的居住地，他們?nèi)ツ睦铮嚓P(guān)部門沒(méi)法掌握”。

阿峰建議，今后司法改革的一個(gè)方向，就是要對(duì)被害人提供幫助，專門立法，比如可以參照目前的民事禁止令，由司法部門發(fā)出禁止令，禁止他們近距離接觸被害人或者被害人的親屬，否則將會(huì)受到處罰。

應(yīng)該專門立法保護(hù)被害人

“我國(guó)沒(méi)有專門立法保護(hù)被害人。”檢察官阿祥(化名)說(shuō)，“被害人的一些合法權(quán)益因此被忽視了。”

這方面，日本做得比較好。如果被告人及有關(guān)人員被認(rèn)為對(duì)被害人及其親屬有加害傾向，檢察官在證人詢問(wèn)、事先讓辯護(hù)律師知道被害人的姓名及住所時(shí)，被害人的住所、工作地點(diǎn)、其他經(jīng)場(chǎng)所等特定的事項(xiàng)，會(huì)盡量不讓被告人及有關(guān)人員知道。而且，在案件審理中，審判長(zhǎng)對(duì)與上述內(nèi)容有關(guān)的詢問(wèn)也有限制的權(quán)力。

美國(guó)被害人和證人保護(hù)法明確規(guī)定：“如果被害人會(huì)受到威脅或?qū)l(fā)生針對(duì)他們的報(bào)復(fù)行為，應(yīng)對(duì)其加以保護(hù)，必要時(shí)可羈押施加威脅者。”