■碎片化閱讀的益處

“微博讓我知道蕭紅和《呼蘭河傳》”

開卷有益，碎片化閱讀也是一種補充。不少人也認為，在無法捧書識墨的年代里，只言片語的碎片閱讀既能開闊視野，獲得多元意見，也是一種引導，從中獲取更多深閱讀的指引。

碎片化或成全民閱讀通道

開卷有益，有讀總比沒讀好。作家聶震寧對于碎片化閱讀會影響思維能力的培養，就持保留意見。他認為，《論語》就是碎片，希臘柏拉圖《理想國》也是碎片主義，報紙、雜志也不例外。

“碎片化閱讀是民族進入全民閱讀的一個通道，一個載體，這也是未可預料的事情。”他在微博中這樣寫道。

“我就經常看知乎，雖然沒有成型的觀點，但至少我知道開奶茶店有哪些風險，怎么定價開店才能收益。”小玉是名在校大學生，一直想開一家有文藝范的飲品店。某天在知乎的推送中看到一篇關于開奶茶店的分享文章。文章分享了城市消費水平和奶茶的定價問題，使她有了初步的想法，“如果在泉州開奶茶店，定價少于10元，可能就很難賺錢。”雖然她也不確定這一信息的可靠性，但她覺得至少是一種參考。

微博中知道“蕭紅”其人

做IT行業的唐先生是晉江人士，和許多IT人士一樣，他醉心于編程及各種軟件，認為文學是很“娘”的東西。對于外界信息的了解，他多半從手機推送的新聞、微博及微信中了解。最近，得益于電影《黃金時代》的熱議，他從中知道了蕭紅及電影提到的許多作家。

“以前從不知道還有蕭紅這個作家，更不知道她跟魯迅也有密切的關系。”小唐說，微博里對蕭紅本人有褒有貶，尤其是對她的感情故事說得比較多，出于八卦他也看了不少，從中知道了不少作家的名字及其代表作。

“如果不是微博上的這些討論，我估計很難在短時間內知道這么多。”他說，這不僅開闊視野，也是一種引導，出于好奇，他還決定去看看蕭紅的傳記和她的《呼蘭河傳》。

■碎片化閱讀PK深度閱讀

深度是主力 碎片為彌補

碎片化閱讀和深閱讀哪一個更好，或許沒有定論。泉州市圖書館陳文革副館長認為，“碎片化閱讀是一種彌補，彌補了當下許多人沒時間，靜不下心看書的缺陷。”也有網友提出，重要是如何管理碎片時間，閱讀什么。

選擇20%的精華公眾號 碎片閱讀也可“有營養”

“存在即有合理性。很多人不是不想看書，只是靜不下心來看。”陳副館長表示，如許多年輕人所言，睡前習慣看書，但沒翻幾頁總要拿起手機看看朋友圈，刷刷微博。短評快的東西總讓人更輕松，閱讀也更愉悅。于是很多人無法捧起滿紙文字的書本。

“只要不是做學術研究，需要系統了解的，對各領域都涉獵了解一點也無妨。”陳副館長說，微信及微博中也常常分享一些作家生平、作品內容及政治、經濟領域的情況。對于非專業人員做一些粗淺的了解也是好事。

“重點是信息選擇，現在很多公眾號，選擇媒體類、團體類及各領域佼佼者的一些公眾號我認為比較靠譜。”陳副館長說，社會科學理論有“二八”原則，即某一領域的書籍或許有上百本，但其中20%是精華。在現代閱讀方式中，或許這一原則也可適用，關注對應領域的精華公眾號，或許可以提高信息的營養度。