今日泉州網1月9日訊 1月8日快播涉黃案進入第二日審理。經過昨日10個多小時的庭審之后，誕生了不少“精彩”語錄，快播CEO王欣的“技術本身并不可恥”等金句刷爆屏幕。由于案情復雜，今日繼續開庭，庭審過程中依然出現不少精彩對話，樂視、QQ、百度中槍，而樂事薯片躺槍。

快播辯護人出示國家版權局對快播的行政處罰告知書，顯示是樂視網投訴的，瞬間引起網絡圍觀者一片嘩然。網友紛紛表示，企鵝君委屈了，可以松一口氣了。但最后樂事薯片就很無辜了，怎么都說不吃樂事薯片了？

庭審中王欣和其辯護律師團金句百出。“技術本身并不可恥”，“天天都能收到詐騙短信，為什么中國移動不轉型”，“不能因為有人用菜刀殺人了，就說菜刀公司有罪”嗆得對方啞口無言。

無論結果如何，此次審判都將在互聯網歷史上留下濃重的一筆。

視頻：快播案法庭辯論異常激烈 鑒黃師出庭作證

揭秘快播技術有多牛？

為什么一個技術出身的互聯網公司會到如此境地？庭上對于技術到底有沒有錯展開了激烈的辯論。快播p2p技術到底是什么技術，快播技術到底有多牛？

p2p技術又稱作點對點技術，他是依賴網絡中參與者的計算能力和帶寬，而不是把依賴都聚集在較少的幾臺服務器上。P2P網絡通常用于通過AdHoc連接來連接節點。這類網絡可以用于多種用途，各種檔案分享軟件已經得到了廣泛的使用。P2P技術也被使用在類似VoIP等實時媒體業務的數據通信中。點對點技術有許多應用。

通俗一點就是說快播是P2P模式，需要用戶使用特定插件播放器來觀看視頻，網站只需要提供種子，當用戶規模足夠大時，90%以上的視頻文件都是從別的用戶電腦上下載的，因而大大的減少了對網站的帶寬消耗。

也有人認為快播利用P2P技術，實際上是打著這個幌子，通過緩存和碎片整合的方式，把用戶的非法資源保留在自己的服務器之中，再隨時隨地可以提供給用戶。

快播為什么會被查？

快播（QVOD）是一款視頻播放軟件，發布于2007年。2011年后，“快播”已成為全國市場占有量第一的播放器。2012年9月，“快播”總安裝量已超過3億，而截至這一年的6月，中國網民數量為5.38億?？觳ギ斨疅o愧是當年中國的播放器之王。

“那么簡陋的播放器，能夠有那么高的市場占有率，肯定沒那么簡單。”社會心理學家、IT評論人馬化龍告訴記者，快播的技術遠比大家想像的復雜。馬化龍認為，快播之所以能夠成功，是因為它像毒品一樣具有“成癮性”。

時間回到2013年底，當時優酷土豆集團、搜狐視頻、騰訊視頻、樂視網、中國電影著作權協會(MPA)、美國電影協會(MPAA)、日本內容產品流通海外促進機構(CODA)、萬達影業、光線傳媒、樂視影業聯合發布“中國網絡視頻反盜版聯合行動宣言”，表示將聯合對抗百度、快播等日益嚴重的網絡視頻盜版和盜鏈行為，并宣布已向法院起訴快播。當時，外界解讀為實際上是為準備上市的愛奇藝施加壓力。

快播不提供內容而只是提供軟件，并不違法。之前快播面臨的主要壓力目前應該是百度影音，已經大大剝蝕了快播的市場，當時快播很有可能被百度吃掉。但是在國家政策出來之后，百度影音及時關閉了p2p視頻技術服務，全面下架盜版內容，因為避免了此次危機，然而，快播終于被查。

2014年6月，有消息稱深圳市場監管部門是在接到騰訊投訴后才開始立案調查。對此傳言，騰訊方面當時做出回應稱，快播被調查確實是由于騰訊舉報。騰訊稱快播侵犯了騰訊20多個獨家視頻版權。對于網友普遍關注的舉報快播涉嫌傳播淫穢信息者，公開能查詢到的信息是：“深圳市公安局消息，根據群眾舉報，深圳快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢信息。”并沒有指明“群眾”是誰。

快播CEO王欣被建議判10年以上 樂視聲明此案非其舉報