臺灣“大選”結果即將揭曉，新的臺灣領導人即將誕生。民進黨候選人蔡英文或許將如愿登上權力之巔。然而，選舉激情過后，勝利者卻別高興得太早。現在自信滿滿的蔡英文拯救不了臺灣。這是臺灣民主政治的宿命還是民粹政治的必然？尚待探討。

蔡英文臺南造勢固守政黨票

許多人將臺灣這次“大選”的結果以及今天臺灣社會面臨的所有困境與問題，不論是經濟增長放慢、貧富差距擴大，還是薪資停滯、房價上漲等等，幾乎全歸咎于馬英九，認為是馬英九執政無能、施政無方。馬英九成為國民黨敗選的替罪羊、民進黨勝選的“助選員”。

然而，可能大勝的蔡英文，大玩政治語言的蔡英文，高來高去、模糊不清的蔡英文，上臺執政后就能力挽狂瀾，救臺灣于水火之中？就能改變臺灣發展之現狀？就會讓臺灣經濟大為改觀、重新起飛？就能讓臺灣經濟競爭力提升？就能縮小貧富差距？就能讓工資上漲？

臺灣同胞，切莫高興得太早，別抱太大的愿望，否則期望越高，失望越大。馬英九就是前車之鑒。善良的馬英九，守法的馬英九，殫精竭慮，勤奮努力，其成績有目共睹，至少開創了兩岸關系和平發展與合作新局面，讓臺灣安然度過國際金融危機與歐債危機的沖擊，讓境外赴臺旅游人數一舉突破千萬人次；但卻依然被認為政績不佳，選舉承諾未兌現，改革失敗，執政失敗，被貼上“無能”標簽，還被栽贓“親中賣臺”，因此沒有能夠救臺灣。然而，堅持“臺獨”的民進黨上臺就能救臺灣？論述模糊虛幻的蔡英文就能救臺灣？顯然，民進黨是救不了的，蔡英文是救不了的，反而會讓臺灣面臨更大的衰落風險。

蔡英文提出“創新經濟”發展設想，卻強烈“反商”，反對大財團，污名化大財團，片面強調重點發展中小企業。顯然這樣的經濟思維難以實現創新經濟發展目標。

蔡英文與民進黨不顧科學技術發展趨勢，強烈反對發展核能發電，堅持“廢核四”，未來臺灣經濟發展將面臨嚴重的電力不足與電價上漲問題，將嚴重影響企業營運與經濟發展。

蔡英文提出一系列其他經濟發展設想如“亞洲矽谷”與生物科技計劃等，但她不僅不承認“九二共識”，而且還排斥兩岸經貿合作，反對臺灣經濟與大陸綁在一起，反對大陸企業對臺投資，要維護臺灣經濟的自主性，即使大陸對臺“讓利”的“陸客中轉”也表示懷疑與反對。這樣的兩岸主張與兩岸經濟發展思維，就預示了未來兩岸經濟合作前景不樂觀，也注定了臺灣經濟發展難以從根本上改觀與必將走向衰敗的結局。

另外，蔡英文還提出“五大社會安定計劃”，看上去十分美好，全是與生老病死相關的民生問題，但她經濟發展的基本思維是“輕發展重分配”，即明確反對強調經濟成長，不重視經濟發展，更重視公平分配，這就讓美好的“安定愿景”變成空中樓閣，永遠無法實現。因為沒有經濟發展，不是把餅做大，沒有足夠的財政收入，沒有錢，如何搞這些龐大的“安定計劃”的硬體建設？如何支付這龐大的資金需求？

可以說，蔡英文上臺執政，是個人政治生涯的新一頁，會品嘗權力的滋味，享受權力的滋味，但卻改變不了臺灣經濟發展的困境，改變不了貧富差距擴大的現實，改變不了薪資停滯的現狀，無法實現她提出的諸多經濟社會發展設想，更拯救不了臺灣。反而，可能還會導致兩岸關系惡化、投資環境惡化，加速臺灣經濟的衰落，加快臺灣的沉淪。

海峽導報 特約評論員 王建民（中國社科院臺研所研究員）

相關鏈接

蘇起：若蔡英文勝選 兩岸或現“中國人對抗臺灣人”

作者：蘇起，“臺北論壇”董事長、臺當局原“國安會秘書長”

臺灣民眾的生活環保意識非常強烈。奇怪的是，一碰到攸關安危榮枯的政經大環境時，環保的警覺好像頓時煙消云散。

最近兩本新書引起我的注意。一是民進黨主席蔡英文的《英派》，另一是美國斯坦福大學胡佛檔案館東亞部主任林孝庭的《臺海、冷戰、蔣介石》。

《英派》自序的第一段只有一句話：“想想看，廿年后的臺灣，會是個怎么樣的國家？”這句充滿強烈政治暗示性的句子，開啟全書對臺灣現況與愿景的描述。兩百多頁的篇幅里處處可見“臺灣”，卻幾乎完全看不到“中華民國”四個字，唯一只在第206頁過場式地提到“中華民國現行憲政體制”。一個正在競選“中華民國總統”的人，在選前就把“中華民國”這個重要的符號，掃除得如此徹底，背后的心態十分不尋常。

因此，如果民進黨真如一般所料入主“總統府”甚至“立法院”，那將不是“又一次的政黨輪替”而已，而是臺灣政治的結構性翻轉。它代表六十多年來的基本“國策”，將從早年的冷戰對抗，轉到兩岸分治、而現在即將進入新的“國家建構”時期。支撐“國策”的力量也從美國圍堵政策，轉成兩岸和解，再變成現在的所謂“臺灣民意”。這個轉變會讓將來對抗的主體，從共產黨與民進黨，擴大到“中國人”與“臺灣人”。