焦點3

家屬向醫院索賠千萬？

回放：隨著“北醫三院產婦事件”的發酵，一些“知情人”稱死者家屬向醫院索要千萬元的天價賠償。有網友爆料，“不幸發生了，家屬馬上就開始鬧，開口就要200萬，然后醫鬧就砸醫院、打大夫，這次要價1000萬”，也有網友表示死者家屬索賠1400萬。

回應：“網上關于千萬索賠的說法，完全是子虛烏有”，昨日，張先生表示，從妻子死亡到現在，并沒有向醫院提出賠償金額的要求。

他表明，現在最重要的是弄清楚妻子的死亡原因。目前妻子的病案已經封存，后續事情將由律師進行處理，合理合法解決問題。

針對網上有關幾年前去世孩子的傳言，他表示，妻子曾在北醫三院生產，誕下一名早產兒后，孩子因病去世，醫院曾賠償45萬元。

“上一個孩子為試管嬰兒，包括孩子生下后的治療費用，全部加起來有20余萬元，孩子因為嗆奶，呼吸停止沒有覓食反應，成為腦癱狀態，當時醫院建議要不然把孩子放棄了，對于這個決定，我們也很難受”。

焦點4

死者單位為何發公函？

回放：16日18時許，死者生前單位中科院理化所在官網上發聲明稱，楊某是所內青年骨干，本著尊重生命、死者為大 的原則，于1月14日致函北醫三院，請求該院對楊某離世的原因做出公正透明翔實的調查，給楊某及其家屬一個明白、公正、合理的交待。有網友質疑稱，“醫療 糾紛為啥要單位發公函？”

中國醫師協會在其官方網站發文表示，單位關心自己的職工無可厚非，向醫療機構提出要求也是單位及家屬的權利，但“公函是一件嚴肅的事情，以合法的形式送達目的地是函件送達的基本原則，何以出現公函泄露的事件？”

回應：昨日上午，中科院理化所相關領導對媒體稱，單位發公函給醫院并非是“給院方施壓”，而是希望醫院盡快查清楚死亡原因。他說，1月13日所里同事去看望死者的家屬后，家屬稱醫院在處理此事上態度消極，提出讓單位發函，以便醫院能夠積極處理。

張先生也表示，1月12日家屬因小孩的事情，與醫院溝通的并不是很好。于是在中科院領導看望家屬時，岳母提出妻子生前十分優秀，希望單位可以做一個證明，讓醫院積極對待。

這份“紅頭函件”為何會網上流傳？上述領導表示，并不清楚公函是如何被泄露到網上去的，他認為這只是兩家單位互相溝通的一種方式，放到網上并不妥當。

逝者

再過幾個月將拿到博士學位

張先生回憶妻子生前是一個心態特別平和的人，與身邊人相處都特別融洽，與同事的關系也處得特別好。在家里也深受家人寵愛，“我的父母、姐姐都很喜歡她，現在能跟大姑子處得好的真不多。”張先生說。

楊女士雖然小時候生活在農村，但和哥哥都特別努力，考上了重點大學。畢業后，兄妹倆都選擇留在北京工作。畢業于北京理工大學的楊女士進入了中科院理化所，今年5、6月即將博士答辯拿到學位。

近日，楊女士所在的“全生物降解塑料聚丁二酸丁二醇酯（PBS）類聚酯研制產業化及應用團隊”剛剛獲得2015年度中科院科技促進發展獎的科技貢獻獎一等獎，當同事將獲獎證書送到家中，她的母親哭得非常傷心。

張先生說，幾年前曾和妻子做過一個試管嬰兒不幸過世，這次的孩子是自然受孕，也來自一次美麗的“意外”。“春天時我們一同去了九華山，在山上拜佛后兩人一起吃了黑豆，一個月后妻子發現懷孕了。”他說，兩人很欣喜，給孩子起名“豆豆”，懷孕后自己天天接送妻子上下班。

本版采寫/新京報記者 李馨 林斐然 李禹潼