飛漲的彩禮

“萬紫千紅，一動不動”……這些彩禮口訣對甘肅慶陽偏遠山區的農民來說，就像隴東的大山一樣難以翻越。

萬紫，一萬張五元的人民幣疊在一起；千紅，意味著一千張100元人民幣，一動，是一輛小轎車；不動，自然是房產。

在張湖所在的佛殿灣村，飛漲的彩禮讓當下農村青年的婚姻多了一層買賣的意味。佛殿灣村，離慶陽有幾十公里的路程，山大溝深，從市區到村里需要倒3趟車，再步行5公里。蜿蜒的山路環繞著隴東的大山，路的一旁就是懸崖，張湖家至今還住在一口破窯洞里。

在這個貧窮的村莊，村民們似乎已經習慣了借錢付彩禮，親朋好友也大都會支持一下。畢竟誰都說不好自己家的孩子哪天結婚需要錢。

張湖家的二兒子正在讀高三，如果考不上大學，也面臨著娶媳婦的問題。張湖希望兒子能考上大學，他已經難以再承受一次彩禮的折騰了。

近幾年，慶陽農村的“天價彩禮”，進入了增長的快車道，從2004年的不到1萬元，快速跑進了2015年的15萬元。

彩禮不僅是西北老張一家難以逾越的黃土高坡，劉燕舞等學者發現，越是經濟條件不好的地區，近年彩禮漲得就越厲害，“供求決定價格，愛情少了含情脈脈，赤裸裸地遵循市場規律”。

河南東部一個村莊的媒婆鄧孟興說，這幾年，在一女難求的背景下，他屢屢被坐上火箭的彩禮嚇到。很多女方父母一開口就是六萬六、八萬八等吉利數字，這還只是彩禮，不包括買房、買車、酒席的費用。

房子正成為農村結婚費用中一個最大頭的支出，女方已經不滿足男方家里在農村蓋新房了，不少女方要求在縣城買房，再不濟也得在鎮上買房。

華中科技大學“中國鄉村治理研究中心”的研究人員近一兩年來回鄉都有一個明顯的感受，就是縣城里的房價漲得厲害。

以鄂中一個經濟欠發達的縣城為例，現房的價格已經在每平方米七八千元，而武漢郊區的房價也不過如此。據該縣縣城一家房地產中介的老板介紹說，鄉鎮年輕人的婚房是抬高縣城房間的主導因素。

事實上，大概也就在七八年前，豫鄂等中部地區的農村，男方給女方的彩禮也就是俗稱的“三金三銀”，金、銀項鏈、耳環、手鐲各一套。而現在，往往禮金就6萬～10萬起步，不少家庭都會為兒子的婚事負債累累。

華中科技大學“中國鄉村治理研究中心”博士生劉銳的鄰居小劉家已蓋上二層樓房，可他母親還想著再買輛車。閑聊時劉銳問道，你們平時也用不著開車，買來做什么呢？鄰居的母親回答，“媒人要看呀！你看，買車的人都找到了媳婦。”劉銳發現，這個村60多戶已有10輛私家車，除了過年期間偶爾開一下，平時就擱在院子里睡大覺。

劉燕舞曾對上世紀70年代以來的彩禮變化進行過梳理。上世紀70年代到上世紀80年代，結婚對大部分農村家庭來說算不上是負擔。到上世紀90年代中后期，婚姻消費開始上漲，數額相當于一個農村勞動力年毛收入的三四倍，也就是說，一個勞動力不吃不喝，需要勞動三四年才能結得起婚。

從2000年開始，婚姻消費可謂飛漲，彩禮數額幾乎需要一個勞動力不吃不喝勞作4～7年才能負擔得起。如果考慮建房等硬性條件的消費支出的話，那么將意味著一個勞動力需要勞作11～16年才能負擔得起。“這還是幾年前的推算，如果放到現在，大概得要20年才付得清。”劉燕舞說。

2015年3月，一位來自甘肅省涇川縣的網友給甘肅省委書記王三運在網絡上留言說，結婚的彩禮太高，動輒二三十萬元，農村的年輕人感到壓力巨大，省里的領導能不能管管。

幾天后，中共涇川縣委辦公室在網絡上給小伙子回了信，而從這封回信中也可以看出農村彩禮高漲的事實和部分原因。

這封回信說，涇川縣各鄉鎮、各村之間彩禮有所差別，總體彩禮在13萬至20萬之間。造成農村彩禮高的原因之一就是，農村婚齡男女比例失調。根據統計，涇川縣婚齡男女青年比例為1.86∶1，鄉鎮也普通存在著婚齡青年男女比例失調的現象。

事實上，政府也想管管彩禮問題。2015年6月，慶陽市政府出臺了《關于倡導婚俗新風加強農村婚姻管理工作的意見》，想要將杜絕“天價彩禮”、拒絕紅白喜事大操大辦、禁止媒人借婚介斂財等內容納入村規民約之中，印發全體村民家庭執行。

“根本到不了我們村，這樣簡單就能改變老風俗？一個愿打一個愿挨。”當張湖聽了市里有這樣一個文件后說。

西安交通大學的姜全保博士曾經對全國百村的光棍情況進行過調查，在他看來，彩禮飛漲的根源就是男多女少。他說，性別失衡對婚姻產生的最大影響就是結婚成本急劇上升。當稀缺的女性被分配到數量更多的男人中間，就會使男人形成競爭，男人為了增加結婚機會，就必須付出更多的經濟代價。

“婚姻也是個市場，條件差的男方家庭意味著在婚姻市場處于劣勢，議價能力較弱。”華中科技大學“中國鄉村治理研究中心”賀雪峰教授說，“為了在婚姻市場上的競爭中獲勝，只能提高彩禮的數額。”

河南的一個村莊，一年娶了40多個媳婦，遠遠多于周邊村莊。原因是提高了彩禮價格，周圍村莊都給10萬元，這個村給12萬元。周圍村莊的人抱怨歸抱怨，但也只得跟著把彩禮抬高。

“那些處在劣勢的男方家庭提高了彩禮數額，產生示范效應，其他人也相應提高彩禮數額，進而使彩禮平均水平上升。”賀雪峰說，“其他處于劣勢的男方家庭要高于平均水平才能在競爭中獲勝，從而形成一個平均彩禮水平不斷上升的惡性循環。”