電影局拳打葉問3票房造假已處分盤點造假票房竟有它

2016-03-20 09:39:20 來源：妝點網(wǎng)

0瀏覽評論0條

QQ截圖20160320041924.jpg

《阿童木》票房注水

提到“票房造假”，不得不提09年的《阿童木》票房注水事件，和《葉問3》一樣，這部電影也同樣驚動了電影局。時任光線影業(yè)總裁，現(xiàn)為樂視影業(yè)總裁的張昭先生，曾為票房造假事件公開道歉。

值得注意的是，09年的電影市場，還不像今天這樣熱鬧繁榮，而且熱錢涌動。這個階段的票房造假，并不是電影公司砸下真金白銀買票房，更準(zhǔn)確的表達(dá)應(yīng)是“虛報票房”。

2009年，電影《阿童木》首周票房只有1700萬元，卻被發(fā)行方夸大成4000萬。在影片上映前，光線影業(yè)看好該片的票房成績，并樂觀地預(yù)測首周末票房將超過4000萬元。張昭稱，此舉是為了保證能在媒體上報道周末票房數(shù)據(jù)，用以進(jìn)一步吸引觀眾，拉高票房。

在眾媒體和網(wǎng)民不依不饒的“輪番轟炸”下，張昭代表光線影業(yè)向公眾道歉。因為虛報票房而道歉，這在中國電影史上還是第一次，也算是給其他電影公司敲響了警鐘。不過，當(dāng)時喜歡“過于樂觀”地預(yù)測票房，絕不止《阿童木》一部電影。在當(dāng)時的電影市場上，“戰(zhàn)略性”地票房虛報，作為制片方的一種宣傳手段，早已是公開的秘密了。

除了電影公司自身的問題，最重要的原因，還有當(dāng)時的票房公布不夠透明。由于技術(shù)限制，實時公布票房的手機(jī)軟件還沒有開發(fā)出來，除了《中國電影報》每周發(fā)布的數(shù)據(jù)外，普通觀眾和媒體沒辦法及時知道確切的票房數(shù)字，這就給了片方虛報票房的可乘之機(jī)。

到了2016年，包括時光網(wǎng)PRO、貓眼電影在內(nèi)的多個手機(jī)應(yīng)用軟件，可以實時查詢電影票房，國內(nèi)統(tǒng)計票房的專項機(jī)構(gòu)——廣電總局電影專項資金辦公室，也開通了可實時查詢的微信公眾號。從前，電影公司是“吹牛不上稅”，現(xiàn)在，誰在吹牛可謂是一目了然。電影公司虛構(gòu)票房數(shù)字的現(xiàn)象，已經(jīng)基本上消失了。