高考之后，一個(gè)很老的謠言最近又在網(wǎng)絡(luò)上冒了出來(lái)，標(biāo)題聳人聽聞：《中科院震驚調(diào)查：30年1000高考狀元下場(chǎng)悲慘，沒有行業(yè)領(lǐng)袖》。6月29日，中科院官方微博@中科院之聲 再次辟謠：“截圖內(nèi)容不實(shí)，此前我們?cè)啻伪僦{。”

在去年和前年，這類謠言就屢屢出現(xiàn)。

更有甚者，將所謂的“中央科教院”說(shuō)成是中科院。去年，@中科院之聲 為此發(fā)表聲明：周末一直在被@ ，咨詢一個(gè)所謂我院的調(diào)查結(jié)果，很多大V轉(zhuǎn)載時(shí)也沒能說(shuō)明白。在此，我們?cè)俅握f(shuō)明一下，不是所有帶“中、科、院”三個(gè)字的機(jī)構(gòu)都簡(jiǎn)稱“中科院”。

無(wú)論是說(shuō)所謂“中央教科院”，還是所謂“中國(guó)教育科學(xué)院”進(jìn)行了這個(gè)調(diào)查，這些報(bào)道的內(nèi)容都大同小異，聲稱調(diào)查了恢復(fù)高考以來(lái)的3300名高考狀元，發(fā)現(xiàn)沒有一位成為行業(yè)領(lǐng)袖。抽查全國(guó)100位科學(xué)家、100位社會(huì)活動(dòng)家、100位企業(yè)家和100位藝術(shù)家，發(fā)現(xiàn)除了科學(xué)家的成就與學(xué)校教育有一定關(guān)系外，其他人所獲的成就和學(xué)校教育根本沒有正相關(guān)關(guān)系。

這類報(bào)道還援引一個(gè)“第十名現(xiàn)象”，即在應(yīng)試教育的體制內(nèi)，一個(gè)班里最有出息的學(xué)生，往往不是學(xué)習(xí)成績(jī)最好的前幾名，而是班上處于中游的第十名左右的學(xué)生，他們?cè)诤髞?lái)的工作中出乎意料地表現(xiàn)出色，并成長(zhǎng)為棟梁型人才;那些當(dāng)年成績(jī)數(shù)一數(shù)二的優(yōu)秀學(xué)生，長(zhǎng)大后卻淡出優(yōu)秀行列。

不過(guò)這些所謂調(diào)查都沒有公布詳實(shí)的數(shù)據(jù)，“下場(chǎng)悲慘”的說(shuō)法更是毫無(wú)邏輯。有網(wǎng)友表示，有人用科舉狀元青史留名的比例來(lái)證明科舉制失敗，現(xiàn)在又想用高考狀元來(lái)證明高考制度失敗。無(wú)論科舉還是高考，目的都是大規(guī)模培養(yǎng)、選拔人才，只看考第一來(lái)判斷制度優(yōu)劣是一葉障目。