泉州世紀巨星小區幼兒園圈地擬變操 遭多名業主反對

          2016-08-12 09:46:46 來源: 泉州晚報

          0瀏覽 評論0

          事發市區世紀巨星小區,豐澤區綠化管理站和東美社區已著手調查

          近日,記者接到市民爆料稱,市區世紀巨星小區內,幾名工人在小區業委會的指揮下,對一片綠地進行整改,但遭到數名業主出面阻攔,業委會幾名負責人解釋無果,雙方鬧成僵持局面。據悉,小區內的幼兒園擬將該塊綠地整改成操場,并加上圍欄,遭到多名業主反對。

          目前,豐澤區城市園林綠化管理站和東美社區居委會已著手調查和調解。

          市區世紀巨星小區幼兒園圈地 小區業主說不

          小區公共綠地遭到破壞

          反映:未征求業主意見 小區綠地被整改

          引發糾紛的這塊綠地位于世紀巨星小區11號樓劍橋幼兒園前。記者到現場時看到,這塊綠地大約200平方米,有鵝卵石鋪成的小路,地面上有堆積的沙礫和土方,四周堆有一些木板把工人們原先準備倒混凝土的地方給遮蓋住了,現工人已暫停施工。

          幾名阻攔施工的業主聚在現場告訴記者,“這地方原本是一片綠化帶,大樹下有綠草,本來業主和小孩都可以自由進出,現在幼兒園施工要把這塊地用欄桿圍起來。”小區業主邱女士氣憤地說,一旦欄桿圍起來,這塊綠地成了幼兒園的用地,業主小孩便沒法進入玩耍,他們堅決反對。而且業委會同意幼兒園這樣施工,沒有告知業主,也沒有征求大部分業主同意。

          業委會:幼兒園出資整改 綠地擬變成操場

          “這本來是雙贏,沒想到還有業主反對。”世紀巨星小區業委會主任黃先生介紹,劍橋幼兒園之前與原開發商簽了十年的合同,合同一到期,我們馬上把那塊地接手過來重新招標,經過招投標還是劍橋幼兒園中標,與小區業委會簽訂合同,業主小孩讀書有10%優惠。該幼兒園申請使用園前戶外場地,對綠地進行整改,每月租金1000元,根據教育部門的相關要求,幼兒園的戶外場地需要封閉,于是只能裝圍欄;文件上都有條款說明,除了幼兒園上課時間,其他時間都向業主開放。

          “原先這塊地是一堆雜草,泥土地面坑坑洼洼,一些健身器械也都生銹損壞,小孩子玩耍有安全隱患。”黃先生說,由幼兒園出資,業主也能享受成果,隔壁的中遠名城小區已有一個這樣整改后的幼兒園操場。

          至于業主質疑的業委會沒有公示進行投票征求業主同意,黃先生則說:“這只是一件小事,已經過業委會和小區老人會的商討同意,其他很多業主也都支持,并不是每件事都要全體業主投票表決。”

          部門:已派人過去調查 督促業委會暫停施工

          “再過一段時間,幼兒園就要開學了,但現在園前這綠地還是像工地般的情況,對小孩子是很不安全的。”黃先生說,遇到這種情況,業委會不得不重新商議后,決定取消建立四周欄桿,業主出入沒有影響,現在他們想把地面填平硬化才顯得美觀,但部分業主還是不同意。這些業主要求種植草皮恢復綠地,但業委會認為之前那些都是雜草并不能算綠地,還滋生蚊蟲,又臨近幼兒園,會給小朋友帶來不必要的麻煩,倒不如平整硬化后架設健身器材。

          日前,豐澤區城市園林綠化管理站和豐澤東美社區居委會接到業主反映后,已著手調查調解此事。豐澤區城市園林綠化管理站相關負責人表示,小區業委會想對綠化帶進行整改,確實應該征得一半業主代表的同意,報到豐澤區城市園林綠化管理站審批,公示完后才能動工。目前已派人過去調查,督促業委會暫停施工。

          “希望持反對意見的業主能推選出兩名代表在社區人員組織下,與業委會人員進行溝通。”豐澤東美社區居委會張主任說,雙方的出發點都是為“美麗社區”,只是可能立場不同,希望能互相退讓,讓糾紛盡快平息。

          業主、業委會還有問題要溝通

          業主:房子住了十幾年,連土地證都沒有?

          業委會:這是普遍存在的問題,是原開發商的問題,他們沒有達到政府規定的小區容積率,那就得接受政府的“以稅代罰”,全部得繳納6000多萬元,否則不能頒發土地證,原開發商一直沒繳納,所以十幾年來業主沒有土地證。這屆業委會7月份已經開始著手此事,文件都準備好了,準備與原開發商協調,不成功就走法律途徑。

          業主:業委會租出去的幼兒園一年十幾萬元,該幼兒園有沒有經過教育局的資格審批?

          業委會:我們都是向社會公開進行招投標,居委會和街道辦都知道此事,而租金也是屬于全體業主,業委會只是代管。我們每半年公開一次財務報表明細,會計不是主任,而是業委會成員;公章也不在主任身上,由其他業委會成員管理。

          泉州市豐澤區教育局社管辦回復:該幼兒園全名稱為豐澤劍橋幼兒園,是通過教育局資格審批的。

          業主:之前的5號樓下有一塊綠地,為何變成了停車位,還對外經營?

          業委會:那塊不能算是綠地,也是雜草叢生,下面埋著污水管道,一下雨污水全冒出來,再加上業主素質參差不齊,老是有人往這塊地上高空拋物扔垃圾,散發出陣陣惡臭,住在低樓層的業主苦不堪言,要求業委會整改,業委會只能把這塊地用水泥蓋住。再者,原來那塊地前也是有停車位的,但是考慮到路窄,又臨近西門,業主出入不方便,這么做只是把停車位往旁邊挪了一下,正好就是之前的那塊地、現在的水泥地,業主不理解,以為我們是毫無道理地改成停車位。其次,小區的停車位只對業主開放,外來車輛是無法進入的,但是小區物業并沒有執法權,無法查證每輛車到底是不是與業主有關系,這也是個問題,今后會討論后拿出較為完善的方案。

          [責任編輯:林春婷]

          相關閱讀