民進黨派系分贓不均 不滿之聲漸濃 借改革打擊異己
2016-09-18 17:59:25 來源: 中國臺灣網
0瀏覽 評論0條
民進黨各派系分贓不均 爭斗不滿之聲漸濃
中國臺灣網9月18日訊 據臺灣《中國時報》報道,民進黨執政后,公營事業“新菊蘇系”色彩濃厚,已引發黨內不滿,上周民進黨團干部選舉落幕,更將黨內派系斗爭浮上臺面。黨內傳出,“行政院長”林全對公營事業人事安插相當不滿,一度拿著某份人事簽呈問蔡英文“為何這些人事,總由特定人士把持”?據了解,蔡英文已立即將此人事案擋下。
據報道,蔡英文上臺后,人事布局偏向“新系”,公營事業的肥缺人事安插,更是傾向“新系”、“菊系”及“蘇系”,這讓民進黨內其他派系大為不滿。上周“立法院”黨團干部選舉,“新蘇”(新系、蘇系)結盟,一口氣拿下了干事長及書記長,讓其他派系醞釀反制。
民進黨內人士指出,重要公營事業人事安排,如臺灣自來水公司董事長郭俊銘、臺鹽董事長陳啟昱、臺苯董事長為“新系”大佬吳乃仁之女吳怡青等,族繁不及備載;連“蘇系”的蔡憲浩,都出任“信用保證基金會董事長”,公營事業人事案被特定派系“整碗捧去”,斧斑鑿鑿。
該人士說,林全身邊被安插特定派系人士后,公營事業肥缺大都由該派系把持,林全曾為此不滿,一度拿某公營事業人事簽呈向蔡英文抱怨,質疑“為何都是特定人士在安排這些人事案”。
民進黨人士還指出,“新系”、“菊系”也積極運作臺電、臺“中油”、“中鋼”人事案,其中臺電因各方喬不攏,最后由臺電總經理朱文成內升;而“菊系”仍未放棄“中鋼”,因為只要拿得下,幾乎等于取得近百間公司。只是“菊系”力挺的“中鋼”前董事長林文淵,與“府院”屬意的人選有落差,讓該人事案延宕迄今。
有民進黨“立委”指出,原以為公營事業會雨露均沾,誰知道玩得太難看,已成部分派系專享。誰接董事長都還事小,重要的是,這些公事業的子公司、轉投資公司一堆,以“中鋼”為例,子公司就有“中鋼鋁業”、“中鋼運通”、“中貿國際股份有限公司”等近20家,“公營事業被特定派系一條龍經營,這才是可怕的事”。(中國臺灣網 朱煉)
港媒:民進黨似借改革打擊異己
繼島內軍公教團體游行之后,臺當局“行政院”宣布從明年春節起刪除每月退休金25000元(新臺幣,下同)以上的退休公務員、退休教師的三節(春節、端午、中秋)慰問金6000元。香港《大公報》17日發表評論指出,民進黨自上臺以來遇到基層民眾抗爭即退縮,這次面對軍公教游行卻無動于衷,軍公教向來被視為藍營鐵票,既然不是自家小孩,民進黨當然不會心慈手軟。民進黨當局在刪除退休部分公教人員的三節慰問金時,卻全部保留工友的三節慰問金,似有借改革之名打擊異己、拉攏自己人之嫌。看來,并不是所有會吵的小孩都有糖吃,只有民進黨自家的小孩吵才會有糖吃。
評論摘編如下:
會吵的小孩沒糖吃了?臺灣軍人、公務員、教師(島內簡稱軍公教)團體月初舉行大游行,抗議民進黨當局藉年金改革抹黑他們。不料時隔一周,“行政院”不理會軍公教的反對和怨言,打出年金改革第一槍:從明年春節起刪除每月退休金25000元以上的退休公務員、退休教師的三節(春節、端午、中秋)慰問金6000元。
此消息一出,輿論愕然。自民進黨“520”上臺以來,一遇到基層民眾抗爭即退縮,何以這次面對軍公教史上最大規模的游行卻無動于衷?其實,民進黨當局是因人而異。軍公教向來被視為藍營鐵票,既然不是自家小孩,民進黨當然不會心慈手軟。說穿了,“會吵的小孩有糖吃”不過是民進黨討好自己支持者的伎倆。
這幾個月來,從華航員工罷工、華信員工抗爭、臺鐵工會要求改善待遇、公路收費員要求賠償到旅游業要求協助,當局無不一一答應抗議者訴求,被外界嘲笑“會吵的小孩有糖吃”。但最近軍公教舉行大游行,不僅未獲得當局善意回應,反而遭“秋后算賬”。
但另一邊廂,“行政院”宣布,工友部分的三節慰問金全數發放,不論收入是否達到25000元。此外,還大幅調高最底工資,以往只是增加二、三個百分點,這次卻是五個百分點。可見,民進黨對勞工另眼相看,因為從傳統民進黨支持結構來看,勞工和年輕世代是民進黨執政的民意基礎,是蔡英文當局要極力討好的對象。
這不禁讓人想起2012年和2013年國民黨執政時推動年金改革,兩度劍指自己的鐵票部隊,不僅刪除了部分退休軍公教人員的年終慰問金,還要削減退休軍公教人員的18%優惠存款利率,惹得軍公教團體怨聲連連,導致支持率迅速流失。
國民黨當局為了不讓已經入不敷出的退休基金在數年后破產,冒著巨大的政治風險,不惜拿自己的支持者開刀。反觀現今民進黨當局事事以選舉為首要考慮,為了討好支持者,肆意大灑公帑,慷納稅人之慨。藍綠陣營兩相對照,讓人不勝感慨。
在島內年金主要是指退休金,涵蓋社會保險和退休兩個層次,共有13個種類。隨著臺灣人平均壽命延長,出生率下降,加之這些年臺當局財政捉襟見肘,使年金制度面臨龐大的財務危機:軍公教退休基金已經收支失衡,勞工年金恐怕在2018年也面臨同樣困境。所以,軍公教先后成為國民黨和民進黨年金改革的首要對象,而且勞工團體質疑為何軍公教的退休金比勞工高?其實,過去由于軍公教人員的薪水偏低,政府為了保障其退休生活,給予了一些優惠的退休保障,例如,一些軍公教人員的退休金儲蓄可享受高達18%利率。但這些年臺灣基層薪水普遍偏低,便顯得軍公教的退休金較高。而月初軍公教大游行主要是不滿民進黨當局把軍公教當作拖累退休基金的“禍首”,污名化軍公教人員。
民進黨當局在刪除退休部分公教人員的三節慰問金時,卻全部保留工友的三節慰問金,似有借改革之名打擊異己、拉攏自己人之嫌。看來,并不是所有會吵的小孩都有糖吃,只有民進黨自家的小孩吵才會有糖吃。