昨天(20日)，一條“最美野長(zhǎng)城被砂漿抹平，700年歷史的國(guó)寶面目全非”的帖子引發(fā)關(guān)注。

網(wǎng)友：長(zhǎng)城垛口墻被抹平

該網(wǎng)友發(fā)布圖文稱，遼寧省綏中縣永安堡鄉(xiāng)小河口村小河口長(zhǎng)城被人用砂漿抹平。

拍了15年“最美野長(zhǎng)城”的當(dāng)?shù)厝藙⒏Ｉ葱牡卣f(shuō)：“原本殘缺的垛口墻等都被抹平了，野性十足的長(zhǎng)城成了被硬化的‘路面’。這種修葺還不如不修，簡(jiǎn)直比破壞還可怕。”

圖片顯示，有一段長(zhǎng)城的城墻頂面經(jīng)過(guò)修繕后，被灰色物質(zhì)覆蓋，原有的方磚和條石沒(méi)有顯露。

小河口長(zhǎng)城是全國(guó)文物重點(diǎn)保護(hù)單位，始建于明洪武十四年(公元1381年),坐落在永安堡鄉(xiāng)西溝村一帶雄險(xiǎn)陡峭的燕山山脈上，由于雄踞于險(xiǎn)峻的山嶺，所以又有“第三八達(dá)嶺”之稱。

小河口村是西溝村的一個(gè)自然屯，這里的長(zhǎng)城遠(yuǎn)處深山老林，鮮為人知，是原汁原味的野長(zhǎng)城，因此被譽(yù)為“最美野長(zhǎng)城”。

更令人贊嘆的是，這里的敵樓門(mén)窗都雕有精美花紋，具有獨(dú)特的陰柔之美，也有“女性長(zhǎng)城”之稱。

古長(zhǎng)城怎能以這種形式“舊貌換新容”?網(wǎng)友紛紛指責(zé)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)。

文保部門(mén)：修繕合理合法

據(jù)《華商晨報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)：此次修繕經(jīng)過(guò)國(guó)家文物局的審批，方案的設(shè)計(jì)、批復(fù)、工程監(jiān)理和驗(yàn)收每一步都合理合法。

綏中縣文物局相關(guān)人士表示，網(wǎng)友提及的“最美野長(zhǎng)城被砂漿抹平”說(shuō)法并不準(zhǔn)確，此次長(zhǎng)城修繕使用的材料并不是砂漿，不了解長(zhǎng)城修繕的工藝的人很容易誤解。

據(jù)其透露，此次修繕屬于搶險(xiǎn)工程，由于部分地段的長(zhǎng)城有險(xiǎn)情，游客肆意蹬踏，雨水大的時(shí)候順著墻體流下，長(zhǎng)城有倒塌的風(fēng)險(xiǎn)，所以需要進(jìn)行修繕。過(guò)程合理合法，修繕工藝也沒(méi)有問(wèn)題。

他還表示，對(duì)于此次修繕，網(wǎng)友看待事件的角度和文物保護(hù)的角度不同，修繕長(zhǎng)城不能完全為了攝影展示。

#FormatImgID_12#

20日，《長(zhǎng)城保護(hù)條例》頒布十周年之際，國(guó)家文物局在北京舉辦2016年長(zhǎng)城公開(kāi)課

省文化廳：專家將實(shí)地調(diào)查

事實(shí)上，合理開(kāi)發(fā)長(zhǎng)城一直是公眾關(guān)注的熱點(diǎn)。

2006年《長(zhǎng)城保護(hù)條例》頒布，維護(hù)長(zhǎng)城、開(kāi)發(fā)旅游景區(qū)有了嚴(yán)格規(guī)定。

根據(jù)規(guī)定，國(guó)家對(duì)長(zhǎng)城保護(hù)實(shí)行專家咨詢制度，制定長(zhǎng)城保護(hù)總體規(guī)劃、審批與長(zhǎng)城有關(guān)的建設(shè)工程、決定與長(zhǎng)城保護(hù)有關(guān)的其他重大事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取專家意見(jiàn)。

另外，修繕長(zhǎng)城也有具體的規(guī)定，條例明確要求，對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行修繕應(yīng)當(dāng)依照文物保護(hù)法的規(guī)定辦理審批手續(xù)，由依法取得文物保護(hù)工程資質(zhì)證書(shū)的單位承擔(dān);應(yīng)當(dāng)遵守不改變?cè)瓲畹脑瓌t;長(zhǎng)城段落已損毀的，應(yīng)實(shí)施遺址保護(hù)，不得在原址重建;因人為原因造成損壞的，修繕費(fèi)用由造成損壞的單位或個(gè)人承擔(dān)。

20日下午，針對(duì)“最美野長(zhǎng)城”修繕引發(fā)的爭(zhēng)議，省文化廳辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將安排有關(guān)人員和專家實(shí)地調(diào)查情況，并詳細(xì)了解有關(guān)修繕工程的批復(fù)情況，以及當(dāng)時(shí)施工是否與批復(fù)要求一致，設(shè)計(jì)和施工環(huán)節(jié)是否存在問(wèn)題仍需進(jìn)一步調(diào)查。

(觀察者網(wǎng)綜合今日頭條、華商晨報(bào)等)