幾名法醫(yī)七手八腳地把尸體衣物全部脫去，我一眼看去，沒有任何一名死者身上有開放性創(chuàng)口，甚至連比較明顯的皮下出血都沒有發(fā)現(xiàn)。

“完蛋了。”大寶說，“都沒損傷，怎么判斷?”

我鎮(zhèn)定地逐個兒看了看死者的四肢，說：“不，有傷，很輕微，我覺得我們有希望得到正確的答案。”

“沒有嚴(yán)重的損傷，說明車輛確實沒有發(fā)生嚴(yán)重的正面撞擊，”林濤說，“這一點可以印證我們對事故發(fā)生過程的認(rèn)定。”

我點點頭，問身邊的交警，說：“家屬同意解剖嗎?”

交警說：“不同意。”

“不同意?”我說，“難道不是家屬提出要查清駕駛員的嗎?”

交警說：“家屬要求公安機關(guān)查清駕駛員是誰，但不同意解剖。”

我知道很多事故發(fā)生后，家屬提出的種種理由，不過是為了索求賠償，但因為中國傳統(tǒng)思維的影響，又不愿意讓自己的親人在死后還挨上一刀。

于是，我說：“那我們試試吧。”

僅僅進行尸表檢驗，雖然大大降低了我們的工作強度，但是因為看不到尸體內(nèi)部的組織改變，就等于少了很多推斷的依據(jù)。好在這起案件我們有如神助，在短短三個小時尸表檢驗結(jié)束后，我已經(jīng)有了確切的結(jié)論。

在得出結(jié)論后，我提出要求會見四名死者的家屬。