警察在蘆葦蕩根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)痕跡確定了死者的活動(dòng)范圍，蘆葦蕩有很多腳印，但都來自同一個(gè)腳印，這個(gè)人在蘆葦蕩的內(nèi)圈外圈走了起碼四圈以上，除此之外都是現(xiàn)場(chǎng)警察的鞋印。大寶提出疑問，有可能是淌水過去所以沒有鞋印。林濤說不可能，如果有人淌水過去也要上陸地，但是陸地上沒有其他人的鞋印。林濤又一個(gè)問題，死者是光腳的，現(xiàn)場(chǎng)卻沒有光腳的鞋印。這時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了死者的鞋，與現(xiàn)場(chǎng)的鞋印吻合，一切看起來都像是自殺或者意外。但是林濤、大寶和秦明都覺得有可疑。

秦明拿出死者在案發(fā)當(dāng)天去醫(yī)院買藥的記錄，疑問死者當(dāng)天吃藥了為什么還會(huì)狂躁癥發(fā)作，這不符合常理。而且根據(jù)警察的審訊記錄，死者生前很少發(fā)病，即使發(fā)病也可以半個(gè)小時(shí)醒來，死者在蘆葦蕩走了一圈又一圈足夠一個(gè)小時(shí)卻沒有清醒。

秦明繼續(xù)拿出尸檢報(bào)告，死者手臂上有一些指甲印痕，是新鮮的生前損傷，自己是不可能形成的。而根據(jù)警察在現(xiàn)場(chǎng)的執(zhí)法拍攝儀，死者衣服前襟上是沒有泥土的，說明死者不是在現(xiàn)場(chǎng)前額撞擊的。另外還有對(duì)血跡流向的新發(fā)展，大寶抬進(jìn)來一具模型尸體，根據(jù)死者的面部從創(chuàng)口流向頭頂?shù)难E，不可能是自己所致，而可能是被他人肩扛，這也解釋了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)目擊者看到的高大身影。根據(jù)這些疑點(diǎn)，秦明希望可以解剖尸體，局長(zhǎng)同意了。