羅爾：9月8日住院的。目前在重癥監(jiān)護(hù)室，還在搶救之中。醫(yī)生說她的病情沒有惡化，但也沒有什么好轉(zhuǎn)的跡象，心、肺、肝、腎都是有問題的。

劉俠風(fēng)公布的羅一笑住院費(fèi)用清單。網(wǎng)絡(luò)截圖

新京報：笑笑在治療過程中共花費(fèi)多少錢?

羅爾：醫(yī)院的賬是每個月結(jié)一次，九、十月份加起來約11萬元，我們自己掏了兩萬多。11月的還沒有結(jié)算。

新京報：家庭收入情況如何?

羅爾：每月4000多元工資，沒有其他收入，妻子也沒有收入。

新京報：網(wǎng)傳你有三套房、一輛車。

羅爾：是的。我在深圳有一套房子，在東莞有兩套。深圳的房子是2002年雜志社借錢給我買的，大概80多平方米，目前欠款已還清。

東莞的兩套房子是去年為了投資而買下的，加起來約100萬。貸款買的，欠款40多萬。車是2007年買的，是一輛別克車，現(xiàn)在基本上報廢了。

新京報：為什么沒選擇賣房救女?

羅爾：東莞的兩套房子現(xiàn)在都還沒有房產(chǎn)證，因此不能交易。深圳這套房子，我現(xiàn)在正住著，我總得有個家。

曾用打賞金資助白血病患兒

新京報：有過用打賞金給笑笑籌款的想法嗎?

羅爾：我的微信公號從6月份就開通了贊賞功能，并不是笑笑生病后才開的。但是，用打賞金救女兒這個想法，我是有的。

新京報：目前共得到多少打賞金?

羅爾：截至9月21日下午5時，共收到打賞金32821.6元。之后的我沒有統(tǒng)計(jì)。

新京報：3萬余元打賞金如何分配?

羅爾：我的原意是，把公號建設(shè)成關(guān)愛兒童白血病的平臺，籌集善款資助有需要的白血病兒童患者。但有朋友提醒我，未經(jīng)批準(zhǔn)的私人公號從事慈善事業(yè)，其復(fù)雜性不亞于治療白血病，我只能放棄。

9月21日，我將打賞金做了分配，3萬元用于資助有需要的10位白血病患兒，每人3000元，剩下的2821.6元用作笑笑的治療費(fèi)。

新京報：對白血病患兒的資助停掉的原因是什么?

羅爾：大部分朋友表示反對，稱“打賞的錢是給笑笑治病的，你為什么要用來作秀”，因?yàn)榉磳Φ穆曇籼珡?qiáng)烈，在捐助4個白血病患兒12000元后，我暫停了捐助活動。

新京報：何時開始跟小銅人開始合作的?

羅爾：11月23日，笑笑病情加重，第二次進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室，治療費(fèi)用也成倍增加。小銅人公司創(chuàng)始人是我的老友劉俠風(fēng)，我便跟他商量如何解決笑笑的醫(yī)療費(fèi)問題。

商量的結(jié)果是，俠風(fēng)整合我為笑笑寫的系列文章，在小銅人公司的公號推送，讀者每轉(zhuǎn)發(fā)一次，小銅人給笑笑一塊錢，文章同時開設(shè)贊賞功能，贊賞金全部歸笑笑。他愿意以這種方式幫助笑笑，我也很有面子，就同意了。

追問1

個人是否可以發(fā)起募款求助?

法律對個人求助行為沒有禁止性規(guī)定

北京師范大學(xué)中國公益研究院院長王振耀認(rèn)為，在慈善法實(shí)施之后，羅爾“賣文救女”事件十分典型，“這是一個家庭的求助行為，帶有一定的募款性質(zhì)，但是是為自己而非別人，在法律意義上來說不應(yīng)禁止，對于個人求助行為法律不好管。”

按照《慈善法》規(guī)定，不具備公開募捐資格的組織或者個人基于慈善目的，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐并管理募得款物。但法律對個人的求助行為并沒有禁止性規(guī)定。

王振耀稱，網(wǎng)絡(luò)募捐中為別人募捐，是公共募捐行為，是慈善法要管理的內(nèi)容，這與個人求助的區(qū)別在于是否只為自己。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉培峰也同意這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為羅爾此舉屬個人救助行為，法律沒有禁止，一般意義上來講沒有問題。“但是這跟日常的個人救助不同的是，他沒有直接向你求助、讓你捐款，而是讓你轉(zhuǎn)發(fā)，把個人救助行為和商業(yè)組織的營銷行為聯(lián)系在一起了”，劉培峰稱，對于這種商業(yè)組織通過慈善來營銷的行為，目前來看慈善法沒有做出明確的規(guī)定，如果沒有明顯的欺詐行為且商業(yè)組織信守承諾，也是沒有問題的。

“過去個人的求助是面對面的、直接的，但自媒體時代，事件擴(kuò)散范圍更大，當(dāng)超出可控范圍時當(dāng)事人應(yīng)該盡可能地提供更多信息供人判斷”，劉培峰對此表示。