“這至少幫我踏出了第一步”

雖然最終真的成為情侶的幾率很小，但是有參與者表示，這個活動能夠讓自己體驗一把“戀愛的滋味”。

作為一名理工科專業的學生林偉博，經常嘲笑自己是“萬年單身狗”。平常的生活基本是“教室、實驗室、宿舍”三點一線，唯一的娛樂方式就是宅在宿舍打網游，最多也就和舍友出去唱唱歌。

林偉博表示，由于專業特點，班里女生很少，自己的交際圈也很狹窄，加上性格相對內向，一碰到單獨與異性相處的場合就會手足無措。有的時候就算遇到心儀的女生，也因為不知道如何邁出第一步就錯過了，這使得大三的他感情經歷還是一片空白。

為此，組織方給林偉博配對的女生是念文科專業的學妹，并幫他們單獨建了一個微信群。一名工作人員每天不定時在群里發布一至兩個“戀愛任務”，包括取昵稱、互道早晚安、一起上自習、食堂吃飯、拍攝平行時空的照片(注：將兩個人相同生活軌跡的照片拼接在一起)等，最后一天則是由雙方自主策劃一個給對方驚喜的活動。至于是否能夠牽手或者擁抱，由情侶雙方自主決定，但前提是不得違背對方的意愿。

林偉博表示，一開始他還有些不好意思，見了面之后也不知道該聊些什么。后來對方活潑的性格帶動了自己，雙方完成任務也變得愈發默契。

在最后一天的“策劃驚喜”環節，林偉博專門將兩人的合照作為背景，手工設計了一份2017年的臺歷，并將其拿到文印店打印制作出來。而讓他感動的是，對方送給了他一條親手織的圍巾。

林偉博表示，“雖然我們在這個過程中都知道雙方不是自己的菜，但對我來說，參與活動至少幫我邁出了和女生交往的第一步。”以后碰到自己的女生，也會鼓起勇氣去爭取自己的幸福。

“一周情侶”拍攝的平行時空的照片(網絡圖)

“這不是把愛情當娛樂工具嗎？”

不過也有參與者表示，雖然很想在這樣的活動中學會“如何愛與被愛”，但也覺得這樣的做法對感情有些不夠認真，于是就中途退出了。

江蘇某高校的黃旻表示，“兩個此前完全陌生的男女雙方剛認識就要牽手上自習、拍親密照片，除了尷尬，又是否兒戲了些?這又不是小孩過家家。” 黃旻還說到，活動開始第一天，雙方在微信上聊得還算愉快，但第二天剛見面就得完成牽手上自習和食堂互相喂飯的親密任務，“實在進行不下去”。

而男生對愛情的態度更讓黃旻覺得不能接受。黃旻說，“對方認為，這就是一個游戲，在大學里頭沒必要太較真。但我覺得，任何時候的愛情也應該是負責的。如果不是想真正走下去，那為什么要談戀愛呢?”中途退出后，黃旻最深的感觸就是，“感情這回事，順其自然最好。”

西北某高校也舉辦了類似的“情侶速配”活動，組織者要求參與學生繳納50元，理由是“會人工配對，并提供意想不到的驚喜”。

一名該校學生的董瑞云則對此表示質疑，活動組織方憑什么收費?又如何保證報名者的信息安全?

而所謂的驚喜只是在學校旁邊的一家咖啡館舉行了一場30分鐘的“蒙面party”，在里頭的消費全部都得自費。

董瑞云覺得， “這頂多就是提供了一個場地，哪稱得上是驚喜呢?”她甚至懷疑，這是否是組織方和商家聯合策劃的商業活動。

不僅如此，董瑞云表示，自己和一位一起報名的同學發現，自從報了名，手機就經常收到一家淘寶店的廣告。這讓她開始擔心，自己的信息是否已經遭到了泄露。

網絡圖

專家：提高保護意識莫入戲太深

據廣州日報報道，對于大學生嘗試七天網絡戀愛的新模式，國家心理咨詢師培訓師袁榮親表示，這也是建立親密關系的一個機會。現實生活中接觸了解的機會有限，通過網絡的方式，可以縮小生活圈子的限制，有更多機會遇見不同的人。

袁榮親也提醒，目前舉辦活動的機構不一，報名參與的時候要先鑒別這些機構的正規性，以及篩選配對的原則，避免盲目報名。虛擬戀愛畢竟不同于現實戀愛，有的人可能是游戲心理，大學生需要提高自我保護意識，在進行虛擬戀愛時注意不要“入戲太深”，學會甄選具備誠意和真誠的對象。

福建師范大學傳播學院副教授黃華則認為，“我很支持大學生開拓交往渠道，但并不贊成這樣的活動。”戀愛是一個正常認識交往的過程。這樣的活動可以打開交往面，但是其內容和要求實際上違背了人際交往的規則，并不利于正常戀愛模式的展開，甚至可能對大學生造成誤導。

她建議，大學生平時可以根據自己的興趣愛好積極參加讀書沙龍或者觀影、攝影等聚會，拓寬交往面，在知識上亦能有收獲，愛情或能在意想不到的時候來臨。