昭陵六駿顧名思義是有六駿在其中，共同組合在一起形成一個完整的作品。完整性并不只是指單件作品的自身完整，也包括組合作品的統一完整，即組合作品其中缺一不可。而昭陵六駿現今有“二駿”流失海外，所以嚴格意義上說，昭陵六駿是處于一種不完整的狀態，即從某種角度來說，賓夕法尼亞大學博物館收藏的“二駿”的行為是破壞了昭陵六駿文物的整體完整性。昭陵六駿是我國的珍貴文物，現有四駿保存在西安碑林博物館。我們認為，極為珍貴的文物，只有在其原本的環境中，才能最大限度的體現出其在歷史、文化以及藝術等方面的價值，從而更好的傳播。如果昭陵二駿回歸原產地，昭陵六駿的完整性將得以恢復，有助于人們對它們進行更好地理解、欣賞、研究。如果二駿處于遠離昭陵、遠離其他唐朝歷史遺跡、遠離中國文化的費城，那么觀賞它們的歷史與藝術愛好者、研究它們的學者，如何能充分地理解它們背后的那些歷史事件、軍事組織、喪葬文化、藝術風格、民族關系、政治制度等歷史信息呢？唐朝時期中國人的文化、信仰，仍然鮮明地體現在當今的中國人身上與中國社會之中，如果昭陵六駿能夠在中國“團圓”，那對于全世界唐朝歷史與文化的愛好者與研究者來說，都是一件極其幸運的事。

中國社會的開放程度，尤其是文化事業的開放程度，足可以保證昭陵二駿得到全世界的充分研究，以及歷史與藝術愛好者的欣賞。這一點同樣得到《文物保護法》、《博物館條例》一系列相關法律法規的保障。

所以，無論從何種角度來說，我們都有理由要求賓夕法尼亞博物館歸還流失在外的“二駿”。

近代以來，國人對“昭陵六駿”非常關注，尤其是陜西人，對“昭陵六駿”有著深厚的情節。辛亥革命的元老、陜西三原人于右任老先生，就對“昭陵六駿”特別關注，早年他曾多次在昭陵觀摩“昭陵六駿”。大陸解放后，身在臺灣的他曾多次奔走，極力向促成“昭陵六駿”的團聚。楊振寧先生也曾建議美國政府讓“昭陵六駿”回到中國團聚，可惜他的建議未被采納。但國人對“六駿”尤其是流失海外“二駿”的關注從來沒有間斷。2001年10月28日，國家郵政局發行《昭陵六駿》特種郵票一套，并在昭陵北司馬門遺址舉行盛大的發行儀式。2010年5月7日，我省三位專家經過一年多的籌備，終于啟程美國，對“昭陵二駿”進行修復保護工作，得到社會各界的廣泛關注和高度贊賞。近年來，國人爭取讓“二駿”回歸的呼聲越來越高。美國華僑陳憲忠先生、西安美院教授、博士生導師程征先生、禮泉籍“昭陵六駿”研究專家羅宏才先生等，均致力于二駿的回歸事宜。

昭陵六駿既是中國自身歷史文化的凝結，也代表了亞洲多民族悠久的交流歷史。賓夕法尼亞大學一直致力于全球文化遺產的保護，我們希望賓夕法尼亞大學博物館可以同中國方面就這個問題達成一致，繼續為全人類共同的文化遺產保護做出更大的貢獻。

昭陵“二駿”，中國等你回家，等待“昭陵六駿”的早日團聚。

“昭陵六駿”中流失美國的“兩駿”之一——拳毛騧。

延伸閱讀：

《流失海外的國寶》一書的著者陳文平此前在接受《澎湃新聞·藝術評論》采訪時介紹說，他曾為“昭陵六駿”中流失美國的“兩駿”——颯露紫、拳毛騧的追索做了許多的工作，他認為，作為上世紀初流失海外的國寶級文物，“颯露紫”和“拳毛騧”追索過程中所面臨的法律和操作障礙反映了中國在追索歷史上流失海外文物所面臨的困境。

“昭陵六駿”是中國古代歷史上著名的石刻藝術精品，是指陜西醴泉縣唐太宗李世民陵墓昭陵北面祭壇東西兩側的六塊駿馬青石浮雕石刻。“六駿”分兩列東西相對地放置在唐太宗陵前，馬頭均朝向南邊的陵寢。從南向北，西側依次是“颯露紫”“拳毛騧”“白蹄烏”；東側依次是“特勒驃”“青騅”“什伐赤”。“六駿”每件寬204厘米，高172厘米，厚40厘米，重達3.7噸，均為青石質地。石刻所表現的六匹駿馬三作奔馳狀，三匹為站立狀。六駿均為三花馬鬃，束尾，這是唐代戰馬的特征，其鞍、韉、鐙、韁繩等，都逼真地再現了唐代戰馬的裝飾。

“颯露紫”和“拳毛騧”被認為是“昭陵六駿”中上首之二駿，不僅保存較為完好，也最有藝術價值。然而，1914年，它們被打碎裝箱盜運到美國，現藏于美國費城賓夕法尼亞大學考古與人類學博物館，其余四塊也曾被打碎裝箱，盜運時被截獲，現陳列在西安碑林博物館。

據賓大博物館方面透露，“昭陵六駿”中的兩駿是1918年，時任賓大博物館館長的高登向中國古董商人、盧芹齋(華人)購買，盧芹齋當時索價15萬美元，經過討價還價，最后以12.5萬美元成交。而賓大在購買“昭陵兩駿”時遇到資金困難，由一位名叫埃利基·R。約翰遜的慈善家給賓大博物館捐款15萬美元，故直到現在，這兩駿石刻的基座上還放著這樣一個牌子：“埃利基·R。約翰遜先生捐贈”。

在長期的交涉中，賓大博物館以當時“購買”的發票和往來的信件證明“兩駿”來源的“合法性”。陳文平在接受采訪時表示，他已找到“兩駿”走私出境時古董公司的電報和往來信件，“揭示了文物倒賣者為躲避海關而做的‘萬全計策’，甚至有若被海關扣押時將如何交涉的計劃。這些檔案資料有力地證明了美國博物館‘購買’的‘兩駿’是贓物，不受法律保護。”

但國外的研究者和一些文物持有者認定，在“昭陵兩駿”1916年到達美國之時，中國根本還沒有這方面的法律，就無所謂“非法”。

對此，陳文平解釋說，“我查到1914年袁世凱任大總統時，曾在5月23日的《申報》上刊載大總統令，其中提到禁止古物出口，還命令內務部馬上訂立一個限制古物出口章程。說明中國在民國時有這方面的法律法規，這些都是有案可查的。”

羅振玉在其著作《石交錄》中記載袁世凱之子袁克文令文物商人將昭陵六駿運往洹上村，文物商因石體重大不方便，將“颯露紫”、“拳毛騧”二石剖而運之。袁克文“怒估人之剖石也，斥不受。”之后被駐京美國文物商購得運往美國。

（本段原文刊載于《東方早報藝術評論》2013年4月1日）