2017年總理工作報告首次點名“港獨” 媒體稱破天荒

          2017-03-06 09:39:40 來源: 未來網

          0瀏覽 評論0

          原標題:破天荒!總理的工作報告,首次點了“港獨”的名

          李克強總理的政府工作報告亮點頗多。閑言不贅,島叔今天專門聊聊涉港部分。

          除了往年的“標配”——要繼續全面準確貫徹“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的方針,嚴格依照憲法和基本法辦事,全力支持特首和特區政府依法施政等等,今年添加的一句話特別亮眼——

          “港獨”是沒有出路的。

          “港獨”分子們鬧騰了這幾年,終于在白紙黑字的中央文件里有了“單點”的收獲。只是別得意太早,這么做看似讓其曝光度激增的“給臉”,給的卻是實實在在的黑臉。

          水到渠成

          “港獨”搭上的,是涉港問題上名為“與時俱進號”的列車。香港是中國政府的一個特別行政區,政府工作報告每年根據新情況新問題來添減或更新表述是有傳統的。

          比如,2014年,李克強在政府工作報告中,沒提“港人治港”“高度自治”字眼,是過去10年來首次,惹來關注。2015年,有關字眼重新出現,更是首提嚴格依照憲法及基本法辦事。

          每次更新表述,都是依據現實的政治語境,意有所指,吃瓜群眾或許稍有疑惑,當局者心知肚明。

          有專家分析,當年首提依憲辦事,不排除與香港發生的事,例如有人推動“港獨”有關。按照從香港出來的全國人大常委會委員范徐麗泰 (微博)的說法,有些人從香港作為獨立政治實體的角度,不尊重中央權力,也不尊重國家憲法。

          這次“單點”,可以看作與此一脈相承。

          這兩年,“港獨”越來越多占據媒體版面,吸引公眾眼球。“占中”之后,從最初辦辦刊物,喊喊口號,到開始與反對“港獨”的港大校長互懟,變本加厲來挑釁。他們開始高舉“自決”等蠱惑人心的旗子,不容小覷。

          此前,黃之鋒、周永康等借“占中”起家的竟搖身一變,化身為“年輕一代學者”。他們希望“研究”英國、美國和臺灣等地的“解密檔案”,從中挖出搞所謂“自決”的歷史依據。部分立法會反對派議員和黃之鋒等人,更到臺北參加由島內“時代力量”組織的所謂“臺港新生代議員”論壇,與“臺獨”沆瀣一氣。

          自視羽翼漸豐的“港獨”同路人,姿態越來越高調。“高潮”之一,就是獲選立法會議員的游蕙禎和梁頌恒,宣誓時公然侮辱國家民族。

          從上述背景看,“單點”也是水到渠成的。

          廓清迷霧

          目前,雖然“港獨”日益猖獗,但對它的認知仍存在一定誤區。廓清迷霧,才能繼續前行。

          有人認為,“港獨”只是言論自由,放放嘴炮罷了,雖然刺耳,但難有實際公害,何必上綱上線,必欲除之而后快?這部分“中間派”人士在香港有一定市場。但此言差矣。從“占領中環”到旺角暴亂,“港獨”是“港毒”,對法治的沖擊和香港的撕裂,已經不容人掩耳盜鈴當鴕鳥。

          還有人認為,這是故意夸大“港獨”發展的態勢,然后為反“港獨”邀功。且不說這種心態多可議,用鳳凰衛視評論員鄭浩的話說,“港獨”群體有組織有預謀,他們歪曲“本土”概念,知法違法,勾連外部勢力,手段暴力偏激,參政心很強。樁樁件件,都已經非紙上談兵,更難言不成氣候。

          這種過于藐視或者樂觀的心態,也是受了當事人“低調”的迷惑。

          黃之鋒是前“學民思潮”召集人、“占中”學生頭目,在論壇上代表“香港眾志”發言時詭稱,很多媒體或“親中人士”都“抹黑”他們,為他們“扣上‘港獨’的帽子”。該組織沒有要求“港獨”,而是認為香港前途應由港人通過“民主程序”來決定云云,又說什么臺灣跟香港都受到“中國因素”影響,期望未來可有更多交流機會。這種鬼扯連篇,若要人信,那就太圖樣圖森破了。

          當然,也有觀點認為,“港獨”日漸與“臺獨”沆瀣一氣,終將坐大。甚至聯想到,這是“‘一國兩制’在港實踐的失敗”云云。這種唱衰的迷思,更是沒有戰略定力和信心,不值一駁。

          說到底,無論是中間派、樂觀派還是悲觀派,都有明顯的短板和漏洞。從長遠角度看,“港獨無出路”的論斷就是某些勢力永遠無法突破的天花板。畢竟,我們在戰略上藐視對手,戰術上要重視對手。而不是相反。否則,樂觀派容易輕敵,悲觀派則容易丟了立場泄了士氣。

          此路不通

          此路不通

          總理的政府工作報告,涉港內容甚至沒有單獨成章,但每年都會在香港引發巨大反響。有人拿放大鏡對“報告”逐字逐句“尋寶”,而港媒對相關內容的解讀,往往精確到了字數和頁碼。

          這種雞蛋里面挑骨頭的過度解讀,其實也要不得。范徐麗泰就認為,有否提及具體字眼并無太大分別,因為“一國兩制”、港人治港、高度自治已是國策,不會改變,毋須為報告內幾個字眼的增減而擔心。

          跳脫棋局看棋局,那些過于關注的人,往往是心意不誠,甚至心懷鬼胎的。“港獨”是沒有出路的,不僅僅是一種字面上的宣誓。

          這種表態,是有政策支撐、理論支撐、法律支撐,更有現實支撐。

          梁頌恒和游蕙禎12日在立法會議員宣誓儀式時,故意加入辱華字眼“支那”,甚至還夾雜英文粗口,激起公憤。此后,香港律政司代表特區政府入稟提訴。全國人大迅速釋法一錘定音。法院判決二人敗訴,議員資格被取消。雖然目前兩人上訴至終審法院的申請獲得批準,但法律的達摩克利斯之劍已經懸上,很難再鬧出什么大動靜。

          司法判例的現實支撐切實表明,香港是中國的一個特別行政區,不是獨立的“政治飛地”,這一基本事實所對應的各項政治前提香港的從政者都需尊重、遵守,誰挑戰它們,就須付出代價。目前,幾個宣誓時有問題的議員,資格也正處在司法復核中。

          總之,無論是人大釋法、政協表態,還是工作報告的白紙黑字,對外釋放的意涵非常明確:對于那些依舊希望踩著時間節點,想從“港獨”這里火中取栗的人說,此路不通。

          驚蟄到了,但別蠢蠢欲動。

          來源:俠客島

          [責任編輯:陳健]

          參與評論