間接謀權：商人當地下組織部長

除了王輝、劉漢、桑粵春等直接攫取權力的類型，商人謀權還有一種極為隱蔽的形式——藏身官員幕后，做地下組織部長、關鍵商人。

去年9月，《法制日報》曾盤點過這類商人的代表。報道稱，劉衛高、趙晉、徐明、周濱……近年來，伴隨著眾多高級別官員的落馬，一些“關鍵商人”的名字逐漸走進公眾的視野。

北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水在接受該報采訪時表示，部分官商勾結現象已不是簡單的經濟性腐敗問題，而是嚴重的政治性腐敗問題，一些商人不僅利用官員手中的權力獲得壟斷經濟利益，有的甚至成為“地下組織部長”。

去年2月，觀海解局記者曾梳理了地產商人趙晉的利益圈，發現至少有6名“落馬”的省部級干部與他有關。

(趙少麟受審)

其中3人是他“爹”。其父趙少麟，曾任江蘇省委常委、秘書長，趙少麟在退休8年后被查;第二個是國家行政學院常務副院長何家成，他是趙晉的“干爹”;第三個就是河北省委原書記周本順，趙晉是其妻子的干兒子。

另外3人則是原天津市政協副主席、市公安局長武長順，江蘇省委原常委、南京市委書記楊衛澤，以及山東省委原常委、濟南市委書記王敏。

他們的勾連關系多是為了謀利。比如檢察機關在指控王敏的起訴書中稱，其利用擔任山東省濟南市委書記等職務上的便利，為山東誠基房地產開發有限公司實際控制人趙晉等單位和個人在房地產開發、職級晉升、工作安排等事項提供幫助。

至于“地下組織部長”， 山西金業煤焦集團董事長張新明則頗為典型，其被稱為“山西首富”、“三晉首席煤老板”、“山西賭王”、“太原地下組織部長”……

2014年8月，《華夏時報》曾報道，“張新明江湖氣很重。”太原市一位公務人員表示，“他很張揚，什么事情都敢做，我曾聽到過他在電話里罵太原一個部門的副局長，全然不顧周邊什么環境，有沒有人。”

一個月后，《山西日報》發表評論痛斥“商人當地下組織部長”。文章稱，山西政治生態突出問題之一，就是干部腐敗多發連發與選人用人不正之風如孿生兄弟，如影隨形。

近期查處的腐敗案件表明，選人用人風氣不正表現多樣，有的甚至以煤為媒、以地為媒，商人為官員出錢、官員為商人輸利，商人充當地下組織部長、票子厚度決定升遷位置等等。如此選人用人，如此錯誤導向，影響惡劣、誤黨害民，刷新吏治、勢在必行。

反圍獵：清除黨內政治隱患

新型的“政企”關系該是怎樣的狀態?概括起來，其實只有兩個字——親、清。

在今天的演講中，楊曉渡表示，親是團結、協同、互相尊重;清則是清白干凈，政府廉潔，企業規矩。“我們堅持有腐必反，老虎蒼蠅一起打。我們嚴肅查處潛規則，嚴防暗箱操作。特別是嚴肅查處政治問題和經濟問題相互交織的案件，著力清除黨內的政治隱患。”楊曉渡說。

同樣是在今天，《中國紀檢監察報》在頭版刊發評論《反“圍獵”，是領導干部“必答題”》。文章稱，“反圍獵”自律和他律一個都不能少。

(何家成受審)

關于自律，“圍獵者”為什么能長驅直入、手到擒來，真的是因為手段太高、花樣太多、套路太深而導致防不勝防嗎?錯了，“高飛之鳥，易死于食;深潭之魚，易死于餌”，心存貪念、私欲膨脹、利字當頭，用權先問對自己、親人、家族有沒有好處，自然就會城門洞開、防線失守。

加強他律方面要認清，“圍獵”的實質是搞利益輸送、權錢交易。要阻斷這種交易，很重要的一條就是加強對權力運行的監督和制約，把權力關進制度的籠子里，不斷壓縮“圍獵”現象生存空間和滋生土壤。

在最后，文章表示，反“圍獵”是一個化“軟肋”為“鎧甲”的過程。是一見誘惑就丟盔棄甲、繳械投降，還是不忘初心披堅執銳、正道直行——一個人最終得到的，還是自己的選擇。