原標題：“占中”分子涉嫌襲警入獄或與七警關在一處

【環球時報駐香港特約記者楊偉民】在“占中”期間涉嫌襲警的香港前公民黨成員曾健超終于面對刑責，前往高等法院正式放棄上訴，21日被實時收押，開始為期5周的服刑。

曾健超21日上午9時左右抵達香港高等法院門外，遇到市民抗議。示威者高舉標語，拉起橫幅，批評曾健超以上訴為由，拖延服刑逾2年，更指他襲警拒捕罪行嚴重，只判囚5周實在太輕，應“嚴懲罪魁禍首曾健超”。在法庭內，法官再次確認曾健超是否自愿放棄上訴，獲得肯定正式答復后，下令實時收押被告，預計扣減假期后需服刑31天。星島日報網記者21日注意到一個細節：曾健超步入法院后隨即進入高院一樓的律師餐廳，有外籍律師甚為不滿，直罵“這混蛋(指曾健超)以為他是律師呢，與他的朋友到律師餐廳用膳”。

本案控罪稱，40歲的曾健超在2014年10月15日向11名警員潑液體，同晚在被捕時激烈反抗。2016年5月，九龍城裁判法院裁定被告襲警、拒捕共3項罪名成立，判入獄5星期。據香港《星島日報》21日報道，曾健超20日突然在社交網站上稱，“經過深思熟慮后決定放棄上訴”。他為自己辯解稱，當晚潑的液體是清水，并非腐蝕性液體，也不是尿液。針對有人質疑他是因為見到旺角暴動參與者被判囚3年，因而才放棄上訴，曾健超稱，定罪與否，在過去兩年多的時間一直不是他的首要考慮，放棄上訴的原因之一是七警案已經定罪，他不擔心上訴而加重刑期。他同時承認，他當晚的部分行為“實屬法例所不容”。

香港7名警察因在2014年“占領運動”期間涉嫌毆打曾健超，早前被判入獄兩年。香港《明報》21日稱，按懲教署程序，曾健超須先被送到荔枝角收押所，經收押所分配服刑監獄，與七警“同囚一個懲教所的機會大”。“廿三萬監察”發言人王國興稱，七警各被判監兩年，但身為“七警案”起因的曾健超僅判囚5周，并不對等，給外界不公義的觀感，促請律政司就其判刑提出上訴，即要求法庭加刑，否則無法對違法暴徒起到足夠的嚇阻作用，也難以令其他警員在執法時獲得足夠保障。一直關注“七警案”的前屯門區議員陳云生也質疑曾健超的判刑明顯過輕，不僅市民不會服氣，也會給年輕人發出錯誤信息。

《東方日報》稱，曾健超之前當選為特首選舉委員會社福界選委，如果他在26日特首選舉舉行時身在牢獄，而又堅持行使投票權利，他將成為首個在獄中投票選特首的人士。報道說，特區政府為此次特首選舉指定全港25個懲教院所及兩間警署在有需要時設立專用投票站，供在押人士投票。

相關報道：

香港7名警員涉嫌毆打“占中者”獲刑2年

【環球時報駐香港特約記者 張利】香港7名警員涉嫌在2014年“占中”清場期間毆打非法集會示威者曾健超，14日被判罪名成立。當地社會人士普遍對判決結果感到遺憾，認為近年香港社會嚴重撕裂，給警務人員造成極大壓力。

香港電臺14日稱，區域法院裁定7人襲擊致造成身體傷害罪名成立，其中第5被告陳少丹另被控普通襲擊罪名成立。7人在2015年被捕后一直停職至今，且會繼續被停職，直至整個上訴程序完結后，再決定是否需要內部紀律處分。

根據《警隊條例》，警務人員在被定罪后會停薪。有被告的律師透露，現階段不能提出保釋，需等本周五具體刑期宣判后，與被告商討再做保釋或上訴的決定。

香港《侵害人身罪條例》規定，襲擊致造成身體傷害罪最高可判處3年監禁。據香港01網站稱，7名被告的律師當天在庭上求情，希望法庭考慮案發時正值“占中”，其中一被告當時已連續執勤48小時，警員們疲于奔命的同時又常被人辱罵，承受很大壓力，且各被告都因本案而前途盡毀，家人也受到影響，希望法官能考慮判緩刑。

獲悉案件結果后，香港多方表示可惜。前政務司司長林鄭月娥指出，尊重法庭就7警案的裁決，呼吁市民尊重，不要作出情緒化反應。她認為，近年香港社會越來越多爭拗及撕裂，給紀律部隊特別是警務人員造成極大壓力，應該要諒解。香港特區政府前行政會議成員葉劉淑儀也表示，絕大多數的警員都是辛勤守法，為市民服務，希望法庭輕判。