多次無理由逾期提供證據泉港法院開出首張3萬元罰單

2017-03-26 09:27:41 來源：泉州晚報

0瀏覽評論0條

因多次無理由逾期提供證據，嚴重影響了正常的訴訟秩序，浪費了司法資源。日前，泉港法院對陳某開出3萬元罰單。這是泉港法院在民事訴訟法司法解釋實施以來發出的首張逾期舉證罰單。

多次無理由逾期提供證據泉港法院開出首張3萬元

去年3月24日，原告林某向泉港法院起訴被告陳某一筆45萬元的民間借貸糾紛，林某稱這是借款。法院立案受理后依法向陳某送達應訴材料，并指定舉證期限15天。然而，陳某在該期限內并未積極舉證，僅在4月27日開庭審理當天，在庭審時提交部分證據。

庭審結束后，陳某再次提供錄音光盤證據一份。為此，法庭重新組織雙方當事人質證。由于案情復雜，該案轉為普通程序繼續審理，于當年7月5日再次開庭，這次庭審過程中，陳某再次當庭提交證據。

法院經審理認為，結合考慮所有證據，結合雙方當事人的陳述等，證據之間能夠互相印證，形成一個證據鏈，依據民事訴訟證據的高度蓋然性證明標準，可認定涉訴款項系民間標會款，不屬于法院受理民事訴訟的范圍，陳某答辯理由成立，因此一審裁定駁回林某的起訴。雙方均未上訴，案件現已生效。

事情并未因為案件的審理結果而完結。鑒于陳某多次無正當理由逾期提交證據的行為，嚴重影響了正常的訴訟秩序。法院依據我國《民事訴訟法》和司法解釋的相關規定，決定對陳某罰款3萬元。陳某不服該決定向泉州中院提出復議，中院作出維持原決定的復議決定書。據悉，這是該院在民事訴訟法司法解釋實施以來發出的首張逾期舉證罰單。

□法官說法

逾期提供證據要承擔多種后果

“在一些案件中，發現被告或者原告老是無正當理由而逾期提供證據并不少見，或者他們‘擠牙膏’式地提供證據，導致案件審理不能提速，這是浪費司法資源的一種體現。”一名資深法官說，這也影響到司法效率，對這種情況，法院應當敢于對當事人進行處理。

據悉，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》于2015年2月4日起施行，其中不僅明確“當事人對自己提出的主張應當及時提供證據”，更明確“當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款”。在陳某一案中，其多次逾期提交的證據與案件基本事實有關，法院予以采納，但其未能就多次逾期提交證據的行為說出充分、合理的理由，故依法對他罰款。

在基層審判實踐中，當事人拖延舉證期限、逾期舉證的情況時有發生，對法院送達的《舉證通知書》視若未見，對法院指定的舉證期限也是置之不理，舉證非常“任性”。這種行為不僅侵害了對方當事人的合法權益，而且干擾了正常的審判秩序，浪費司法資源，褻瀆司法權威。法官提醒，案件當事人，包括委托的訴訟代理人在訴訟過程中應嚴格依照法律的規定正當行使法律賦予的訴訟權利，并承擔訴訟義務。(記者黃墩良通訊員葉綠萱張秀靈)