然而，這篇“勵(lì)志新聞”中三張圖卻暴露了這起事件的真相!

首先，也是最令人憤怒的是，這個(gè)“新聞”中宣稱的那名12歲的女主角的真實(shí)身份是生活在大連金州區(qū)的一名普普通通小學(xué)生，而且她是一名真的最近剛剛走失的孩子!

這個(gè)孩子于今年6月21日從學(xué)校走失失蹤，并驚動(dòng)了當(dāng)?shù)氐木胶兔耖g救援組織“藍(lán)天救援隊(duì)”。大連本地的公眾號(hào)也都集中報(bào)道過(guò)此事。

(此圖中的馬賽克系耿直哥所打)

幸運(yùn)的是，耿直哥采訪該救援隊(duì)得知，目前孩子已經(jīng)被找回，而她走失的原因也只是作業(yè)問(wèn)題。

可網(wǎng)上的營(yíng)銷號(hào)卻拿這么一個(gè)未成年女童編造“新聞”，還把女孩強(qiáng)加了一個(gè)與其本人完全無(wú)關(guān)的品行人設(shè)。說(shuō)實(shí)話，耿直哥覺(jué)得這種無(wú)良的行為真的應(yīng)該付出法律責(zé)任了。

那么其他兩張圖片呢?耿直哥調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這兩張圖片也是被營(yíng)銷號(hào)從其他新聞報(bào)道扒下來(lái)拼接起來(lái)的。

其中那條聊天記錄的圖片，來(lái)自于《成都商報(bào)》2015年時(shí)報(bào)道過(guò)的一則“48歲大叔假扮少女騙人開(kāi)房，盜竊他人錢財(cái)”的新聞。圖片中描述的實(shí)際場(chǎng)景系作案嫌疑人與受害者互動(dòng)的過(guò)程。

而那張所謂的少女家人退還100萬(wàn)的圖，則來(lái)自于《新民晚報(bào)》2015年報(bào)道過(guò)的一則“犯罪團(tuán)伙開(kāi)200家假網(wǎng)站向國(guó)外賣假貨”的新聞，圖片中描述的實(shí)際場(chǎng)景是警方繳獲的犯罪分子的贓款。

不過(guò)，正所謂沒(méi)有需求就沒(méi)有市場(chǎng)。能將這三張根本“風(fēng)馬牛不相及”的圖片硬生生地編成了一個(gè)低俗的“黃色新聞”，這其中除了營(yíng)銷號(hào)的責(zé)任，恐怕也與這些營(yíng)銷號(hào)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)群體有關(guān)。

在其中一個(gè)已經(jīng)道歉的營(yíng)銷號(hào)的微博下面，耿直哥就看到不少該營(yíng)銷號(hào)的粉絲在給他開(kāi)脫，稱大家都知道你說(shuō)的是段子，沒(méi)人當(dāng)真。對(duì)，你們可以不當(dāng)真。

但是，當(dāng)這個(gè)鼓勵(lì)小朋友“網(wǎng)戀”離家出走見(jiàn)網(wǎng)友、下面還一片羨慕評(píng)論的假新聞像童話一樣在網(wǎng)絡(luò)上病毒傳播，心智發(fā)育不成熟的小朋友會(huì)不會(huì)相信?有人相信了、出事了，你們負(fù)責(zé)嗎?

更不要說(shuō)，這個(gè)假新聞的傳播是建立在一個(gè)無(wú)辜12歲未成年人和她的家人的痛苦之上的，有沒(méi)有想過(guò)對(duì)當(dāng)事人的傷害?

如果，這背后確實(shí)存在一個(gè)營(yíng)銷目的，我必須強(qiáng)烈要求工商和公安執(zhí)法部門介入!

(環(huán)球時(shí)報(bào) 耿直哥)