原標題：面對印度人殺氣騰騰咄咄逼人牛逼哄哄邊界鬧事，中國人怎么閑庭信步若無其事如此淡定?

當地時間7月7日，國家主席習近平在漢堡主持金磚國家領導人非正式會晤，發表引導性講話和總結講話。南非總統祖馬、巴西總統特梅爾、俄羅斯總統普京、印度總理莫迪出席。

習近平主席在講話中指出，當前，世界經濟出現一些積極跡象，金磚國家發展前景普遍向好，令人振奮;同時，也出現一些需要金磚國家密切關注、妥善應對的挑戰。

圖：7月7日，國家主席習近平在德國漢堡主持金磚國家領導人非正式會晤。

而觀察一段時間以來的國際形勢，從某種意義上說，“中印邊界問題”是金磚國家中的兩大力量——中國和印度，無法回避的“挑戰”之一。

同樣值得玩味的是在這個問題上中印態度的迥然——

印度媒體反復炒作，兩國軍方的這種對峙，“已經持續了一個月”。這是1962年以來，對峙時間最長的一次。目前，印軍的士兵“槍口朝下，進入非戰斗模式。”

而中國方面，除了外交部的回應與闡明立場外，國內輿論遠沒有那么“狂熱”，雖說有“過火”的，但整體上有分寸有定力。比較而言，冷淡到似乎有些“反常”。

這“一熱一冷”的反應，恰恰從各自的角度，折射出了兩國的迥異心態——一方焦躁，一方平靜。

今天，長安君(微信ID：changan-j)就給大家說道說道，這到底是咋回事兒——

印度方面狂炒邊界問題

不久前印軍越過中印既定邊界，侵入中國境內，引發了雙方長時間對峙。但印度媒體卻“反咬一口”，指責中國威脅西里古里走廊。印度《經濟時報》報道稱，印度專家認為，中國在洞朗高地修路將使中國具備發起“壓倒性”攻勢的能力，將導致西里古里走廊“窒息”，印度東北各邦與印度其他地區的聯系被截斷，印度軍隊被孤立。

印度甚至認為，這將嚴重改變現狀，對印度的安全造成深遠影響。多家印度媒體也在連日指稱中國“咄咄逼人”。

似乎在印度看來，中國的存在，就是一種威脅。這種心態，并不是突然萌生出來，早已有之——

1962年，中印之戰打響。自恃有英美撐腰的印度，完全沒有想到，短短32天的時間，自己會以“一個月陣亡3770人”的代價，輸掉了“天堂門口的戰斗”。

印度的“大國自信”為此破碎。50多年后的今天，印度似乎還未從“恥辱和氣憤”的噩夢中走出來。

在2013年9月和10月，中國分別倡議提出“一帶”和“一路”之后，印度在多種場合表達了對“一帶一路”的不滿。2014年6月，莫迪政府甚至專門推出了制衡“一帶一路”的“季風計劃”，試圖運用與印度洋海域國家的“老關系”，來抗衡中國的“21世紀海上絲綢之路”。

如今，“季風計劃”仍是個“三無產品”，不僅沒有開花結果，反而漸漸銷聲匿跡。再看中國，“一帶一路”火遍全球，不僅為沿線國家帶來了實質性好處，更贏得了全世界的廣泛贊譽。

在5月的“一帶一路”國際合作高峰論壇上，在世界目光聚焦北京之時，印度不僅選擇缺席，還視“一帶一路”倡議對印度在印度洋主導地位構成“戰略威脅”!

就在7月6日，《印度斯坦時報》網站更是以“中國戰艦在美日印演習前潛入印度洋”為題，大肆炒作所謂的中國對即將到來的美日印聯合軍演進行監控。

在“不淡定”的印度看來，中國的任何舉動都可能被視作“威脅”。長安君只想說一句話，不累嗎?

中國方面平靜泰然處之

中國很淡定。從印度軍隊非法越界開始，中國外交部發言人在10次例行記者招待會上回答了近40個關于印度的提問，表明中國的立場和態度，把事實、證據、依據一樁樁一件件攤開到桌面上，既表明了中國寸土不讓的堅定，又展現了我們這個民族愿意以對話解決糾紛的胸懷。

例如，外交部發言人耿爽在7月6日例行記者會上表示：中方要求印方尊重邊界條約規定，尊重中國的領土主權，立即將越界邊防部隊撤回到邊界線印方一側，維持中印邊界地區的和平與安寧。這是中印之間開展任何有意義對話的前提。

這段回答起碼包含三層意思：一、中國期待中印邊界的和平與安寧，愿意與印度進行有意義的對話。二、中印的對話是有前提和底線的，不撤兵就不可能談。三、中國有“后手”的，不怕你不退兵，只怕你現在不退兵以后會后悔。

會有什么“后手”?從政治到外交，從經濟到軍事，恐怕手段拿出來會讓印度又“驚喜”又意外。相比印度官方一個又一個聳人聽聞且聲嘶力竭的表態，高下立判。就好像武俠小說中的高手對決，話最多態度最囂張的往往活不過三集，真正的高手只是嘲諷地一笑，講講道理，狠話頂多說一句：勿謂言之不預。