香港本土激進派梁頌恒、游蕙禎因宣誓時辱國去年底被取消資格議員后，還有多名宣誓“加料”議員等待司法復(fù)核。據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，今日(14日)下午，香港高等法院對其中4名議員下判決書：4名議員全部被判喪失議員資格，由去年10月12日起生效，即宣誓當(dāng)日失去議員資格，4人并需支付訟費。

4名宣誓“加料”議員：梁國雄、姚松炎、劉小麗、羅冠聰

全國人大常委會就《基本法》第104條釋法，除了“青年新政”梁頌恒及游蕙禎之外，還有多名在宣誓時“加料”的議員。據(jù)香港媒體報道，中聯(lián)辦法律部部長王振民去年11月9日在深圳出席研討會時首度回應(yīng)，指出有15名議員把宣誓變成表演來羞辱國家，他認為這是不效忠、不擁護的表現(xiàn)。

同場的陳佐洱認為，除了“臭名昭著”的梁頌恒和游蕙禎，不符合宣誓規(guī)定的還大有人在，他舉出八個例子，包括在宣誓儀式“加料”;在宣誓時撕毀人大“八三一”決定;喊所謂“民主自決”;舉雨傘;把中華人民共和國的“國”字用變調(diào)問號讀出顯示反義;“怪聲怪調(diào)”花了十二分鐘念完誓詞，又在facebook上留言說不認同宣誓內(nèi)容;宣誓后拍桌子搖占中道具鈴鼓及把國旗、區(qū)旗倒轉(zhuǎn)來插的。陳佐洱被問到覺得有哪些議員應(yīng)取消資格，他表示應(yīng)交由特區(qū)的行政、立法及司法機關(guān)處理。

據(jù)海外網(wǎng)，香港特區(qū)立法會梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎4名議員由于早前在新一屆立法會議員宣誓是褻瀆誓詞，被司法復(fù)核其立法會議員資格，香港特區(qū)高等法院今年3月初展開為期3天的聆訊。主審法官區(qū)慶祥今日下午3時將頒下書面判決，一旦政府一方勝訴，4人勢必像兩名前立法會議員游蕙禎、梁頌恒，依法即時喪失議席。

據(jù)香港《文匯報》消息，香港特區(qū)政府律政司此前代表前行政長官梁振英及律政司司長袁國強上訴高等法院，就劉小麗、姚松炎、羅冠聰及梁國雄的立法會就任宣誓提出司法復(fù)核，要求法庭裁定4人宣誓時的表現(xiàn)，屬于“拒絕宣誓”，要求法院頒令有關(guān)議席懸空。

香港特區(qū)政府當(dāng)時就上訴發(fā)出聲明，引用基本法第104條規(guī)定立法會議員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)。“《宣誓及聲明條例》第21條亦列明拒絕或忽略宣誓的后果為“該人若已就任，則必須離任”，及“該人若未就任，則須被取消其就任資格”。

代表特區(qū)政府的資深大律師莫樹聯(lián)此前在庭上陳詞時鄭重指出，議員宣誓須符合3項條件，即宣誓人必須莊嚴，客觀地讓人感到他是真誠地愿意被誓詞約束，以及不得更改宣誓的形式和增減內(nèi)容，而4人去年就任時的宣誓全部違反該3項條件。宣誓人不能以不知道拒絕宣誓的法律后果，作為開脫借口。他續(xù)指，議員就職宣誓時不得借機宣揚本身的政治訊息或主張，但4人仍在宣誓中加入內(nèi)容表達其個人意見，與主動放棄議席無分別。

辯方則聲稱，“莊嚴‘應(yīng)該’隨場合而定”云云。

觀察者網(wǎng)此前曾報道，除了已經(jīng)按照全國人大釋法被罷免議員資格的梁頌恒和游蕙禎，還有其他8名香港立法會新一屆議員的宣誓遭到民眾質(zhì)疑。本次被提起復(fù)核的4人都在其中。

10月12日，香港特區(qū)第六屆立法會舉行首次會議。宣誓就職時，劉小麗故意以極慢速度一字一字讀出誓詞字眼，姚松炎、羅冠聰及梁國雄則改變誓詞內(nèi)容，或以不正常的語調(diào)讀出誓詞。

4人具體行為如下：

劉小麗︰以“龜速”讀出誓詞，每字中間均停頓約3秒。

姚松炎︰首次宣誓時加入“定當(dāng)守護香港制度公義，爭取真普選，為香港的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)”于誓詞中，同日第二次宣誓時，將自行增加內(nèi)容，放在誓詞最后。

羅冠聰﹕以反問語氣讀出“中華人民共和國”。

梁國雄︰舉黃傘，高叫“雨傘運動”等口號;宣誓后高喊“撤銷人大831決議”、“我要雙普選”，撕爛“831決定”道具。

11月7日，全國人大常委會全票通過對《基本法》104條的解釋，指出宣誓必須符合法定形式和內(nèi)容要求，必須在法律規(guī)定的宣誓人面前宣誓，若拒絕宣誓即喪失相應(yīng)公職資格，對不符合本解釋和香港特別行政區(qū)法律規(guī)定的宣誓，應(yīng)確定為無效宣誓，并不得重新安排宣誓。