工作人員正在處置逃票的乘客家長。本版圖片/受訪者供圖

■ 回應(yīng)

機(jī)場：乘客安檢過但未查乘機(jī)證明

昨天下午，首都機(jī)場就乘客逃票事件回應(yīng)新京報(bào)記者稱，7月16日，在吉祥航空HO1252航班發(fā)現(xiàn)一名4歲兒童未持登機(jī)牌登機(jī)。經(jīng)查，該兒童確實(shí)未經(jīng)查驗(yàn)有效乘機(jī)證明，但在登機(jī)前已經(jīng)過安全檢查。首都機(jī)場將嚴(yán)格執(zhí)行安全標(biāo)準(zhǔn)，積極完善安全管理及查驗(yàn)流程，確保旅客出行平安。

但記者注意到，根據(jù)《民用航空安全檢查規(guī)則》規(guī)定，查驗(yàn)證件是安檢的一部分。

記者還從吉祥航空公司了解到，目前民航局已介入調(diào)查。

中國政法大學(xué)公共管理學(xué)院教授劉俊生認(rèn)為，此事集中暴露了首都機(jī)場在安檢流程中存在的隱患和漏洞，首都機(jī)場應(yīng)對(duì)此事負(fù)主要責(zé)任。“航空安全無小事，這次的漏檢乘客事件看似沒有造成太嚴(yán)重的后果，但這種潛在的危害性具有極大的不確定性，讓我們的航空公共安全變得不堪一擊。”

《中國民用航空旅客行李運(yùn)輸規(guī)則》規(guī)定，不滿兩周歲(以起飛日期為準(zhǔn))的嬰兒乘機(jī)，按成人票價(jià)的10%購票。已滿2周歲未滿12周歲(以起飛日期為準(zhǔn))的兒童，按同航班成人普通票價(jià)的50%付費(fèi)，提供座位。

劉教授認(rèn)為，對(duì)于逃票乘客也應(yīng)該有一定的處罰措施，如果家長不貪這個(gè)小便宜或者能夠及時(shí)意識(shí)到買票的重要性，也不至于造成全機(jī)延誤5個(gè)多小時(shí)。

■ 律師說法

涉嫌逃票旅客或被追償

對(duì)于延誤5個(gè)小時(shí)，吉祥航空方面目前沒有給出賠償?shù)恼f法，由于事前乘客傅女士和同行的男朋友購買了航班延誤險(xiǎn)，每人獲賠300元。

北京安杰(深圳)律師事務(wù)所合伙人潘翔律師表示，按照《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，航空公司有義務(wù)按照合同的約定準(zhǔn)時(shí)起飛。如果因?yàn)槁每吞悠钡热藶樵驅(qū)е嘛w機(jī)發(fā)生延誤的，航空公司依法依約應(yīng)該先對(duì)其他旅客因此受到影響進(jìn)行賠償，然后航空公司可以就其損失再對(duì)涉嫌逃票的旅客進(jìn)行追償。

潘翔認(rèn)為，這次事件中，無論是航空公司委托的地面代理還是機(jī)場安檢人員都存在疏漏。今年起施行的《民用航空安全檢查規(guī)則》規(guī)定，民航安檢機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)旅客進(jìn)行證件檢查、人身檢查等安全檢查;違反此規(guī)定的，將由民航安檢機(jī)構(gòu)予以糾正，民航安檢機(jī)構(gòu)不履行職責(zé)的，由民航行政機(jī)關(guān)責(zé)令改正，并處一萬元以上三萬元以下的罰款。

新京報(bào)記者 王飛翔