都市生活節(jié)奏快，人也容易急躁。生活中不時(shí)有人因瑣事而惱怒，一時(shí)意氣做出莽撞之舉，給自己和他人造成麻煩，甚至引“罪”上身。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》8月11日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天上午，廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院公開開庭審結(jié)了一起為泄私憤而將共享單車從人行天橋上扔下的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪案件。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，今年5月20日14時(shí)53分許，被告人袁某在廣州市越秀區(qū)中山三路東濠涌高架橋東側(cè)人行天橋上，出于泄憤，將停放在人行天橋上的一輛共享摩拜自行車從天橋上往下扔，致使該輛自行車被懸掛在人行天橋下方、位于中山三路往東行駛機(jī)動(dòng)車道空中的電車電纜上，造成該段網(wǎng)停電，對(duì)途經(jīng)該路段的電車及其他車輛的駕駛安全、行人的人身安全等構(gòu)成危險(xiǎn)，但尚未造成嚴(yán)重后果。2017年6月1日，袁某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，袁某以危險(xiǎn)方法危害公共安全，應(yīng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任，并建議法院判處有期徒刑3年至4年。

被告人 袁某 圖片來(lái)源：南方都市報(bào)

據(jù)袁某在偵查階段供述，當(dāng)天下午，其騎一輛共享自行車前往東濠涌散步，從中山三路南邊上橋后，看到地上有一枚煙頭便蹲下去撿，起來(lái)的時(shí)候不小心碰到頭，很痛，“當(dāng)時(shí)我就很生氣，于是就隨手在天橋上抓起橙色的共享單車，沒有多想就往橋下扔”。面對(duì)公安人員訊問(wèn)“你是否知道扔自行車下去的地方是馬路、是有否想到會(huì)砸到行人或車輛”，袁某表示“知道”，但“當(dāng)時(shí)就是沒有考慮那么多”。

廣州市電車公司第一分公司表示，該司于當(dāng)天15時(shí)許接報(bào)后便派搶修員及架線車至現(xiàn)場(chǎng)將掛在電纜上的自行車取下來(lái)并放在人行道上，稱“(事件)造成(該段)線網(wǎng)停電，影響了電車107路、102路、108路大約半個(gè)小時(shí)的行車，造成搶修費(fèi)、營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)、出車費(fèi)等費(fèi)用損失共計(jì)3600元。”

廣州摩拜科技有限公司則表示，當(dāng)工作人員趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，掛在電纜上的摩拜共享自行車已被取下，不在現(xiàn)場(chǎng)，故無(wú)法確定涉事車輛及損失情況。

法庭出示的證據(jù)顯示，現(xiàn)場(chǎng)目擊群眾植先生稱其當(dāng)時(shí)突然聽到有人叫喊，抬頭看見有三輛摩拜共享自行車被扔下來(lái)。“第一輛砸在機(jī)動(dòng)車道上，另一輛掛在電纜上，還有一輛掛在人行天橋邊上的花基上”，植先生描述，“單車是向高空上拋的，車再向下墜下。”廣州市電車公司第一分公司則稱，搶修員趕赴現(xiàn)場(chǎng)后看見電纜上和花基上各掛著一輛自行車。

網(wǎng)友拍下的現(xiàn)場(chǎng)照片

監(jiān)控顯示，當(dāng)天14時(shí)53分左右，一輛自行車從人行天橋上墜落懸掛在電纜上不?；蝿?dòng)，相隔僅約10秒，天橋上再次掉下一輛自行車，穿過(guò)電纜直線墜落砸在機(jī)動(dòng)車道上。當(dāng)時(shí)路面車輛較多。

公訴機(jī)關(guān)綜合全案證據(jù)，指控袁某從天橋上拋下一輛自行車懸掛在電纜上。庭上，袁某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名不持異議。辯護(hù)人認(rèn)為袁某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。

法院經(jīng)審查全案證據(jù)，當(dāng)庭判決袁某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處袁某有期徒刑3年。袁某當(dāng)庭表示不上訴。

該案主審法官在判后告訴記者，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪侵犯的客體是不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。這些危險(xiǎn)方法一經(jīng)實(shí)施就可能危及不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，比如駕駛汽車沖撞人群等。實(shí)踐中，行為人對(duì)危害公共安全的后果大多持放任態(tài)度，屬于間接故意。實(shí)施本罪的動(dòng)機(jī)多為報(bào)復(fù)、泄憤等，但不論行為人出于何種動(dòng)機(jī)，都不影響本罪的成立。本罪是重罪，起點(diǎn)刑是3年。

“本案案發(fā)地點(diǎn)是中心城區(qū)繁華地段，案發(fā)時(shí)間是車流、人流高峰期，行人、車輛川流不息，高空拋物很可能砸到路過(guò)行人或車輛，釀成重大公共安全事故。若不是自行車剛好掛在電纜上，后果可能不堪設(shè)想。”該法官表示，鑒于袁某的行為尚未造成嚴(yán)重后果，袁某認(rèn)罪認(rèn)罰，是初犯，年紀(jì)尚輕，故對(duì)其從寬處理。若其行為致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，則將受到更嚴(yán)厲的懲罰，最高可判處死刑。