敬酒時沒有得到別人的熱烈回應，宋某過了10天還記在心上，并在喝多了之后帶了把菜刀出去報復別人。沒想到，仇家沒找到，卻莫名其妙把毫不相干的路人砍得一死一傷。日前，南京中院開庭審理了此案。檢方認為宋某的行為構成故意殺人罪，建議判處死刑立即執(zhí)行，但如得到被告人家屬諒解，可考慮判處死緩。案件沒有當庭判決，將擇日宣判。

敬酒遭冷遇種下心結

2017年1月1日，在朋友生日宴會上，宋某到其他桌上敬酒，看到自己之前養(yǎng)狗時認識的朋友濤濤，舉著酒杯對濤濤說，“你怎么不敬哥酒。”不想，濤濤反應冷淡，讓宋某心生不滿，覺得濤濤看不起自己。宴會結束后，宋某在門口攔住濤濤，宋某的朋友知道宋某愛發(fā)酒瘋，趕緊拉開二人，將宋某送回家。朋友們都以為這件事情就這樣過去了，但宋某心里一直對濤濤愛理不理的態(tài)度耿耿于懷，并多次在朋友們的面前表達對濤濤的不滿。

2017年1月10日晚，宋某再次和朋友聚餐，不但喝了白酒，還喝了米酒和黃酒。混酒一喝，宋某的神志變得愈發(fā)恍惚。據(jù)宋某被拘留后交代，當時他感覺白色的燈光都變成了黃色。這時，他又想起元旦聚餐時濤濤的態(tài)度，越想越氣，覺得自己在外面混了那么多年，以后人家要怎么看他。借著酒勁，他拿走了一把朋友家廚房的菜刀，聲稱要去算賬，砍了濤濤。朋友僅僅是以為他酒喝多了，在說胡話，也就沒有理睬，更沒有注意到他帶著菜刀。出門后，宋某打了輛車就往馬群方向駛去。

酒后去尋仇砍了路人甲

宋某只記得以前聽說濤濤家住馬群一帶，想著到那兒總能找到濤濤。晚上九點半時，出租車停在了芝嘉花園小區(qū)。下車后，宋某晃悠著腦袋四處看。這時，他看到一名男子嘴里嘟囔著過來了，宋某以為對方在罵自己，便上前扇了他兩巴掌，見對方并沒有還手，于是宋某就進了小區(qū)。其實，那名男子叫陳某，當晚也喝了點酒，被同事送回家，跑出來是為了醒酒。宋某遍尋濤濤不著，又從小區(qū)出來，見陳某還在小區(qū)門口打電話，懷疑陳某要喊人來，又上去扇了陳某兩巴掌。

事實上，陳某打電話只是催促約好在小區(qū)門口見面的徐某。之后，徐某坐著另一個朋友張某開的車到了小區(qū)門口，徐某下車看到陳某又被宋某打了兩巴掌。宋某見到徐某說道：“我扇他兩下，行不?”徐某說：“應該不行。”此時，宋某突然拔出菜刀，往徐某脖子砍去，徐某下意識躲閃，宋某沒有砍實，徐某受了輕傷。宋某又舉起菜刀砍向陳某，陳某抬起左臂遮擋，被菜刀砍中，頓時血如泉涌。張某見勢不妙開車向宋某沖去，打算將他與陳某、徐某分開，宋某向汽車的引擎蓋猛砍幾下，后越過欄桿逃走。

檢方建議判處死刑立即執(zhí)行

陳某因失血過多死亡。案發(fā)次日，警方將宋某抓獲。日前，南京中院開庭審理了此案。宋某表示，自己與被害人并不相識，是醉酒之后的過失殺人，并矢口否認自己使用過涉案的菜刀，還對犯案的諸多細節(jié)表示因喝醉酒之后不記得了，不清楚。

公訴人表示，宋某在1984年就曾因打架斗毆，被以“流氓罪”判處無期徒刑，2001年才獲釋。宋某的犯罪情節(jié)惡劣，使用的是菜刀而并不是水果刀，可見其主觀希望置對方于死地，屬于直接故意， “不記得”、“不清楚”并不能代表沒做過。此外，砍死一個毫不相干的陌生人，反而證明宋某作案情節(jié)更為嚴重。公訴人建議，以故意殺人罪判處宋某死刑立即執(zhí)行，如果獲得被害人家屬諒解，可以考慮死緩。面對公訴人譴責，宋某低下頭，向被害人家屬致歉并宣讀了悔過書。庭審中，受害人家屬提出了140萬余元的刑事附帶民事索賠。案件沒有當庭判決，將擇日宣判。