經(jīng)醫(yī)院診斷，小華脊椎骨折、中樞神經(jīng)受損伴全癱。小華認(rèn)為自己入水時(shí)頭部著地主要原因是因?yàn)橛境厣疃炔粔蛟斐?另一方面，救生員在他摔傷后也沒有及時(shí)開展施救，游泳館未盡到安全保障義務(wù)?；谶@兩點(diǎn)理由，小華將游泳館告上法庭。

法院作出判決

審理此案的法官解釋，法院作出如上判決，有兩個(gè)原因。

最終，法院作出了游泳館承擔(dān)15%責(zé)任、賠償小華45萬元的判決。首先，小華辦理了游泳館的會(huì)員卡，并多次到該游泳館游泳，應(yīng)對(duì)游泳場(chǎng)地有所了解。案發(fā)當(dāng)天，小華再次從出發(fā)臺(tái)跳入水中，應(yīng)清楚了解泳池的水深等游泳條件。在沒有受過專業(yè)訓(xùn)練的情況下，小華應(yīng)盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，但是小華卻盲目自信，并最終造成了事故，小華應(yīng)承擔(dān)主要的責(zé)任。

救生員的主要工作是對(duì)游泳者的安全進(jìn)行有效觀察和防護(hù)，對(duì)溺水者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施救，對(duì)違反規(guī)定的游泳者應(yīng)進(jìn)行勸阻、警告直至清除出場(chǎng)。本案中，雖然游泳館配有救生員，但是在小華第一次從出發(fā)臺(tái)跳入水中時(shí)救生員并未及時(shí)進(jìn)行勸阻，導(dǎo)致小華并未在意并再次站上出發(fā)臺(tái)導(dǎo)致事故發(fā)生。在事故發(fā)生時(shí)，救生員是在小華家屬發(fā)現(xiàn)小華行為出現(xiàn)異常后才進(jìn)行救助，對(duì)小華的損失也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

法官提醒

近年來，泳池溺水、受傷等安全事故頻發(fā)，市民在游泳健身的同時(shí)也應(yīng)該注意安全，以免樂極生悲。