代駕司機(jī)竟無(wú)證駕駛 闖紅燈被查當(dāng)場(chǎng)跑路

客戶車(chē)輛被交警查扣近兩個(gè)月；就相關(guān)賠償事宜，當(dāng)事客戶與代駕公司起糾紛

石獅日?qǐng)?bào)9月15日訊(記者 林恩炳)昨日，家住石獅祥芝的邱女士來(lái)到本報(bào)，講述遭遇“無(wú)證代駕司機(jī)”的經(jīng)歷，并就車(chē)輛被查扣及維修等事宜，向這家名為“姚代駕”的代駕公司提出索賠訴求。對(duì)此，記者進(jìn)行了一番采訪。

事情回顧：

代駕司機(jī)無(wú)證駕駛

客戶車(chē)輛被扣近兩個(gè)月

今年5月11日，邱女士駕車(chē)前往晉江五店市參加朋友聚會(huì)，次日凌晨1時(shí)許才散場(chǎng)，邱女士通過(guò)“姚代駕”公司平臺(tái)找來(lái)了一名代駕司機(jī)。可當(dāng)車(chē)行至晉江世紀(jì)大道福興路路口的燈控時(shí)，代駕司機(jī)闖紅燈，被晉江交警當(dāng)場(chǎng)攔下。

“當(dāng)時(shí)，這名自稱(chēng)姓田的代駕司機(jī)對(duì)交警說(shuō)，駕駛證忘在家里了。”邱女士回憶，民警查詢(xún)田某信息時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這是個(gè)假名，而代駕平臺(tái)上顯示的駕駛員名叫“蔣小虎”。更令邱女士沒(méi)想到的是，這名代駕司機(jī)趁著自己與民警對(duì)話之機(jī)，從后備廂偷偷取出電動(dòng)滑板車(chē)逃離了現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)交警核實(shí)，蔣某并沒(méi)有駕駛證，屬于無(wú)證駕駛。

據(jù)媒體此前報(bào)道，由于代駕司機(jī)蔣某闖紅燈、無(wú)證駕駛且逃離現(xiàn)場(chǎng)，邱女士的車(chē)輛被依法扣留調(diào)查。另?yè)?jù)邱女士向本報(bào)記者出示的一份《處罰決定書(shū)》，也證實(shí)了上述代駕司機(jī)蔣某“無(wú)證駕駛”“闖紅燈”情節(jié)。該《處罰決定書(shū)》還顯示，當(dāng)事車(chē)輛未按規(guī)定時(shí)限年檢。

代駕司機(jī)“跑路”，車(chē)子也被扣了，邱女士不得不找代駕公司維權(quán)，但蔣某一直沒(méi)有出面。直至7月初，也就是扣車(chē)將近兩個(gè)月后，邱女士的車(chē)才得以放行。

當(dāng)事客戶：

車(chē)輛被扣遭受損失

代駕公司應(yīng)負(fù)責(zé)任

“在協(xié)調(diào)處理違章過(guò)程中，代駕公司還是非常配合的，派出工作人員、出具了相關(guān)證明。”邱女士坦言。但后來(lái)修車(chē)事宜令雙方陷入了糾紛。

邱女士稱(chēng)，7月6日她到車(chē)場(chǎng)取車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)，車(chē)子無(wú)法啟動(dòng)，以為是沒(méi)電了，還請(qǐng)來(lái)汽修工人接電，還是打不著火，最后不得不更換了電池，維修過(guò)程中還更換了汽缸蓋;7月29日，車(chē)子又出狀況，維修更換了左右剎車(chē)分泵。兩次維修共計(jì)花費(fèi)1980元。

邱女士說(shuō)，為處理這次違章，她從祥芝跑石獅市區(qū)、跑晉江，不知跑了多少回，因?yàn)檎?qǐng)假較多，自己還被公司辭退。“可我找到代駕公司，希望他們能夠承擔(dān)上述修車(chē)費(fèi)用，遭到拒絕。”邱女士認(rèn)為，即使沒(méi)有這筆修車(chē)費(fèi)用，自己因此付出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)也不止這個(gè)數(shù)字。

采訪中，邱女士向記者出示了一份落款為“石獅市姚司機(jī)汽車(chē)代駕服務(wù)有限公司”的證明。這份證明大致內(nèi)容是：蔣某系我司平臺(tái)合作司機(jī)，該司機(jī)入職時(shí)持偽造駕駛證，欺騙公司招聘人員。在承接公司代駕業(yè)務(wù)途中，違章后當(dāng)場(chǎng)逃逸，未向公司反映違章情況。經(jīng)車(chē)主反映后，公司與車(chē)主多次聯(lián)系司機(jī)，要求對(duì)違章進(jìn)行處理，司機(jī)拒不處理。因車(chē)主車(chē)輛被扣押，我司愿全力配合相關(guān)部門(mén)處理本次違章。落款時(shí)間為6月7日。

“代駕公司是如何審核通過(guò)無(wú)證司機(jī)的?”“一本假證就能騙過(guò)招聘人員，難道不用核實(shí)駕駛證真?zhèn)螁?”邱女士表示，客戶在請(qǐng)代駕過(guò)程中，根本無(wú)法核實(shí)代駕司機(jī)的資格，代駕公司存在明顯的過(guò)失，理應(yīng)承擔(dān)給客戶帶來(lái)的一系列損失。

代駕公司：

違章以外非直接損失

無(wú)法作出賠償

昨日上午，記者跟隨邱女士走訪了位于香江路的石獅市姚司機(jī)汽車(chē)代駕服務(wù)有限公司，一位蔡姓工作人員表示“公司負(fù)責(zé)人出差了，自己無(wú)權(quán)作出回復(fù)”。昨日傍晚，自稱(chēng)“姚代駕”石獅總部負(fù)責(zé)人的林先生致電記者，就相關(guān)事項(xiàng)作出回復(fù)。

該人士表示，代駕司機(jī)蔣某是平臺(tái)合作司機(jī)，與平臺(tái)簽訂的是合作合同。公司審核代駕司機(jī)，一般審核其身份信息、駕駛年限、駕駛技術(shù)等方面，而是否具有駕駛證，僅靠代駕公司平臺(tái)無(wú)法審核，需要向交警部門(mén)查詢(xún)，“我們也是被蔣某欺騙了，公司也將尋求法律途徑追究其責(zé)任。”

對(duì)于邱女士提出的車(chē)輛維修費(fèi)用賠償事宜，該人士表示，車(chē)輛被交警查扣時(shí)功能是正常的，為調(diào)查車(chē)輛后來(lái)因何受損，公司也派出工作人員前往交警、車(chē)管所、車(chē)場(chǎng)試圖調(diào)閱監(jiān)控錄像，但因錄像已過(guò)期(覆蓋)，無(wú)法查詢(xún)。該人士認(rèn)為，當(dāng)事車(chē)輛取車(chē)時(shí)及后來(lái)的維修，與代駕司機(jī)無(wú)證駕駛并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，也不符合邏輯;且該車(chē)未年檢，車(chē)輛維修部位多為損耗件，也不排除是自身老化造成，況且也不在保險(xiǎn)公司理賠范圍之內(nèi)。此外，客戶車(chē)輛的損失并無(wú)權(quán)威部門(mén)的鑒定或證實(shí)。

該人士同時(shí)表示，闖紅燈行為，據(jù)了解是顧客當(dāng)時(shí)有急事要求司機(jī)進(jìn)行的，顧客也承認(rèn)過(guò);且車(chē)輛未年檢，本身屬于違法車(chē)輛，不應(yīng)上路行駛，服務(wù)平臺(tái)也明確告知這樣的車(chē)輛不在代駕服務(wù)范圍內(nèi)，這也延長(zhǎng)了違章處理的流程與時(shí)間;代駕公司作為客戶與司機(jī)之間的第三方，沒(méi)有逃避責(zé)任，而是積極與客戶處理違章，并交納了交通違章罰款，客戶追究違章以外的非直接損失，代駕公司無(wú)法賠償。對(duì)于上述說(shuō)法，邱女士未予否認(rèn)，表示將通過(guò)法律渠道維護(hù)自身的合法權(quán)益。