《縝密偵查張網(wǎng)以待 “鋼珠惡魔”束手就擒》追蹤

彈弓射鋼珠擊穿玻璃 兩被告人分別被判刑

核心提示

去年發(fā)生的使用彈弓發(fā)射鋼珠擊打過往車輛和小區(qū)住戶玻璃的多起案件，曾引起社會(huì)廣泛關(guān)注。近日，該案有了最新進(jìn)展——張某聯(lián)身犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和尋釁滋事罪，一審被判處有期徒刑五年;被告人袁某洪犯尋釁滋事罪，一審被判處有期徒刑一年四個(gè)月。 □記者 黃墩良 通訊員 范冰冷 魏銘尊

去年，水木春天小區(qū)一住房窗玻璃被鋼珠射穿。 (王金植 攝)

案情 房屋玻璃被射穿 司機(jī)遇驚魂一刻

市民崔先生住在豐澤區(qū)城東街道水木春天小區(qū)，去年5月3日晚上7點(diǎn)多，他家的廚房玻璃被打穿3個(gè)洞，有1粒彈珠附在破碎的玻璃上。此外，崔先生兒子的房間玻璃也被打碎，現(xiàn)場(chǎng)撿到兩粒彈珠。

去年5月7日，洪先生三人遭遇驚魂一刻。當(dāng)時(shí)，他和女友及父親開車從廈門翔安上高速公路回惠安，當(dāng)車行至泉州大坪山隧道口大約200米處時(shí)，突然聽到一聲悶響，他感覺臉龐有東西飛過，其女友腿部被玻璃碎片擦傷流血。原來，他的小車車窗被射中裂開。

與洪先生有類似遭遇的是劉先生。他當(dāng)時(shí)開車在高速公路上行駛，轎車右側(cè)的后車窗被射中，留下了一個(gè)圓洞，洞口周圍玻璃都裂開了。

當(dāng)年5月1日，國(guó)道324線洛江區(qū)萬安街道官頭路段下穿通道雨棚玻璃被鋼珠射壞，34塊玻璃毀損。

審理 兩名案犯落網(wǎng) 公路公司索賠

系列案件發(fā)生后，引起各界高度關(guān)注。泉州警方投入大量警力偵破，于去年5月18日晚，在華大街道法花美社區(qū)后山一路段，將涉案的袁某洪抓獲。當(dāng)晚11時(shí)許，另一涉案人員張某聯(lián)落網(wǎng)，警方從張的身上起獲作案工具彈弓1把、8毫米鋼珠70粒。

據(jù)豐澤區(qū)人民法院查明，張某聯(lián)今年45歲，老家在黑龍江;袁某洪是貴州省人，今年38歲。張某聯(lián)在泉州打工，自稱從11歲起玩彈弓，百米內(nèi)射擊準(zhǔn)確無誤。袁某洪則在山上搭帳篷，流浪為生，也經(jīng)常玩彈弓。

經(jīng)審理，法院查明，劉先生和洪先生的車窗玻璃被射擊，均是張某聯(lián)干的，崔先生家的玻璃損毀亦是他做的;下穿通道雨棚玻璃損毀則是張某聯(lián)和袁某洪一起干的。

“張某聯(lián)曾說，打玻璃墻的聲音很好聽……”說起用彈弓射擊雨棚玻璃的經(jīng)過，袁某洪說，是張某聯(lián)唆使他干的。

在此案審理中，作為受害者，福建省第一公路工程公司(以下簡(jiǎn)稱公路公司)提起附帶民事訴訟，要求張某聯(lián)和袁某洪賠償因玻璃損毀造成的損失42550元。

一審 兩人均被判刑 賠償4萬多元

近日，豐澤法院一審審結(jié)此案。

據(jù)悉，用彈弓射擊高速行駛中的車輛，容易導(dǎo)致嚴(yán)重交通事故的發(fā)生，甚至?xí)斐绍嚉送觥?/p>

法院認(rèn)為，張某聯(lián)的行為分別構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、尋釁滋事罪;袁某洪任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪。

據(jù)此，法院一審以犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處張某聯(lián)有期徒刑四年，以犯尋釁滋事罪，判處其有期徒刑一年半，決定對(duì)他執(zhí)行有期徒刑五年。此外，法院以犯尋釁滋事罪判處袁某洪有期徒刑一年四個(gè)月。相關(guān)資料顯示，袁某洪有犯罪前科，曾分別因搶劫罪和破壞公用電信設(shè)施罪被判刑。

同時(shí)，法院還判決張、袁二人賠償公路公司損失42550元。

說法

危害公共安全罪是一個(gè)概括性的罪名，這類犯罪侵犯的客體是公共安全，客觀表現(xiàn)為實(shí)施了各種危害公共安全的行為，它同侵犯人身權(quán)利的殺人罪、傷害罪以及侵犯財(cái)產(chǎn)的貪污罪、盜竊罪等有顯著的不同，危害公共安全罪包含著造成不特定的多數(shù)人傷亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的危險(xiǎn)，其傷亡、損失的范圍和程度往往是難以預(yù)料的，因此它是《中華人民共和國(guó)刑法》普通刑事犯罪中危害性極大的一類犯罪。 (墩良 輯)