據(jù)《北京青年報(bào)》11月23日?qǐng)?bào)道，近日在成都的隕石展上，一塊黑色的“隕石”被展方介紹為是今年中秋夜墜落在云南香格里拉的“火流星”，引發(fā)多方關(guān)注。但相關(guān)專(zhuān)家卻稱(chēng)，這并非隕石，可能只是爐渣或者火山熔巖。

10月4日中秋節(jié)晚，一顆“火流星”從天而降，墜落到云南省香格里拉縣城西北40公里處。隨后，這顆被多名網(wǎng)友拍到的“大火球”，引發(fā)了一系列火熱的關(guān)注和討論。“隕石獵人”、專(zhuān)家、愛(ài)好者等各個(gè)團(tuán)體，前往隕石墜落地，希望找到隕石。而就在近日，有媒體報(bào)道，在成都舉行的一場(chǎng)珠寶展上，有參展方稱(chēng)，展示出的一塊“隕石”就是“云南香格里拉隕石”。對(duì)此，也有相關(guān)專(zhuān)家對(duì)北京青年報(bào)記者表示，其并非隕石，可能是爐渣或者火山熔巖。

“香格里拉隕石”在成都展出？

近日，四川成都當(dāng)?shù)仉娨暶襟w報(bào)道稱(chēng)，在一個(gè)隕石展上，一塊“神秘隕石”引發(fā)大量關(guān)注。當(dāng)時(shí)在展出現(xiàn)場(chǎng)的四川古玩收藏協(xié)會(huì)隕石專(zhuān)業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)李波介紹，這塊黑色的“隕石”就是今年中秋夜，墜落在云南香格里拉附近的那個(gè)“火流星”。

北青報(bào)記者從視頻中看到，這塊黑色“隕石”呈小山錐形狀，上面還有類(lèi)似巖體在高溫液化后冷凝的痕跡。

李波對(duì)媒體稱(chēng)：“這個(gè)就是我們傳說(shuō)中來(lái)自云南的香格里拉隕石，非常新鮮，這是非常經(jīng)典的隕石。下面是著地點(diǎn)，這樣一個(gè)沖擊，凝固了變成這樣，非常典型。”李波同時(shí)表示，香格里拉的隕石已被炒到了20萬(wàn)元一克。

同時(shí)，視頻中提到，有一個(gè)測(cè)試工程師在拿著一個(gè)機(jī)器進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果顯示為鐵是主要元素，還包括其他微量元素。

該視頻播出后也引發(fā)不少爭(zhēng)議，甚至有相關(guān)人士認(rèn)為這“根本不是隕石”而是一塊“爐渣”。

圖為在成都展出的隕石 圖源：東方IC

“隕石”還是“爐渣”？

10月4日“火流星”墜地之后，李波連同四川古玩收藏協(xié)會(huì)隕石專(zhuān)業(yè)委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)川隕會(huì))其他成員一同前往香格里拉去“獵星”。“我們第一時(shí)間到了之后，跟當(dāng)?shù)氐哪繐粽呓徽劇浺簟浵瘢呛髞?lái)看路很險(xiǎn)，考察了6天時(shí)間就返回了。”

但李波并不想就此放棄，于是他把團(tuán)隊(duì)攜帶的一些設(shè)備交由當(dāng)?shù)卦∶?，讓他們繼續(xù)幫忙搜尋。最終，李波等來(lái)了自己期待的“好消息”。

李波向北青報(bào)記者稱(chēng)，這塊“隕石”是由川隕會(huì)一個(gè)分會(huì)的會(huì)長(zhǎng)于11月8日左右發(fā)現(xiàn)，并于13日寄到了成都進(jìn)行進(jìn)一步檢測(cè)。“發(fā)給我們幾塊‘隕石’之后，我們進(jìn)行了篩選，認(rèn)為這一塊比較符合香格里拉隕石的特征：包括隕落點(diǎn)、是不是在香格里拉的隕落帶上，以及外觀燃燒的熔融特征等進(jìn)行了判斷。”

對(duì)于網(wǎng)上有人質(zhì)疑這塊“隕石”其實(shí)只是一塊“爐渣”，李波予以否認(rèn)，“隕石會(huì)帶給我們很多未知，每個(gè)人抱有不同觀點(diǎn)是可以理解的，有爭(zhēng)論不是壞事。作為民間愛(ài)好者，只能說(shuō)從我們的角度和我們的知識(shí)層面上來(lái)看，這塊很大程度上是香格里拉隕石。”

李波對(duì)北青報(bào)記者稱(chēng)，此次展出也和組委會(huì)進(jìn)行了溝通，“因?yàn)殡E石相對(duì)專(zhuān)業(yè)，組委會(huì)成立了一個(gè)隕石專(zhuān)區(qū)。我們展出隕石實(shí)際上是一個(gè)科普，要去學(xué)習(xí)未知的東西，并不是拿一個(gè)固有的知識(shí)去套，我去套它那肯定就不是嘛，老師也沒(méi)有教給我們隕石是怎樣的，我們是抱著一個(gè)科普的態(tài)度。”

不同聲音質(zhì)疑隕石真實(shí)性

昨天，北青報(bào)記者聯(lián)系了中國(guó)科學(xué)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)隕石科學(xué)考察專(zhuān)業(yè)委員會(huì)常務(wù)副主任蔣維，蔣維稱(chēng)，李波所展出的這塊“隕石”一定不是來(lái)自香格里拉的。蔣維認(rèn)為，這塊“隕石”既可能是爐渣，也可能是火山熔巖。“從它的外觀特征，包括表面的熔融狀態(tài)、氣印、外形特征等完全不符合隕石的特征。”

而如何真正去檢測(cè)一塊石頭是否為隕石，蔣維介紹，要做切片分析，要做電子探針，還要分析同位素等。“過(guò)程非常復(fù)雜，手拿一個(gè)機(jī)器檢測(cè)不靠譜。”蔣維稱(chēng)，元素是隕石鑒定的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。此外，蔣維認(rèn)為，更重要的還在于巖像分析。“結(jié)構(gòu)跟地球巖石有區(qū)別，分子結(jié)構(gòu)在什么樣的環(huán)境下形成，都是有區(qū)別的，不僅僅是一個(gè)元素就能看出來(lái)的。”

20萬(wàn)元一克的價(jià)格，在蔣維看來(lái)也過(guò)于夸張，蔣維稱(chēng)，很多隕石也就是幾元、幾十元一克。

在“火流星事件”后，蔣維也曾到了香格里拉參與到了這場(chǎng)“尋寶”活動(dòng)中，但后來(lái)因?yàn)殡y度較大，且當(dāng)?shù)叵卵┑茸匀辉?，蔣維提早離開(kāi)了。但在蔣維的了解中，目前香格里拉墜地的隕石還沒(méi)有被真正發(fā)現(xiàn)。

川隕會(huì)的另外一名成員對(duì)北青報(bào)記者稱(chēng)，他認(rèn)為展出的這個(gè)“香格里拉隕石”更像是一個(gè)工藝品，“國(guó)內(nèi)隕石界很復(fù)雜，科學(xué)理論上的隕石，需要符合飛行動(dòng)力外形等條件，天工之作很少有完全對(duì)稱(chēng)的。”

此外，國(guó)內(nèi)隕石專(zhuān)家、北京天文館專(zhuān)家張寶林在接受云南媒體采訪時(shí)表示，“那不是真正的隕石，沒(méi)有一點(diǎn)隕石的特征。”張寶林稱(chēng)，隕石穿過(guò)大氣層時(shí)與大氣層摩擦燃燒溫度會(huì)驟然升高，然后又很快冷卻，從成都這塊“隕石”的圖片來(lái)看，似乎融化后熔巖流了很長(zhǎng)時(shí)間，沒(méi)有迅速冷卻，推測(cè)可能是火山熔巖或礦渣。

文/北京青年報(bào) 郭琳琳