大學生被女友前任殘忍殺害始末 李俊杰父親失獨農民微博地址

@失獨農民

現代快報消息，近日，多則內容為“大四學生被女友前男友殺害”的微博引起網友關注和熱議。

微博截圖

3月27日，正在銀行實習的大四學生李俊杰收到女友朱某(化名)要他回家的微信——據李俊杰的父親李小國介紹，“朱某當時被兇手(其前男友)拿刀威脅后叫我們家小孩回來。她在路上一直催，叫他快點匆忙趕往出租屋”——結果回到家的李俊杰被朱某前男友王某某(化名)用刀殺死。目前，相關案件正在審理中。

11月29日，李小國在接受現代快報記者采訪時，希望法庭能夠判處兇手死刑，為兒子討回公道。而不幸發生后，朱某始終沒有和李小國見面，甚至都沒有出庭作證。李小國對此感到很寒心，“我們要求她出庭，但她沒有，這樣的態度對我們太不公平了……最后我發微信求她說，求你出庭吧，我跪著求你都行，她也沒回我。”

大學生被女友前任殘忍殺害

從5月16日起，李俊杰的父親李小國在微博發帖講述兒子遇害的事情。11月26日，網友笙罪對李小國的微博進行了整理：“今年新年過后，李俊杰在石家莊某單位實習。因為租房，認識了中介女孩朱某。朱某沒收600元中介費。李俊杰請朱某吃飯作為感謝。雙方互留電話。2017年3月17日，朱某搬往李俊杰的出租屋。十天后的3月27日，李俊杰為朱某叫了份外賣后去上班。朱某前男友王某某拿著刀找來了，以自殺威脅朱某要李俊杰回家。當時朱某很害怕，就用微信告訴李俊杰。李俊杰知道后，跟單位領導說了聲，取了點錢，準備中午請兇手吃頓飯，把事說清楚。取錢時間十點十三分。他怎么也沒想到，王某某會要了他的命。”

11月29日，李小國在接受現代快報記者采訪時表示：“微博描述基本屬實。”

李小國在微博中出示了河北省石家莊市人民檢察院的起訴書，起訴書顯示：“2017年3月27日10時18分，被告人王某某找到前女友朱某與被害人李俊杰租住屋。因發現朱某與他人同居而發生爭吵，并在室內亂翻。為從朱某手機上查找朱某與李俊杰聯系信息，從臥室北側窗臺上拿了一把水果刀，用該刀以自傷相威脅，要求朱某說出其手機號碼。期間有快遞員上門送貨，王某某將水果刀放于自己右后側褲袋內。后李俊杰回到住處，王某某質問李俊杰，當知道李俊杰與朱某睡在一起后，王某某動手打李俊杰，隨后雙方發生肢體沖突，王某某拿出水果刀，向李俊杰的面頸部劃了數下，致其面頸部受傷而倒在地上。王某某用該水果刀劃傷自己頸部并躺在床上，后朱某看到李俊杰脖子處流了很多血，就撥打120急救電話。在朱某按醫生要求對李俊杰進行救治時，王某某參與救助，直至隨120急救車到達以嶺醫院。李俊杰經搶救無效死亡。經鑒定：被害人李俊杰系被他人以銳器割破頸部血管致失血性休克死亡。”

李小國對王某某“參與救助”的說法并不認同。他稱，根據朱某事后口供：“在李俊杰倒地呼救后，王某某并未及時搶救，而是纏著朱某跟她爭吵。王某某對朱某說，你說我只愛自己不愛別人，你看我多愛你，我都敢為你殺人。”

以嶺醫院24小時內入院死亡記錄顯示：李俊杰“當時意識喪失，大動脈無搏動、血壓測不出，無自主呼吸。”死亡原因為“心臟驟停、失血性休克”。

石家莊市人民檢察院認為：“被告人王某某故意非法剝奪他人生命，致被害人死亡，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。”

死者父親希望判兇手死刑

11月14日，該案在石家莊市中級人民法院開庭。李小國在接受現代快報記者采訪時表示，他的訴求就是判被告死刑。“我們家是獨生子。兇手太殘忍，對我們家庭造成這么大的傷害，其他判決不能接受。”但他對這一希望的判決結果也表達了擔心，“有人說他參與了搶救，有可能從輕判決。但人都死了，參與救助起什么作用啊 ?我有一個醫院的搶救記錄，頸部基本上都被砍斷了，最長的傷口18公分。”

在網絡公布的以嶺醫院24小時內入院死亡記錄上顯示：李俊杰“左側頸部Y型傷口，長約18厘米，深達椎管，部分大血管斷裂，左頜下可見多處皮膚裂傷，大小分別約4厘米、8厘米傷口深達下頜骨”。

而被告人及其家人在法庭上的態度也令李小國感到氣憤。“一審開庭后，俊杰的媽媽在法庭上第一次看到兇手心情難以平復，想要罵他。被告的家人——哥哥、爸爸、媽媽為保護他要打我們，好在法警反應快制止了他們。我說的是事實，法庭有監控可以看到。”

李小國描述稱，王某某在庭上“對死者家屬很冷漠，連句道歉都沒說一聲”。“他沒有悔罪表現，沒有表示歉意。”李小國同時認為被告在描述案情時避重就輕，“當說到怎么傷害我們孩子的時候，他說就輕輕劃了兩刀。頸部這么大傷口可能只是輕劃嗎?最少是七刀以上。”

受害方家屬的代理律師秦春暉也表示，最終的判罰由法院說了算，但是王某某殺了人，犯罪情節非常惡劣，“有人說王某某有施救表現，但那只是被動行為。”

現代快報記者也采訪到了王某某的辯護律師劉鵬飛，他表示對王某某實施的是罪輕辯護，理由是他有自首情節，對受害人實施了救護。

記者多次致電石家莊市中級人民法院，均未獲接聽。石家莊市人民檢察院的一位工作人員則在電話中表示，該案正在審理之中，不便透露更多細節。

死者女友未能到庭作證

而對于未能到庭作證的朱某，李小國同樣表達了失望，表示至今沒有見過朱某本人。“朱某當時被兇手拿刀威脅后叫我們家小孩回來。她在路上一直催，叫他快點——這些都有口供。我們家小孩怕她受傷害就趕緊回來了。為了保護她，我們家小孩遇害了，但她卻隱瞞了一些事實。當時朱某沒有如實交代我們家孩子是怎么進屋的，因為我孩子沒有鑰匙——鑰匙放在銀行里，還是我們去銀行把鑰匙拿回來的。也就是說，兇手怎么砍向俊杰的 ，她沒有說。她說當時嚇傻了，什么也不知道。她要是不出面作證的話，我們這邊很難討回公道。”

開庭前，李小國一直希望朱某出庭作證，但后者始終選擇了回避。李小國說：“我跟她發了很多微信，跟她說我們家孩子畢竟是為了你，我們也不會傷害你，希望你出庭。最后我發微信求她說，求你出庭吧，我跪著求你都行，她也沒回我。”

朱某的回避態度讓李小國感到寒心，“我們要求她出庭，但她沒有，這樣的態度對我們太不公平了。我們現在要討回公道是很艱難的，是靠我們一點點去收集證據。你想想這么大的傷口，我當時第一眼看到的時候都(哭泣)……”

李小國對現代快報記者表示，其實案發后他就一直試圖與朱某進行溝通，但朱某只在五月初在QQ上進行過一次回復，一直沒有露面。兩人唯一一次QQ聊天記錄顯示，朱某曾對李小國表示：“出這件事，我爸媽肯定也是優先保護我的，所以我沒有及時站出來給你們一個真相，原諒我。他雖然只跟我在一起十天，但是這十天我倆很幸福。他走的時候是愛我的，這樣的男人我記心里一輩子。”

而在此之后，朱某便像人間蒸發一樣，再也沒有回應過李小國的出庭請求。而李小國也發現，朱某并未真的失聯，“她經常到俊杰qq空間里，每隔個把月就來看一次。因為我經常在俊杰的空間里發一些動態，她會來看。”

現代快報記者隨后撥打了朱某的手機，但語音提示該號碼已是空號。(記者 鄭曉蔚 邱驊悅)