昨日下午，鯉城區(qū)法院對6起拒不執(zhí)行判決罪進(jìn)行集中宣判，6人當(dāng)場被判刑。法院邀請區(qū)人大代表及政協(xié)委員旁聽庭審。

6起拒執(zhí)罪案件宣判現(xiàn)場

透過這些判決可以看到，這些人有履行能力卻不還錢，惡意逃避執(zhí)行非常明顯：有的以72萬元的價(jià)格賣了房，卻欠著3萬元不還;有的將數(shù)百萬元轉(zhuǎn)移，還與人合開美容店，對法院判決則置之不理。

72萬元賣掉房子 卻不還3萬元欠款

72萬元賣掉房子后，陳炳榮就是不還3萬元欠款，昨日他后悔已經(jīng)來不及了——因犯拒不執(zhí)行判決罪，一審被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。

今年2月16日，經(jīng)法院判決，陳炳榮于判決生效之日起十日內(nèi)償還楊先生借款3萬元及利息。判決生效后，陳炳榮未主動(dòng)履行判決義務(wù)，楊先生只好向鯉城法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。6月22日，法院向陳炳榮郵寄送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令。7月12日，陳炳榮不僅未按要求主動(dòng)履行，反而將其名下一套位于浮橋街道的房產(chǎn)以72萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)售他人，所獲款項(xiàng)也未用于履行判決，致使該判決無法執(zhí)行。

今年11月10日，陳炳榮到交警部門處理交通違法行為時(shí)被抓獲。歸案后，他趕緊償還借款及利息。

鑒于他歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，法院予以從輕處罰。此外，他已履行全部執(zhí)行義務(wù)，法院亦予以酌情從輕處罰。

轉(zhuǎn)移300多萬元 “瀟灑”開起美容店

站在被告人席上的閔慧真，當(dāng)聽到法院對她一審作出四年有期徒刑的判罰后，她的身體顫抖了一下。此前，她為了逃避債務(wù)，不顧法院的財(cái)產(chǎn)保全措施，反而轉(zhuǎn)走365萬余元的巨款，此外賬戶里有錢也不還，反而與別人開起美容店。

法院查明，2014年11月，李女士就與被告人閔慧真和林某成(另案處理，與閔慧真是夫妻關(guān)系)民間借貸糾紛向鯉城法院提起民事訴訟，并申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，法院于次日依法對閔慧真在福建銀通擔(dān)保有限公司(以下簡稱銀通公司)價(jià)值人民幣600萬元的股權(quán)和股權(quán)收益采取保全措施。

2015年6月8日，銀通公司召開股東會(huì)，決定按照出資比例退股分紅，閔慧真和林某成分得人民幣365.1萬元。閔慧真明知法院已凍結(jié)其在該公司股權(quán)及其收益的情況下，要求公司出納將該筆款項(xiàng)匯至其指定到銀行賬戶。隨后，閔慧真再次將該款項(xiàng)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

2015年9月25日，法院就李女士與閔慧真、林某成的民間借貸糾紛作出判決。此后，李女士向鯉城法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求閔慧真和林某成償還借款510萬元及相應(yīng)利息。

但閔慧真未履行付款義務(wù)，并未如實(shí)申報(bào)她在銀通公司任職期間的工資收入，共有6萬余元。2016年2月4日，銀通公司召開股東大會(huì)，決定按照出資比例退股分紅，閔慧真和林某成分得912600元。閔慧真在有償還能力的情況下，拒不還錢，反而要求公司出納將該筆款項(xiàng)匯到其指定銀行賬戶，并讓人將款項(xiàng)分別轉(zhuǎn)移，以逃避法院執(zhí)行。同年8月23日，閔慧真出資13萬元，與人開辦美容店。

法院認(rèn)為，閔慧真的行為分別觸犯非法處置凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪，犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，決定對她數(shù)罪并罰，一審對她作出合并執(zhí)行有期徒刑四年的處罰。

建立綠色通道 多方合力打擊拒執(zhí)行為

作為審判長，鯉城法院院長李清壩當(dāng)庭對數(shù)起案件進(jìn)行宣判。

他在接受記者采訪時(shí)說，這次宣判是鯉城法院開展打擊被執(zhí)行人成果的一次集中展示，是實(shí)現(xiàn)兩至三年基本解決執(zhí)行難的重要推手和機(jī)制保障，是公開懲戒失信、維護(hù)司法權(quán)威的又一項(xiàng)重大舉措，充分展現(xiàn)了法院從嚴(yán)從重打擊拒執(zhí)犯罪的決心和態(tài)度。通過這次集中宣判，不斷強(qiáng)化被執(zhí)行人履行裁判義務(wù)的責(zé)任感，努力營造人人守法、人人守信的法治氛圍，切實(shí)維護(hù)人民法院的司法權(quán)威。

據(jù)悉，該院打擊拒執(zhí)工作是在鯉城區(qū)委政法委的協(xié)調(diào)下開展的，“公、檢、法”三家互動(dòng)協(xié)作，出臺(tái)《泉州市鯉城區(qū)公檢法聯(lián)席會(huì)議制度》，建立打擊拒執(zhí)犯罪的“偵、訴、審”綠色通道。

為實(shí)現(xiàn)打擊拒執(zhí)犯罪常態(tài)化，該院專門成立打擊拒執(zhí)犯罪專項(xiàng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由院長統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和跟蹤指導(dǎo)。

聽完庭審，鯉城區(qū)人大代表陳舒說，一些被執(zhí)行人通過各種手段躲避法院的執(zhí)行，通過追究其刑事責(zé)任，集中審判拒執(zhí)行為，可以有效震懾被執(zhí)行人，讓更多被執(zhí)行人意識到他們這種行為是一種犯罪行為。通過集中宣判這種方式，不僅可以對被執(zhí)行人起到警示、教育作用，而且可以促使被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)，“希望這種審判成為常態(tài)化，讓法治的力量護(hù)航社會(huì)誠信體系建設(shè)。”(記者 黃墩良 通訊員 王文鑫 洪金建 文/圖)

■相關(guān)案例

拒絕騰空返還房產(chǎn)

經(jīng)法院判決，被告人陳家榮應(yīng)將位于鯉城區(qū)金山水閘邊原映雪酒店的房產(chǎn)騰空返還給相關(guān)公司等。該判決于今年7月4日生效，然而同月19日，陳家榮仍將酒店1號樓四樓出租。相關(guān)公司申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院在酒店內(nèi)張貼搬遷公告，責(zé)令陳家榮及向其承租房產(chǎn)的使用人于9月20日前自行遷出，但陳家榮及部分使用人至規(guī)定期滿后仍未遷出。陳家榮因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，一審判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

收取租金卻不還款

經(jīng)法院判決，被告人何清華和吳泉明共同償還史先生、魏先生分別12萬元及利息、35萬元及利息。魏先生向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院裁定將何清華位于鯉城區(qū)一處房屋的租金收入予以扣留、提取。此后，史先生亦向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。何清華先償還魏先生全部借款本金。在尚未清償史先生剩余本金及兩案利息的情況下，他擅自向租戶收取四個(gè)季度租金共計(jì)10.5萬元，未將該租金用于繳納執(zhí)行款，致兩案的判決、裁定無法執(zhí)行。何清華因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，一審被判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

賣掉汽車不還借款

經(jīng)法院判決，被告人張海峰應(yīng)償還林先生借款12萬元及利息。但他未主動(dòng)履行判決義務(wù)，反而于今年3月將其名下的寶馬汽車以19萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)售他人，所得款項(xiàng)并未用于執(zhí)行判決，致使該判決無法執(zhí)行。張海峰因犯拒不執(zhí)行判決罪，一審被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。

轉(zhuǎn)移資金逃避執(zhí)行

經(jīng)法院判決，被告人蔡金全應(yīng)賠償成女士經(jīng)濟(jì)損失63萬余元。蔡金全在未履行完畢生效法律文書確定的還款義務(wù)的情形下，為規(guī)避法院凍結(jié)其名下銀行賬戶的資金，向他人借用一張銀行卡，將日常做生意賺取的資金存在該卡內(nèi)，致使民事判決無法執(zhí)行完畢。今年11月，蔡金全被抓時(shí)，該銀行卡內(nèi)尚有存款人民幣4.8萬余元。蔡金全因犯拒不執(zhí)行判決罪，一審被判處有期徒刑一年二個(gè)月。(黃墩良)