泉州城區(qū)5月份住宅小區(qū)衛(wèi)生情況出爐豐澤進步明顯

2018-06-12 09:35:46 來源：泉州晚報

0瀏覽評論0條

城區(qū)5月份住宅小區(qū)衛(wèi)生情況出爐——

豐澤進步明顯鯉城兩極分化

泉州網(wǎng)6月12日訊 (記者林福龍通訊員鄭培嶸文/圖)5月份，市考評中心會同市住建局對城區(qū)100個住宅小區(qū)(包括4月份考評成績后十位小區(qū))的基本服務制度、園林綠化養(yǎng)護、環(huán)境衛(wèi)生保潔等情況進行分類考評。當月抽評住宅小區(qū)100個，共發(fā)現(xiàn)問題1098處。

按考評成績排名，泉州開發(fā)區(qū)以82.00分列第一名，豐澤區(qū)以81.02分列第二名，洛江區(qū)以80.44分列第三名，鯉城區(qū)以77.52分列第四名，泉港區(qū)以74.91分列第五名。

鯉城區(qū)江南雅園建筑垃圾堆積

鯉城區(qū)：部分小區(qū)衛(wèi)生情況良好，但兩極分化現(xiàn)象較突出，倒數(shù)十名小區(qū)中占五個。一類小區(qū)中，萬嘉物業(yè)管理的東邊巷公租房和業(yè)主委員會自理的義寶大廈注重日常衛(wèi)生管理，在同類小區(qū)中成績較好，但業(yè)主委員會自理的田洋雅園A、B棟保潔不到位，“牛皮癬”現(xiàn)象嚴重。二類小區(qū)中，銘和物業(yè)管理的江南雅園處于無人管理狀態(tài)，考評成績僅14分，上月考評發(fā)現(xiàn)的雜物亂堆放及廢棄物未及時清理等問題均未整改。安益物業(yè)管理的海西汽配城考評成績僅39分，上個月考評發(fā)現(xiàn)的保潔不到位、廢棄物未及時清理、“牛皮癬”、公共空間雜物亂堆放等問題未得到有效整改，管理缺失。

豐澤區(qū)：本月考評成績排名較上月進步明顯，特別是業(yè)主委員會自理的淮云閣和業(yè)主委員會自理的東星小區(qū)，成績均提高到80分以上。一類小區(qū)中，天地人家物業(yè)管理的水岸假日二期整改力度不大，上月發(fā)現(xiàn)的多處公共空間雜物亂堆放現(xiàn)象仍存在。二類小區(qū)考評成績排名相對靠前，但業(yè)主委員會自理的虹邦·陽光水岸管理不到位，連續(xù)5個月排名倒數(shù)，未能引起相關部門的重視，考評存在的問題未得到有效整改，保潔不到位、廢棄物未及時清理、公共空間雜物亂堆放等問題突出。三類小區(qū)中，世邦泰和物業(yè)管理的中駿天峰和柏景灣成績不夠理想，比該區(qū)多個二類小區(qū)成績還低。

洛江區(qū)美爾奇花苑雜物亂堆放

洛江區(qū)：當月考評綜合成績排名與上月相同，一類小區(qū)中，江鴻物業(yè)管理的韻動領地當月成績較上月有所提升，之前存在的問題得到有效整改。但琯頭社區(qū)代管的琯頭小區(qū)成績較差，多處保潔不到位。

泉港區(qū)：當月考評成績居末位，一類小區(qū)考評成績排名相對靠后，業(yè)主委員會自理的小區(qū)均低于70分，主要是責任不清，管理缺失，如業(yè)主委員會自理的春滿城花園二期小區(qū)環(huán)境較臟亂，多處廢棄物未及時清理。錦祥社區(qū)代管的富貴世家存在的問題是垃圾不入桶，地面油污現(xiàn)象較為普遍。

泉州開發(fā)區(qū)：當月考評綜合成績位列第一，大部分小區(qū)能夠注重日常保潔機制。但在一類小區(qū)中，家家樂物業(yè)管理的億郎商住樓成績有所退步，“牛皮癬”現(xiàn)象較嚴重，日常保潔不到位。