乘客飛機上發(fā)病身亡家屬索67萬航空公司:已按規(guī)范救助

2018-06-13 08:10:50 來源：北京青年報

0瀏覽評論0條

乘客飛機上發(fā)病身亡家屬索賠67萬

家屬認為航空公司沒有及時迫降且沒有急救人員航空公司回應稱已按操作規(guī)范進行救助

點擊進入下一頁

張女士家屬在庭上痛哭。圖片來源：北京青年報

在乘坐飛機過程中，張女士因胃部不舒服嘔吐，嘔吐物帶有大量鮮血。張女士后經(jīng)搶救無效不幸身亡。因為認為某航空公司沒有及時迫降、沒配備專業(yè)急救人員等，喪失了最佳搶救治療期導致母親身亡，張女士的家屬將航空公司起訴到法院，索賠67萬余元。昨天下午，該案在北京鐵路運輸法院開庭審理。

張女士的家屬訴稱，2016年10月，張女士與女兒乘坐被告航班由北京返回烏魯木齊，飛機起飛后，張女士因胃部不適嘔吐不止，嘔吐物帶有大量鮮血，病情危急。機組乘務人員沒有開啟急救藥箱，采取止血等急救措施，而是征召了2名乘客進行救治，將病情誤診為食物中毒，采取腹部按壓等方式進行搶救。

機組人員發(fā)現(xiàn)這一危急情況后，雖與塔臺聯(lián)系并有及時迫降的條件，但沒有本著珍視、尊重生命的原則及時迫降，而是以迫降成本高昂、擔心迫降機場附近沒有大醫(yī)院等理由讓航班繼續(xù)飛行，直至張女士陷入深度昏迷，生命體征極度微弱時，才迫降敦煌機場，張女士因搶救無效死亡。

家屬認為，航空公司在履行航空客運合同過程中，沒有盡到承運人的義務及時迫降，沒有配備專業(yè)急救人員，沒有采取合適的急救措施，導致張女士病情惡化治療被延誤，喪失了最佳搶救治療期，對張女士的死亡負有不可推卸的責任。據(jù)此，家屬要求航空公司賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金共計67萬余元。

在法庭上，對于起訴，航空公司辯稱，張女士死亡是自身健康狀況造成的，公司不應承擔責任，依據(jù)敦煌市醫(yī)院出具的《24小時入院記錄》中載明內(nèi)容可以看出，張女士自身長期患有胃部疾病，其身亡系自身疾病原因造成，與航空公司無關。

航空公司稱，乘務員發(fā)現(xiàn)張女士身體存在異樣狀況，經(jīng)詢問后立即向機組匯報并廣播找醫(yī)生，依照醫(yī)生要求，乘務組拿來機上藥箱，取出血壓計、聽診器。隨后，張女士依然表示因脹氣引起呼吸不暢，于是乘務組隨即取來氧氣瓶讓張女士進行吸氧。張女士表達不能到烏魯木齊后，機組結合救助情況及時備降敦煌進行醫(yī)療救助。整個救治過程中，航空公司工作人員嚴格按照相關操作規(guī)范進行了救助，不存在操作失誤，因此不應承擔責任。請求法院依法駁回原告的全部訴請。

庭審中，法庭聽取了原、被告訴辯意見，組織雙方當事人舉證質(zhì)證，總結了本案爭議焦點為“被告是否存在救助不及時、救助措施不當或者不合規(guī)，導致延誤張某到醫(yī)院治療的情況;被告是否應當承擔賠償責任以及賠償責任的大小”，雙方當事人圍繞爭議焦點充分發(fā)表了辯論意見。