點(diǎn)外賣(mài)取了餐卻不給錢(qián)

南安多家餐廳遭遇奇葩“霸王餐”，律師建議商家聯(lián)合報(bào)案

核心提示

外賣(mài)送到了卻不當(dāng)場(chǎng)付款，叫餐男子聲稱(chēng)手機(jī)不能轉(zhuǎn)賬，要求加另外一個(gè)微信晚點(diǎn)再轉(zhuǎn)，可十多天過(guò)去，餐廳仍未收到錢(qián)。近日，南安市區(qū)多家餐廳都遭遇了這樣一樁奇葩“霸王餐”。餐廳老板表示，希望借此事提醒同行，嚴(yán)把收款程序，避免類(lèi)似騙局。律師表示，這種逃單行為涉嫌尋釁滋事或者涉嫌詐騙，各商家可聯(lián)合起來(lái)報(bào)案。□記者 吳志明 文/圖

遭遇 當(dāng)場(chǎng)不付錢(qián) 過(guò)后就賴(lài)賬

南安市成功街一家農(nóng)家菜的老板小傅說(shuō)，半個(gè)月前的一個(gè)晚上9時(shí)許，飯店的叫餐電話突然響起，電話里有一名男子要點(diǎn)餐。“他當(dāng)時(shí)點(diǎn)了啤酒和一些下酒菜，共135元，讓我送到南安市體育館大門(mén)口，并留下手機(jī)號(hào)。”小傅介紹，外賣(mài)送到半路，點(diǎn)餐男子又打電話讓幫忙順便買(mǎi)一包煙，價(jià)值十幾元。小傅買(mǎi)了煙，來(lái)到約定的南安體育館門(mén)口。在那里，一名年齡40歲左右、瘦瘦高高的男子在等餐。

小傅表示，依照慣例，一般都是“一手交錢(qián)，一手交貨”，但是該男子說(shuō)，他拿的是老人機(jī)，無(wú)法進(jìn)行微信轉(zhuǎn)賬，身上也沒(méi)帶錢(qián)，讓小傅加他另外一個(gè)微信，他一上樓就立馬轉(zhuǎn)錢(qián)給小傅。小傅沒(méi)有多想，就加了點(diǎn)餐男子的微信并未當(dāng)場(chǎng)收錢(qián)。

可誰(shuí)知，隨后小傅并沒(méi)有收到款項(xiàng)，他通過(guò)微信提醒對(duì)方付款，卻沒(méi)有收到任何消息回復(fù)。隨后他多次催促無(wú)果，打電話對(duì)方也不接。小傅表示，他認(rèn)為這是惡意賴(lài)賬。他說(shuō)，錢(qián)要不要得回來(lái)是一回事，這種行為需要曝光，借此提醒其他飯店老板嚴(yán)把收款程序，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

聊天截圖顯示，有不少餐廳“中招”。

套路 使用相同手法 騙了十多家餐館

7月1日，小傅把這個(gè)消息發(fā)到他們同行微信群，沒(méi)想到炸開(kāi)了鍋，群里好多飯店老板均表示遇到過(guò)該騙局。一家海鮮館的負(fù)責(zé)人表示也被那人騙過(guò)，“被倒了一餐，281元。”一家川菜館的老板則被賴(lài)了250元，還有餐廳表示被騙了94元。有一家酸菜魚(yú)餐館的負(fù)責(zé)人表示，那人6月27日晚上點(diǎn)了175元的菜，讓送到民主街農(nóng)業(yè)銀行附近，送過(guò)去時(shí)說(shuō)手機(jī)沒(méi)有帶，“我就感覺(jué)是騙子，還好菜沒(méi)有給他。”

記者了解到，該男子實(shí)施的手法基本都一樣，先是說(shuō)帶了老人機(jī)不能轉(zhuǎn)賬，再讓加微信，回家轉(zhuǎn)錢(qián)，結(jié)果就沒(méi)有消息了。大家都對(duì)此遭遇憤憤不平，表示要想辦法“抓”到這個(gè)騙子，同時(shí)報(bào)警。在此之前，希望同行多加留心，不要再受騙了。

昨日下午，一家餐飲店的負(fù)責(zé)人小葉告訴記者，他之前被賴(lài)了100多元，也是送到南安市體育館大門(mén)口。但他表示自己沒(méi)有報(bào)警，因?yàn)橛X(jué)得金額太小了，“說(shuō)不定那人就是利用市民這種心理，覺(jué)得錢(qián)數(shù)少不會(huì)報(bào)警，所以打電話到各餐館點(diǎn)餐吃霸王餐，受騙的餐廳有十多家，有些人覺(jué)得說(shuō)出來(lái)沒(méi)有面子就不想說(shuō)。”小葉表示，他聽(tīng)說(shuō)還有餐廳被那人騙了兩次。

說(shuō)法 涉嫌尋釁滋事 商家可聯(lián)合報(bào)案

記者聯(lián)系了南安市公安局溪美派出所。該所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們目前沒(méi)有接到類(lèi)似報(bào)警，并稱(chēng)這屬于消費(fèi)糾紛，建議撥打“12315”消費(fèi)者投訴舉報(bào)專(zhuān)線進(jìn)行投訴。

福建聯(lián)合信實(shí)(泉州)律師事務(wù)所吳培育律師表示，這種逃單現(xiàn)象無(wú)疑應(yīng)當(dāng)受到道德譴責(zé)，同時(shí)這種行為不僅違反了《合同法》，也違反了《治安管理處罰法》。消費(fèi)者點(diǎn)餐后，已經(jīng)和飯店形成了一種合同關(guān)系。吃了人家的飯，接受了人家的服務(wù)，卻沒(méi)有支付相應(yīng)現(xiàn)金，無(wú)論是故意還是無(wú)意，都違反了《合同法》。如果飯店報(bào)案，逃單行為擾亂了商家正常的經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)秩序，公安機(jī)關(guān)可以依照《治安管理處罰法》對(duì)逃單者處罰，次數(shù)多了、數(shù)額大的涉嫌尋釁滋事或者涉嫌詐騙。

根據(jù)法律規(guī)定，只要占用公私財(cái)物價(jià)值2000元以上，或者占用公私財(cái)物3次以上的可以尋釁滋事罪追究其法律責(zé)任。如金額達(dá)到3000元以上，這種行為甚至可能構(gòu)成詐騙罪。吳培育建議，單個(gè)商家受損的金額不大，無(wú)法達(dá)到立案的標(biāo)準(zhǔn)，各商家可聯(lián)合起來(lái)一起報(bào)案，要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案?jìng)刹椋肪啃袨槿说姆韶?zé)任。