8月25日，四川德陽(yáng)一名醫(yī)生安女士在卷入輿論旋渦后自殺。悲劇源于此前她和丈夫在游泳時(shí)與一個(gè)13歲男孩起了沖突。

　　有網(wǎng)友爆料稱涉事男孩的小姨是當(dāng)?shù)匾幻蓭煟谭蛎型跞敚亲悦襟w工作者，沖突發(fā)生后“涉嫌利用輿論逼死安醫(yī)生”。

　　昨天上午，德陽(yáng)司法局發(fā)布微博回應(yīng)：涉事男孩的姨夫王葦為律師，其妻不是律師。王葦在該事件中有無(wú)違法行為正在進(jìn)行調(diào)查。

　　德陽(yáng)司法局律師公證工作科科長(zhǎng)李海昨天傍晚接受中國(guó)之聲采訪時(shí)表示，德陽(yáng)律師委員會(huì)懲戒委員會(huì)和維權(quán)委員會(huì)29日下午約談了被質(zhì)疑“用輿論逼死女醫(yī)生”的律師王葦，進(jìn)行調(diào)查。

　　“這個(gè)律師在這件事情里參與沒(méi)有，我們不好表態(tài)，因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有調(diào)查（清楚），最終的結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)”，李海表示，“王葦寫(xiě)了一個(gè)情況說(shuō)明，據(jù)他自己本人表述，他完全沒(méi)有參與這個(gè)事情。他也希望主管行政司法部門(mén)、律師協(xié)會(huì)包括公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查，還原事實(shí)真相。他表示自己不怕調(diào)查，希望澄清這件事情。”

　　李海還說(shuō)，目前他們掌握該律師的情況是，他從執(zhí)業(yè)到現(xiàn)在沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么違規(guī)行為，因?yàn)闆](méi)有產(chǎn)生過(guò)各種投訴，“我們感覺(jué)他執(zhí)業(yè)還是比較規(guī)范的。”

　　王葦?shù)耐麓饲敖邮苄戮﹫?bào)采訪時(shí)說(shuō)，自己和王葦電話已經(jīng)快被打爆了，有的通過(guò)他辱罵王葦，有的對(duì)他個(gè)人也進(jìn)行謾罵。

　　還有網(wǎng)友曬出涉事孩子的姓名、學(xué)校及父母工作單位等信息，有自稱是涉事孩子學(xué)校的老師說(shuō)，校方值班電話也被多次騷擾。

悲劇源于泳池沖突

　　據(jù)媒體此前報(bào)道，安女士是德陽(yáng)市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的兒科醫(yī)生。安女士同事張醫(yī)生事發(fā)后接受采訪時(shí)說(shuō)，8月20日，安女士和丈夫去游泳，泳池里一名13歲男孩可能冒犯了安女士，詳情有待警方調(diào)查。安女士讓男孩道歉，但男孩拒絕道歉，并朝其吐口水，做鬼臉并做出一系列侮辱性動(dòng)作。安女士丈夫情緒激動(dòng)，沖過(guò)去將男孩朝水里按。

　　據(jù)上游新聞報(bào)道，第二天，男孩家人先后找到安醫(yī)生和其丈夫所在單位，要求單位開(kāi)除安醫(yī)生和丈夫黨籍、公職。事發(fā)后兩三天內(nèi)，安醫(yī)生丈夫在泳池內(nèi)和男孩起沖突的視頻被剪輯過(guò)后開(kāi)始在網(wǎng)上傳播，德陽(yáng)本地微信群中流傳著安醫(yī)生夫妻詳細(xì)姓名、電話、工作單位和照片等個(gè)人基本信息，伴隨著夫妻倆“公務(wù)員”“醫(yī)生”身份標(biāo)簽，結(jié)合孩子家長(zhǎng)一方關(guān)于泳池里沖突的描述，吸引了大量關(guān)注。

　　隨后，男孩母親帶著家屬和朋友在游泳館浴室內(nèi)打了安女士，雙方報(bào)警，警方介入后，安女士丈夫道歉并錄口供，警方讓雙方私下協(xié)調(diào)。出警局后安女士丈夫當(dāng)場(chǎng)給孩子道了歉。

　　同時(shí)，一些媒體和自媒體以《疑妻子被撞 男子竟在泳池中按著小孩打》為題發(fā)布、轉(zhuǎn)載視頻，有省級(jí)電視媒體也進(jìn)行轉(zhuǎn)載和播報(bào)。

　　8月25日，安女士不堪輿論壓力，分別給親人朋友同事發(fā)了感謝微信，并給母親留言“媽媽我愛(ài)你，請(qǐng)你照顧好我的女兒”后在自己的車上服藥自殺身亡。

　　8月27日，最早發(fā)布剪輯視頻的微博賬號(hào)“德陽(yáng)爆料王”發(fā)布道歉聲明，但發(fā)布不久便刪除了。目前，該賬號(hào)上已找不到任何和該事件相關(guān)的內(nèi)容。

　　對(duì)于8月20日當(dāng)天的監(jiān)控視頻如何流出并被上傳到網(wǎng)絡(luò)的情況，德陽(yáng)市某賓館泳池的工作人員對(duì)上游新聞?dòng)浾弑硎荆O(jiān)控只對(duì)公安部門(mén)提供，他們沒(méi)有向其他個(gè)人提供過(guò)。記者聯(lián)系了德陽(yáng)市公安局相關(guān)部門(mén)，試圖了解公共場(chǎng)所監(jiān)控視頻保存與使用的相關(guān)規(guī)定，但對(duì)方表示案件具體情況仍在繼續(xù)調(diào)查中。

　　對(duì)此，北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山指出，視頻保管方也就是游泳館是負(fù)有保密義務(wù)的。進(jìn)入到公安介入調(diào)查階段，包括民事調(diào)解的時(shí)候可能需要看這個(gè)視頻，這時(shí)向公安機(jī)關(guān)提供是沒(méi)有任何問(wèn)題的。“公安機(jī)關(guān)在調(diào)取視頻之后，也有相應(yīng)的義務(wù)來(lái)進(jìn)行保管和保密。如果是出于案情或者公眾知情權(quán)需要，可以在作出技術(shù)處理之后，比如未成年人應(yīng)當(dāng)打馬賽克等之后再向社會(huì)公開(kāi)。這是基于行政法范疇之內(nèi)的做法，也是沒(méi)有問(wèn)題的。”

　　“但對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，獲取視頻之后進(jìn)行公布的話，可能首先涉及到侵權(quán)。如果在公布視頻的過(guò)程中又通過(guò)剪輯、隱瞞事實(shí)真相，或者說(shuō)做修改，發(fā)布不實(shí)信息的話，并且尤其造成嚴(yán)重后果的話，那可能要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，有可能會(huì)負(fù)行政責(zé)任，甚至是刑事責(zé)任。”

開(kāi)口之前，讓真相飛一會(huì)兒

　　目前，安醫(yī)生丈夫喬先生表示，自己從來(lái)沒(méi)有想過(guò)妻子因?yàn)檫@樣一起算不上沖突的事件而想不開(kāi)走上絕路。他認(rèn)為涉事另外一方的家長(zhǎng)誤導(dǎo)輿論，相關(guān)媒體在不經(jīng)查證的情況下隨意發(fā)布信息，最后導(dǎo)致了妻子走上極端。喬先生稱，將在處理完妻子后事之后對(duì)相關(guān)各方采取法律措施，維護(hù)自己和妻子的合法權(quán)益。

　　安醫(yī)生的悲劇令人扼腕。在這次事件中，一方面，一些媒體和自媒體營(yíng)銷號(hào)在看到所謂“沖突現(xiàn)場(chǎng)視頻”時(shí)，并沒(méi)有對(duì)沖突雙方進(jìn)行進(jìn)一步求證核實(shí)，僅根據(jù)單方面說(shuō)法就發(fā)布了消息；另一方面，“人肉搜索”“曝光”“揭丑”成了一些網(wǎng)民眼中解決問(wèn)題的良策，先是安醫(yī)生和其丈夫信息被肆意傳播，事情發(fā)生反轉(zhuǎn)后，涉事男孩一家人和學(xué)校的名字、電話、地址等也被扒出，在微博、微信群、朋友圈反復(fù)發(fā)布。

　　這些年，“人肉搜索”和網(wǎng)絡(luò)暴力造成的悲劇不止這一起。

　　2013年，廣東陸豐一高中女孩琪琪在某服裝店購(gòu)物的監(jiān)控視頻被服裝店店主發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，稱琪琪是小偷，請(qǐng)網(wǎng)友曝光其信息。這則信息引起熱烈反響，眾多網(wǎng)友紛紛參與“人肉搜索”。很快，琪琪的姓名、所在學(xué)校、家庭住址和個(gè)人照片均遭到曝光，網(wǎng)上不乏對(duì)琪琪批評(píng)辱罵的聲音。一天之后，琪琪不堪壓力跳河身亡。諷刺的是，店主隨后也遭到“人肉”。

　　2015年，成都一名男子“暴打女司機(jī)”視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播，男子遭“人肉”并被網(wǎng)民一邊倒譴責(zé)。第二天該男子行車記錄儀視頻曝光后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)是女司機(jī)兩次故意別男子的車才將其惹怒。此后事件一發(fā)不可收拾，女司機(jī)在慘遭網(wǎng)友“人肉搜索”的同時(shí)，之前更多不良行車記錄也被翻出。女司機(jī)隨后發(fā)公開(kāi)信致歉，表示輿論給雙方都帶來(lái)巨大沖擊，“我們都付出了慘痛代價(jià)”。

　　2018年6月，南京網(wǎng)友發(fā)帖稱一男子當(dāng)街摔死泰迪狗，“場(chǎng)面血腥”。該男子隨后被全國(guó)各地愛(ài)狗人士24小時(shí)打電話、發(fā)短信威脅、侮辱，還有人公布其孩子隱私，發(fā)出死亡威脅。據(jù)記者調(diào)查，此事因泰迪狗先咬傷男子孩子，狗主人答應(yīng)賠償后又反口，男子一怒之下摔死小狗。事件雖已平息，但該男子一家深恐網(wǎng)絡(luò)暴力，不得不舉家搬離。

　　北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山說(shuō)，獲取其他公民個(gè)人信息應(yīng)該是通過(guò)合法渠道，而通過(guò)非法渠道去獲取或者提供給他人甚至是直接在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行公布，這種“人肉搜索”是違法行為，不應(yīng)以暴制暴。

　　“我們國(guó)家對(duì)于誹謗和侮辱他人都有相關(guān)規(guī)定，輕的話是民事侵權(quán)，重的話有可能違反治安管理處罰法，甚至違反刑法，會(huì)被處以治安拘留、治安處罰，甚至刑事處分。廣大網(wǎng)友應(yīng)當(dāng)注意，有些事情我們確實(shí)很氣憤，但是通過(guò)違法或者以暴制暴的方式來(lái)發(fā)泄自己的氣憤或者宣揚(yáng)自己的情緒，其實(shí)可能會(huì)得不償失。”

　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的今天，一條條“勁爆”的新聞卻一會(huì)一個(gè)“反轉(zhuǎn)”，個(gè)別媒體和大V在搶熱點(diǎn)、抓眼球的同時(shí)，如果能先等一等，多些求證核實(shí)，一些網(wǎng)民“打抱不平”“義憤填膺”之時(shí)如果能先靜一靜，多些耐心思考，安醫(yī)生這樣的悲劇會(huì)不會(huì)有可能避免呢？