●楊先生說：“我回過頭，發現一位老太摔倒在地，我離她有約20米遠”

●65歲老人說：“沒看到是誰撞我，但當時附近只有他那一輛車，如果不是他撞的，他為啥要停下送我去醫院?”

●交警部門：事發地沒有監控，事實不明需做車輛鑒定

是幫扶還是肇事，一切都要等警方的鑒定結果。28歲的楊先生稱，9月2日，他在上班途中發現一位老太摔倒，將其扶起送醫，卻在事后被指是肇事者。另一方65歲的胡老太認為，自己被撞倒時前方沒人，事發后楊先生的電動車卻出現在她附近，她據此推斷楊先生將其撞倒，要求賠償。

小伙將摔倒老人送醫后被指是肇事者

“扶老”事件發生一個月了，楊先生始終覺得苦悶。9月2日上午8時15分許，他騎電動車上班，途經紡建路和紡渭路的丁字路口由西向北拐彎時，突然聽到身后傳來剎車聲。

“我回過頭，發現一位老太摔倒在地，我離她有約20米遠。”楊先生說，因老太當時已無法動彈，他一個人無法將老太扶起來，于是與兩名路人一起將老太太扶到馬路旁邊，隨后聯系老太的家人。

“她沒有帶手機，是我把自己的手機借給她打的電話。”楊先生說，事發后，老太太一直喊疼，他便向單位請了假，將老太扶到自己的電動車上，帶到唐都醫院，“我先給她掛了急診，隨后轉入骨科。”楊先生說。

檢查結果顯示，老太左側第5至7肋骨折，醫生建議老太太保守治療，于是開了藥，囑咐老太太回家靜養。此時，楊先生的女朋友也聞訊趕到醫院。但讓楊先生沒有想到的是，當他在醫院跑前跑后忙著繳費時，受傷的胡老太卻向他的女朋友表示，是楊先生將其撞倒。

“我心里一下慌了，覺得這事不能私了。”楊先生說，9月2日下午3時許，楊先生和老太太的家人一起前往灞橋交警大隊事故中隊。老太一方認為是楊先生撞了人，應由楊先生負全責。楊先生認為自己沒有撞人，要求查看現場監控，明確責任。

老太稱扶人小伙將其撞倒

倒地受傷的老太姓胡，65歲。10月9日，她仍躺在床上，行動不便。胡老太說，9月2日一大早，她買完菜準備騎電動車回家，在丁字路口由東向西過馬路時，被撞倒了。

胡老太稱，她確實沒有看到是誰撞了她，“我被撞倒后無法動彈，當時附近只有他那一輛車，后來也是他和路人把我扶到路邊的。如果不是他撞的我，他為啥要停下，又為啥要送我去醫院?”

昨日，華商報記者聯系到事發時與楊先生一起將胡老太扶到路邊的目擊者。這兩名目擊者是夫妻倆，女性目擊者稱，他們沒有看到胡老太倒下之前的情形，“我看到老人摔倒在路邊，楊先生的車距老人大概20米左右。看到他一個人扶不起老人，我們就幫了把手。老太當時沒有說話，用手指了楊先生，示意是被楊先生撞的，我們還給楊先生拍了照，留了他的聯系方式，讓他送老人去醫院。”

胡老太說，她住院治療共花費2500多元，“老公和兒子都要上班，我又需要人照顧，請護工等花了2000多元，一共花了5000元。”

胡老太認為楊先生撞人后又反悔：“這樣做人太沒有良心，只要他有認錯的態度，我們不要醫藥費都行，但他這樣的態度就應該承擔醫藥費。”對此，楊先生表示不能接受。

昨日，處理該糾紛的交警表示，目前協調失敗，由于事發地沒有監控，也沒有目擊證人，目前事實無法落實，預計下周對涉事車輛的鑒定報告能出結果，到時候便能明確雙方責任。(記者 佘欣 實習記者 尤潔)