晉江一女子2年內(nèi)屢次貶損恐嚇法官 法院開司懲案號決定書
女子兩年內(nèi)屢次貶損恐嚇法官,兩次被拘留仍不思悔改
晉江法院開出首份司懲案號決定書
又來辱罵法官!“送”你首個司懲案號拘留15天。近日,晉江法院的這個決定引發(fā)關(guān)注。原來,當(dāng)事人吳某多次辱罵承辦法官,受到反復(fù)教育甚至兩次行政拘留后,她仍不思悔改,最終受到了更嚴(yán)厲的懲處。
2017年3月2日,吳某到法庭鬧訪。
緣起調(diào)解民間借貸案件
事件源于一個民間借貸案件。
2016年3月2日,當(dāng)事人吳某向晉江法院提起訴訟,請求判令解除其與被告林某甲、林某乙、林某丙三人在2014年簽的借款合同,償還到期借款126800元(并按年利率6%計算逾期付款利息)及未到期債權(quán)109200元。 (記者 張曉明 黃祖祥 通訊員 林文晉 尤燕玲 文/圖)
在法庭主持下,雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
當(dāng)年5月26日,晉江法院依照雙方簽署的調(diào)解協(xié)議出具民事調(diào)解書,并依法送達(dá)給原、被告。作為調(diào)解結(jié)案附卷的證據(jù),當(dāng)事人吳某向法庭提供的所有借條單據(jù)留存案件卷宗存檔。
打擊報復(fù)法官被懲處
2017年8月12日,因恐嚇法官及其家人,擾亂法庭秩序,吳某被晉江市公安局依法處以行政拘留5日。
幾天后,剛剛拘留期滿釋放的吳某,再次到晉江法院吵鬧,致使正在開庭的庭審中止。晉江市公安局依法對其作出處以行政拘留10日的處罰決定。
今年9月29日,吳某又出現(xiàn)在青陽法庭門口,以張貼大字報的方式,繼續(xù)貶損承辦法官聲譽(yù)。
當(dāng)事人吳某多次辱罵承辦法官,經(jīng)反復(fù)教育仍不思悔改,經(jīng)晉江市人民法院法官權(quán)益保障委員會研究決定,認(rèn)定吳某的行為已構(gòu)成對承辦法官的侮辱、打擊報復(fù),以(2018)閩0582司懲1號給予吳某15日司法拘留處罰決定,并于9月30日將其送交拘留所采取拘留措施。
據(jù)悉,根據(jù)最高法院出臺的《關(guān)于人民法院案件案號的若干規(guī)定》,人民法院對實(shí)施妨害民事訴訟的個人或者單位,決定采取訓(xùn)誡、罰款措施的,文書案號為“司懲”。
多次鬧訪不走正規(guī)程序
2016年7月下旬,吳某突然到法庭找承辦法官,要求取回借條原件,并荒誕地稱“承辦法官收取林某甲的好處,對其使了迷藥,害她庭審時失了心智才會作出調(diào)解”。承辦法官及其他法官向其耐心解釋審判程序、證據(jù)規(guī)則,并引導(dǎo)其申請?jiān)賹弳臃杀O(jiān)督程序,但吳某均不予理會。
此后,吳某持續(xù)一個多月到法庭大聲哭鬧、撒潑,并捏造“承辦法官收取對方好處、枉法裁判”。
晉江法院紀(jì)檢監(jiān)察部門知悉情況后,第一時間介入該案,依法調(diào)閱案件卷宗、調(diào)取庭審全程錄音錄像資料。吳某還被邀請觀看庭審錄像,確認(rèn)本案系雙方自愿調(diào)解。但是,她并沒有就此改過,仍繼續(xù)到法庭撒潑,還威脅、恐嚇承辦法官。
承辦法官調(diào)整至新的工作崗位后,吳某繼續(xù)到其新辦公場所吵鬧,還威脅其家人,前后有數(shù)十次。
法條鏈接
我國《民事訴訟法》第第一百一十一條明確規(guī)定,“訴訟參與人或其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:……(四)對司法工作人員、訴訟參與人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行人,進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的……(張曉明 黃祖祥 輯)
參與評論