康濤:探索古城保護3.0

          2019-01-04 09:39:45 來源:泉州企業家雜志 責任編輯:林春婷

          0瀏覽 評論0

          康濤:探索古城保護3.0

          古城辦領導與閩南文化學者及教育工作者圍坐一同交流閩南文化傳承對孩子成長教育的影響。泉州市古城辦/供圖

          可以在古城迷路,但絕不能迷失,

          見人見物見生活,留形留人留鄉愁

          2015年底開始謀劃醞釀,2016年2月古城保護發展工作協調組辦公室正式設立。大家注意到,本屆政府,不單只提古城保護,更謀劃古城發展。

          一位既了解古城保護艱難、又了解為官之道的住建部門的官員曾這樣議論道,在古城上做文章是很難出政績的。如果有人不只是為政績去“碰古城”,那必是很有情懷的人。也只有這樣的人,才肯去做,也才可能做好。

          因緣際會,當下的泉州,恰巧有一群這樣的人。

          2015年,出生于江蘇鎮江的康濤轉任泉州市長。西津古渡夕陽的余暉,水漫金山的故事,“洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺”的詩句,一定還深深烙在他記憶的深處吧,要不,初來乍到的康濤怎么會一有空就情不自禁地扎進泉州古城,留連于古城巷陌,直至迷路,不得不找人求助……

          可以迷路,卻不能迷失,不能因為為政不當,對古城造成不可挽回的傷害。因此,康濤細細梳理了近30年全國各地古城保護路徑,大膽提出了古城保護3.0的新理念。

          發端于20世紀90年代的全國古城保護,經歷過1.0的保護版本,拆舊建新,推倒真文物,建造假古董,這種方式很快被人們否定了;也出現過2.0的保護版本,為了保護古城,趕走了古城街區的原住民,雖然對街區進行了慎重地修繕、保護,結果是只見文物不見人,丟了街區生活的原生態,沒了煙火氣,更有甚者,古老的街區被嘈雜的商業取代,文物依舊,卻再也找不到原來的風致了。

          康濤認為,真正復興的古城,應該是見人見物見生活,他知道這樣的探索并非易事,坦言“可能會失敗,我們是在探索別人沒成功的”。

          無獨有偶,時下分管城市建設的泉州市委常委、常務副市長張永寧,是百年老校養正中學教師出身,讀書人的情懷,也讓他對古城情有獨鐘,他對古城重生的期待是“留形留人留鄉愁”。

          “見人”“留人”,這樣的保護理念在中國建筑界最頂尖的專家中找到了強烈的共鳴。2018年5月19日,中國建筑學會學術年會在泉州開幕。會上,京津冀協同發展專家咨詢委員會委員李曉江教授以中產階級的崛起與生活方式的轉變為切入點,闡述城市的發展、人與城市的關系。他指出,當下城市發展發生了三個本質性的變化,尤其是人的變化,“從人均200美元的貧困社會發展到人均9000美元的中上收入社會,人們的生活價值觀、生活方式、生活理念都變了。比如就業,以前考慮的是農民工就業,現在則是大學生就業,就業結構發生根本變化。”作為一位建筑規劃專家,李曉江教授的眼睛更多地盯在“人”上。

          中國工程院院士、西安建筑科技大學建筑學院院長劉加平院士也有相同的見解:“全國各地古城保護面臨的問題大都一樣,我來自西安,西安首先是老百姓的西安,廣大老百姓生活在那里,生活品質提升是必須解決的事情。”

          ……

          專家們的關注點,與泉州執政者的著眼點不謀而合,彼此互動,一拍即合——被譽為“校園建筑設計掌門人”、“中國建筑師的最高榮譽”、首屆“梁思成建筑獎”獲得者何鏡堂院士欣然應允,領銜泉州西街片區“點亮家園”營造競賽。

          泉州西街,街不長,路不寬,卻備受關注。自唐列物成街至今,上千年來,街市整體格局幾乎沒有被破壞過。一邊是保護需慎之又慎,不敢輕舉妄動,一邊是百姓生活有諸多不便,期待改善居住條件和配套設施。怎么辦呢?2017年,泉州被住建部確定為全國“生態修復、城市修補”試點城市后,泉州努力尋求古城保護與改善古城群眾生活品質的結合點。

          此次“點亮家園”行動的思路,就是在市民自愿的前提下,甄選出20棟(座)傳統風貌建筑,結合業主需要、國家政策、古城保護等要求,公開征集設計團隊,進行設計競賽。

          這是一場競賽,更是一場自上而下、自下而上的磨合,期待這般如切如磋,如琢如磨后,能磨出一個古城風情依舊,群眾怡然安居的古城保護3.0。

          參與評論

          圖片新聞

          視覺美圖