父親生死投票決定具體是什么情況?這到底是個(gè)什么梗?

          2019-03-19 17:07:57 來(lái)源: 舜網(wǎng)

          0瀏覽 評(píng)論0

          近日,江蘇常州一位老師在化龍巷論壇上發(fā)布了一則題為《你的投票,決定我老爹的生死》的帖子,引發(fā)了網(wǎng)友熱議。網(wǎng)帖內(nèi)容稱,這位吳姓教師的父親騎電動(dòng)車(chē)摔倒后受重傷,傷口化膿、顱內(nèi)感染等問(wèn)題讓父親面臨著死亡的危險(xiǎn),醫(yī)生表示“一百萬(wàn)花下去也不一定有用”。而吳老師的父親則表示希望放棄治療,并不會(huì)因此憎恨自己的兒子。吳老師因此陷入了兩難的境地,故上網(wǎng)發(fā)帖求助。

          此事一發(fā),許多網(wǎng)友苛責(zé)吳老師,認(rèn)為他不應(yīng)當(dāng)也無(wú)權(quán)用如此輕率的方式?jīng)Q定父親的生死。但是,筆者認(rèn)為,吳老師此舉充滿了無(wú)奈與勇氣,更體現(xiàn)了他身為人子的和家中頂梁柱的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),不應(yīng)當(dāng)成為網(wǎng)友苛責(zé)的對(duì)象。

          首先,這位老師發(fā)布的求助并無(wú)輕率之意。仔細(xì)閱讀原貼,“上有老,下有小……盡早放棄,減少治療帶來(lái)的痛苦?還是借錢(qián)賣(mài)房,繼續(xù)治療下去,哪怕人財(cái)兩空?”情感深處,是一種無(wú)奈。而文字背后,也更是一位成年人對(duì)父母和子女的擔(dān)當(dāng)。人們常說(shuō)“關(guān)己則亂”,也許在網(wǎng)友眼中這件事是有一個(gè)可衡量的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),但是正如吳老師所說(shuō),他現(xiàn)在面臨的選擇,無(wú)論怎么分析都找不到合適的選項(xiàng)。吳老師此舉其實(shí)也是他深思熟慮以后實(shí)在無(wú)果,才鼓起勇氣求助,真誠(chéng)感人,何來(lái)輕率之意?

          此外,吳老師發(fā)帖求助,并不與將選擇權(quán)交給網(wǎng)友等同。事關(guān)生死,其實(shí)沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。盡孝與盡責(zé),實(shí)在難選。不論如何決定,這個(gè)答案都是不完美的,都是會(huì)有相應(yīng)代價(jià)的。吳老師此舉,是渴望得到更多人的幫助,得到更多的力量以支撐這個(gè)決定,抑或是抱著最后的希望想求得一個(gè)更加兩全其美的辦法。

          最后,筆者認(rèn)為,在這位老師如此無(wú)力之時(shí),人們不應(yīng)當(dāng)充滿戾氣,只顧苛責(zé)他人。吳老師此舉,不為名不為錢(qián),只不過(guò)是無(wú)奈之下想求得一些更好建議。此時(shí)我們與其細(xì)究他是否有權(quán)向網(wǎng)友征集投票、是否對(duì)待父親的生死太過(guò)輕率,不如真誠(chéng)地、設(shè)身處地地為他想想,給出一些自己的見(jiàn)解,或者哪怕只是給出一些祝福,也要比這些嚴(yán)厲的苛責(zé)更有力量。所謂“溫度決定生死”,大概就是這樣的意思。

          文/杜清越

          [責(zé)任編輯:林春婷]

          相關(guān)閱讀