晉江新聞網(wǎng)3月20日訊 2月份，泉州市城市管理綜合考評中心、晉江市城市衛(wèi)生管理考評中心分別組織對晉江市19個鎮(zhèn)(街道)和經(jīng)濟開發(fā)區(qū)進行環(huán)境衛(wèi)生考評。根據(jù)考評通報，經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、東石鎮(zhèn)、英林鎮(zhèn)名列前三名，最后三名依次為磁灶鎮(zhèn)、龍湖鎮(zhèn)、陳埭鎮(zhèn)。

泉州、晉江市兩級考評中心采取隨機抽取考評對象、不事先通知、直奔現(xiàn)場暗訪的方式分別抽評各鎮(zhèn)(街道)1-5個建制村(社區(qū))，共考評村(社區(qū))、工業(yè)園區(qū)114個，其中，優(yōu)秀等次90分(含)以上的村(社區(qū))60個、占52.6%，良好等次85分(含)至89分的村(社區(qū))26個、占22.8%，合格等次80分(含)至84分的村(社區(qū))16個、占14.1%，不合格等次80分以下的村(社區(qū))12個、占10.5%。考評中發(fā)現(xiàn)環(huán)境衛(wèi)生問題1127處(村居1029處，道路98處)，截至3月13日下午已整改1110處，未整改17處，整改率為98.5%。

2月份，晉江在泉州市“美麗鄉(xiāng)村”環(huán)衛(wèi)考評中綜合成績85.88分，排名第7位，較上月成績提高了0.95分、名次提升3位，扭轉(zhuǎn)了落后局面。但考評中發(fā)現(xiàn)存在五個方面問題：

保潔制度執(zhí)行不到位。個別鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))未全面落實環(huán)衛(wèi)保潔“七個一”機制，村(社區(qū))干部的管理責(zé)任不明晰，環(huán)衛(wèi)作業(yè)標準不高。

環(huán)衛(wèi)保潔管理不嚴格。部分村(社區(qū))對環(huán)衛(wèi)保潔工作日常管理松散，對環(huán)衛(wèi)工人的在崗人數(shù)、作業(yè)時間、保潔效果及垃圾清運情況等疏于管理，影響了保潔質(zhì)量;出租房集中區(qū)域偷倒、亂倒垃圾現(xiàn)象突出。如：內(nèi)坑鎮(zhèn)深圳村、池店鎮(zhèn)赤塘村、陳埭鎮(zhèn)仙石村等。

環(huán)衛(wèi)設(shè)施布局不規(guī)范。部分村(社區(qū))未合理布設(shè)垃圾桶、垃圾收集點等環(huán)衛(wèi)設(shè)施，對破損垃圾桶未及時更換維修，影響垃圾收集和村容村貌。如：青陽街道曾井社區(qū)、羅山街道蘇內(nèi)社區(qū)、磁灶鎮(zhèn)寶洋工業(yè)區(qū)等。

薄弱村整改不徹底。少數(shù)村(社區(qū))對各級考評發(fā)現(xiàn)的問題沒有認真對待、存在應(yīng)付心態(tài)，特別是一些人口密集的鎮(zhèn)村垃圾產(chǎn)生量大，垃圾“回潮”現(xiàn)象突出。如：陳埭鎮(zhèn)江頭村、龍湖鎮(zhèn)坑尾村、磁灶鎮(zhèn)張林村等。

道路及周邊保潔管理有漏洞。個別抽評的道路兩側(cè)空地、水溝、綠化帶存在垃圾堆積、雜物堆積，道路上違規(guī)設(shè)置的村(社區(qū))垃圾桶邊垃圾散落、清運不及時等問題較多。如：國道324磁灶段、僑暉路(羅山至永和段)、安海鎮(zhèn)南環(huán)路、龍湖鎮(zhèn)凱宏路等。

(記者_胡志法