3月25日下午，張玉環(huán)案代理律師接江西省高級人民法院通知，對張玉環(huán)故意殺人一案決定再審。深一度記者從江西高院立案一庭再次確認(rèn)了上述消息。

? 當(dāng)年發(fā)現(xiàn)男童浮尸的水庫(王飛 供圖)

被羈押25年后，張玉環(huán)仍不認(rèn)罪。

1993年10月，江西省南昌市進(jìn)賢縣張家村，兩名失蹤的男童被發(fā)現(xiàn)浮尸水庫。兩天后，村民張玉環(huán)警方鎖定為嫌犯。經(jīng)歷兩次一審審理，南昌市中院于2001年11月作出判決，認(rèn)定張玉環(huán)犯故意殺人罪，判處其死緩，后江西省高院裁定維持原判。

轉(zhuǎn)入監(jiān)獄后，張玉環(huán)仍堅(jiān)決否認(rèn)殺人，并稱遭到刑訊逼供，所有承認(rèn)殺人的供述都是假的。在申訴書里，張玉環(huán)控訴，辦案人員用吊打、蹲樁、電擊等手段逼迫其承認(rèn)殺人，甚至牽來狼狗瘋狂撕咬。

? 張玉環(huán)家屬在老宅前合影，左1為其前妻，中間為81歲的張母

兩男童被拋尸水庫

代理張玉環(huán)案申訴的王飛律師第一次會(huì)見張玉環(huán)是在2017年3月21日，張玉環(huán)激動(dòng)得手足無措：“終于有人來過問我的事情，終于有人了。”10年前，見到辯護(hù)律師鄧小斌時(shí)，張玉環(huán)也是如此激動(dòng)，甚至痛哭起來，如今他已克制許多。

張玉環(huán)案發(fā)生在江西省南昌市進(jìn)賢縣張家村。1993年10月25日，兩名男童遇害，尸體是從水庫撈上來的。張家村系同姓宗族聚居的村落，民風(fēng)淳樸，此前從未發(fā)生此類命案。一時(shí)鬧得村中人心惶惶。

村醫(yī)張幼玲回憶，1993年10月24日那一天，村里6歲的張龍和4歲的張洋失蹤了。第二天，兩個(gè)孩子的尸體在離村子約兩公里的下馬塘水庫里被人們發(fā)現(xiàn)，起初人們的說法是“淹死了”。

張幼玲心里起疑，兩個(gè)孩子為何跑那么遠(yuǎn)，那里沒有本村的農(nóng)田，小孩的父母也不在附近。25日中午，張幼玲冒著毛毛雨，騎自行車趕過去。兩個(gè)孩子的尸體被抬到后山上，正準(zhǔn)備下葬。張幼玲掀開蓋在尸體上的席子，看到孩子脖子上有明顯的掐痕，兩條勒痕沿著張龍嘴角延伸向兩側(cè)臉頰。

醫(yī)生的職業(yè)敏感讓張幼玲覺得事情沒這么簡單，他當(dāng)即主張報(bào)案：“不能就這么埋了，有可能是他殺。”

隨后趕來的警察經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，兩名男童他殺。兩天后，村民張玉環(huán)被警方鎖定為嫌犯，并于1993年10月27日被收容審查，同年12月29日被正式逮捕。

據(jù)進(jìn)賢警方的破案報(bào)告：警方注意到張玉環(huán)，是因?yàn)樵谧咴L了解案情時(shí)，張玉環(huán)神情緊張，不停的兩手搓擦。此外，其左手背部還有幾條條狀帶血傷痕。警方詢問時(shí)，他言辭推諉，支支唔唔。

張玉環(huán)是張幼玲的同族弟弟。把他送進(jìn)班房，是他不曾預(yù)料也不想看到的一幕。隨著案件推進(jìn)，張玉環(huán)被以”故意殺人“的罪名訴至法院。

據(jù)南昌市中院第一次一審的判決書，公訴機(jī)關(guān)指控：1993年10月24日，上午11時(shí)許，被告人張玉環(huán)見本村張龍(男，六歲)、張洋(男，四歲)倆兄弟在自己窗前扒土，便朝張龍打了兩巴掌，并罵了他，張龍被打后，反手朝張玉環(huán)手部抓去，將張玉環(huán)左手背部和食指根部抓破流血，張玉環(huán)心中氣憤，便將張龍拉至其兄弟的房間內(nèi)，對張龍進(jìn)行毆打，而后用麻繩套住張(張龍)的頸，將其勒死。

此后張玉環(huán)走出房間，又見張洋還在自己屋前玩，怕殺死張龍的事情敗露，又起殺害張洋滅口之意，于是將張洋拉至其兄的房間，用手卡住張洋的頸部，將其卡死。當(dāng)天晚上，張玉環(huán)趁無人之機(jī)，用麻袋裝兩具尸體，將其拋入進(jìn)賢縣下馬塘水庫。

經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者張龍、張洋均為死后拋尸入水，死者張龍系繩套勒致下頦壓迫頸前窒息死亡;死者張洋系扼壓頸部窒息死亡。死亡的時(shí)間是10月24日上午11點(diǎn)半。

1995年1月26日，南昌市中院作出一審判決：張玉環(huán)犯故意殺人罪，判處其死刑、緩期二年執(zhí)行。同年3月30日，江西省高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由裁定撤銷原判、發(fā)回重審。時(shí)隔六年，2001年7月，南昌市中院第二次一審后宣判，仍然判處張玉環(huán)死緩。2001年11月，江西省高院作出裁定，維持原判。

張玉環(huán)被抓時(shí)，大兒子四歲，小兒子三歲。一時(shí)間，母子三人在村中幾無容身之地。“今天到我爸爸家里吃一頓，過幾天又到哥哥家里吃一頓” 宋小女說。不能呆在張家村，兩個(gè)喪子的父親看到，要打人，“見到我們就要打，婆婆說你不要回來了”。

除了張玉環(huán)的家人，大部分村里人都默認(rèn)了兇手是張玉環(huán)。在這個(gè)不曾出過什么大事的小村莊里，每個(gè)人都認(rèn)為，公安把誰抓走誰就是兇手。即便是見多識廣的張幼玲，也曾一度相信就是他干的。

但當(dāng)時(shí)村長張佩玲記得，公安來破案的時(shí)候，找張玉環(huán)問話。那天問完話大家一起吃飯，“張玉環(huán)吃了兩大碗飯，吃的很香，一點(diǎn)沒有殺人的跡象”。

? 張玉環(huán)被指控在自己家殺死兩名男童

認(rèn)罪疑因刑訊逼供

張玉環(huán)認(rèn)過罪，但他后來翻供了。

案卷材料顯示，張玉環(huán)被收審后，有兩份筆錄承認(rèn)殺人事實(shí)。筆錄的時(shí)間是1993年11月3日、1993年11月4日。進(jìn)賢警方在破案報(bào)告中稱，張玉環(huán)招供系警方“耐心細(xì)致的法律宣傳教育和強(qiáng)大的政策攻心和思想感化”的結(jié)果。

然而，兩份成為張玉環(huán)定罪主要證據(jù)的有罪供述，在犯罪時(shí)間、地點(diǎn)，以及作案細(xì)節(jié)上卻不能相互印證，存在諸多矛盾。

首先，兩次有罪供述中的作案地點(diǎn)不一致。張玉環(huán)第一次供述是在村北邊張建華的菜園旁，第二次則稱在哥哥張民強(qiáng)房間內(nèi)(注：三間房中間為客廳，北邊為張民強(qiáng)的房間，南邊是張玉環(huán)的房間)。對作案順序的供述亦有變化，第一次供述中，張玉環(huán)稱先用棍子打，然后用繩子勒。而在11月4日的第二次有罪供述中，張稱用繩子勒后毆打，順序發(fā)生變化。

南昌第一次一審時(shí)，張玉環(huán)在法庭上辯稱自己冤枉，是遭公安人員逼打才招認(rèn)的。重審時(shí)，張玉環(huán)堅(jiān)持喊冤，稱前兩次有罪供述是假的，是按照村里人對案情的議論編造出來的。而第一次一審的判決書中，法院認(rèn)為，張玉環(huán)辯稱冤枉，純系推卸責(zé)任，不予采納。

南昌當(dāng)?shù)芈蓭熰囆”笫菑堄癍h(huán)第二次一審的辯護(hù)人，他還記得10年前會(huì)見張玉環(huán)時(shí)的場景。張玉環(huán)微低著頭，眼神躲閃，怯生生的不敢直視他。鄧小斌覺得很奇怪，“很少有人像他這樣”。鄧小斌問話溫和、細(xì)致，張玉環(huán)漸漸放下戒備，“情緒一下子像洪水一樣傾瀉而出，在我面前突然就痛哭起來，說自己真的什么都沒做。”

張玉環(huán)告訴鄧小斌，他遭到辦案人員刑訊逼供。鄧小斌追問：怎樣刑訊逼供?張玉環(huán)再次哭起來。

“他說的好慘：辦案人員把他抓來了以后，讓他供認(rèn)犯罪內(nèi)容，不說的話就放狼狗咬他，要他怎么說就得怎么說，說好了看都不能看，立刻簽字，”鄧小斌回憶，張玉環(huán)邊哭邊撩起衣角，讓鄧小斌看傷口，“他的手上還有肚子上，都有被狗咬的那種傷疤。”

在通過律師提交給江西省高院的刑事申訴書里，張玉環(huán)控訴：公安辦案人員二十四小時(shí)不間斷地審訊張玉環(huán)，如果不按辦案人員意圖招供便拳打腳踢，并隨時(shí)吊打、蹲樁、用電擊槍擊打等，逼迫張玉環(huán)承認(rèn)殺人，編造殺人過程，期間三次昏迷，然后被辦案人員弄醒。為了逼取口供，辦案人員還多次威脅抓捕其家人，并且把張玉環(huán)的妻子宋小女帶至辦案場所戴手銬，故意讓其看，甚至牽來兩只狼狗瘋狂撕咬張玉環(huán)。

? 申訴代理律師王飛(右一)回訪案發(fā)現(xiàn)場

結(jié)案前羈押長達(dá)八年

在王飛看來，除張玉環(huán)疑似遭到刑訊逼供，此案還有諸多疑點(diǎn)，且多處程序違法。

原審判決稱，張玉環(huán)左食指和右中指的掌指關(guān)節(jié)背側(cè)的傷痕手抓可形成，與張玉環(huán)供述其左手手背被被害人張龍抓出了血的供述吻合。由此，張玉環(huán)手上的抓傷，成為認(rèn)定其有罪的主要證據(jù)。

另據(jù)案卷資料，當(dāng)時(shí)警方提供的主要證物還包括：拋尸現(xiàn)場提取的帶有補(bǔ)丁的麻袋，以及在張玉環(huán)家搜出的一根嵌有紅頭繩的麻繩。

警方從張玉環(huán)1993年10月24日案發(fā)當(dāng)天穿的一件工作服提取到黃麻纖維，認(rèn)定纖維來自拋尸地點(diǎn)找到的麻袋。

而在法庭上，張玉環(huán)否認(rèn)麻袋是自己家的，麻繩雖然是自己家的，但他否認(rèn)是作案工具。

王飛分析，除張玉環(huán)的有罪供述，此案客觀證據(jù)不足，不具備唯一性、排他性，證據(jù)來源也存在重大疑問。這些證據(jù)，也都是圍繞張玉環(huán)的有罪供述采集。“在孩子出事的那天，張玉環(huán)正在干農(nóng)活，往家里挑稻秸，他手上的傷痕，很可能是被莊稼或農(nóng)具弄傷。”

王飛認(rèn)為，當(dāng)時(shí)家家戶戶都在使用類似的麻袋，上面都有可能提取到黃麻纖維，很難判定張玉環(huán)身上提取到的黃麻纖維就是來自拋尸現(xiàn)場的麻袋。而用于勒住張洋的麻繩上也沒有指紋、血跡等證明它是張玉環(huán)作案的工具。

王飛認(rèn)為，凡是虛假的故事，總會(huì)透著荒誕。警方認(rèn)定的犯罪地點(diǎn)，是張玉環(huán)哥哥的房子，家門前就是條路，房子沒有院子，沒有圍墻。房間有兩個(gè)窗戶，窗戶對著村路，窗戶既沒有玻璃，也沒有窗簾。“正值中午，在這樣的地方殺人，我覺得很不可思議”。

另外，警方認(rèn)定的拋尸時(shí)間為10月24日晚，因?yàn)楹⒆邮й櫍?dāng)時(shí)全村人都在找，“這樣的條件下，我覺得實(shí)在沒有這個(gè)時(shí)間和機(jī)會(huì)”。據(jù)案卷資料，張玉環(huán)殺人拋尸地點(diǎn)經(jīng)歷了哥哥的房間，曬谷場和水庫。“中午11點(diǎn)把孩子殺了，后放在哥哥的房間，到晚上把孩子拉到曬谷場，然后再找機(jī)會(huì)拋到水塘，這其中很多解釋不通的地方”。

被忽視的還包括張家村一名女童的證言。她稱，24日中午12點(diǎn)多，她看見張龍和張洋，朝后來被發(fā)現(xiàn)拋尸的水庫方向走。而判決認(rèn)定張玉環(huán)的作案時(shí)間是上午11時(shí)許。“這條證言直接被忽視掉，檢方?jīng)]有作為證據(jù)，”王飛指出。

王飛亦指出，此案訴訟程序嚴(yán)重超期，審前羈押長達(dá)八年。張玉環(huán)于1993年10月27日被羈押，但直到2001年11月28日才被終審宣判，期間長達(dá)八年多。

? 受害者家也搬離了村莊

妻已改嫁堅(jiān)信丈夫清白

張玉環(huán)入獄后，家也散了。

妻子宋小女還記得，村里人說張龍和張洋不見了，三家相距不過百米，兩個(gè)孩子她都熟悉，她跟張玉環(huán)一起去找。最后孩子被村民找到，在下馬塘水庫，“漂起來了”。大家都跑去看，張玉環(huán)也去了。張玉環(huán)回來跟宋小女描述，“他說很嚇人，我連忙止住，別說，害怕”。

警方介入后不久，張玉環(huán)被帶走問話。大家都默認(rèn)了人是張玉環(huán)殺的，即便不相信，宋小女仍覺得心里沒有著落，第二天起，張玉環(huán)再也沒有回來。

近25年里，宋小女共見過張玉環(huán)三次。

起初，在案發(fā)后不久，宋小女天天跑看守所。“不知道走了多少次，就是不讓進(jìn)，看不到。”

她不識字，幫不了張玉環(huán)什么，就想聽張玉環(huán)說實(shí)話。第一次在看守所見到他時(shí)，她厲聲質(zhì)問：“張玉環(huán)你做(指：殺人)了沒有。”張玉環(huán)望著她說：“我沒有，他們打我，不讓我睡覺，放狗咬我，我不會(huì)做。”

后來，宋小女帶著兩個(gè)孩子生活，熬了七年后，她改嫁了。

2014年，宋小女得了宮頸癌。“我知道，得了癌我就活不了了，我也不想活，但有個(gè)擔(dān)子就是卸不下——張玉環(huán)”。現(xiàn)在的丈夫勸她去開刀，對她說：“你去看看張玉環(huán)，看他讓你活還是讓你死。”

宋小女去了監(jiān)獄，見到了張玉環(huán)。張玉環(huán)一出現(xiàn)，“我哭的要死，他見我瘦的好厲害，也心痛開始哭。我說：你跟我說實(shí)話，我沒有時(shí)間了。張玉環(huán)始終一句話：不是我，我沒做，你相信我。”

同樣的話，張玉環(huán)還對獄友張明說過。

張明在看守所曾跟張玉環(huán)關(guān)在同一個(gè)監(jiān)室。“他每天就是在里面叫冤，絕食不吃飯，還會(huì)打架。”張明對張幼玲回憶，同監(jiān)室的人了解到張玉環(huán)被指控殺死兩個(gè)小孩，給他取了個(gè)外號叫“花生米”，因?yàn)榛ㄉ嗡谱訌棧€說他：“你肯定挨子彈”。張玉環(huán)就沖上去跟那些人打架，他喊著：“不能這么叫我，我是冤枉的。”

兩次一審宣判后，張玉環(huán)均提出上訴。2001年11月28日，江西省高院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。律師王飛指出，江西省高院第二次審理張玉環(huán)案時(shí)，張玉環(huán)沒有辯護(hù)律師，法院也沒有為其指定律師，這一情況嚴(yán)重違反法定程序。

張明出獄后，找到張幼玲告訴他：“張玉環(huán)蠻受苦，在牢里叫冤，自殺什么都做過，他真的有可能是冤枉啊。”

張幼玲很內(nèi)疚，張玉環(huán)的遭遇成了他心里的一根刺：“如果我晚到5分鐘，小孩已經(jīng)埋了，也就沒人發(fā)現(xiàn)他們是被他殺的，之后也不可能會(huì)抓張玉環(huán)。這事都是因我而起，我好想把這個(gè)事搞清楚。是他做的，罪有應(yīng)得，不是他做的，一定要找到真兇。”

之后，張幼玲開始聯(lián)系律師幫助張玉環(huán)申訴。張玉環(huán)的哥哥、弟弟、前妻、兒子，都在為其申冤。

王飛律師坦言，家人能給張玉環(huán)提供的幫助非常有限。張玉環(huán)在里面喊冤，也一直得不到重視。他寫了很多信，2008年曾給最高檢寫信，當(dāng)時(shí)最高檢還專門下函轉(zhuǎn)給江西高院，此后再無下文。直到近日，江西高院作出立案復(fù)查的決定。

雖然沒有代理張玉環(huán)案的申訴，鄧小斌律師還在關(guān)注著此事：“希望給他信心，要堅(jiān)持，不要覺得這個(gè)世界把他拋棄了。”

當(dāng)年被警方認(rèn)定為犯罪地的張家房子，如今已經(jīng)破爛不堪，地面零星堆著雜物，墻面斑駁。和張家的房子緊挨著的是兩個(gè)遇害男童的家，三座房子都空落落的，長滿了雜草。

張玉環(huán)母親如今獨(dú)自一人生活。家屬稱，老太太今年81歲，堅(jiān)信兒子是無辜的，期望能等到他清白歸來的那一天。(文中張龍，張洋，張明均為化名)

記者/佟曉宇