核心提示

“麻煩25棟樓上住戶注意安全，高空拋物何等危險(xiǎn)，是否要讓物業(yè)調(diào)取監(jiān)控看看哪家?”昨日中午，東海街道寶山社區(qū)寶秀小區(qū)業(yè)主群里有業(yè)主吐槽，并附有圖片。圖片中，地板上有一把紅色手電筒。21日，該小區(qū)的王女士也反映，經(jīng)常有人從樓上往下扔?xùn)|西，而且不止一次，扔過(guò)錘子、掃把、玩具，有砸到過(guò)人也砸到過(guò)車，走在小區(qū)里，總是讓人提心吊膽。對(duì)此，律師提醒，被高空拋物砸傷或者帶來(lái)財(cái)產(chǎn)損毀，可以要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償，如果情節(jié)嚴(yán)重，可以追究刑責(zé)。 □泉州晚報(bào)記者 吳志明 實(shí)習(xí)生 吳巧珊 文/圖

驚魂 高空拋物頻發(fā) 錘子砸壞車窗

王女士住在寶秀小區(qū)23棟。21日下午3點(diǎn)多，她經(jīng)過(guò)23棟樓下時(shí),險(xiǎn)些被一個(gè)從天而降的物品砸到。她仔細(xì)一看，掉在身旁地上的是一根鋁塑管，有1米多長(zhǎng)，幾斤重，上面還有一些金屬配件。

王女士說(shuō)，小區(qū)業(yè)主群里，經(jīng)常有人吐槽高空拋物亂象。他們23棟這種現(xiàn)象尤其嚴(yán)重，砸下來(lái)的多是生活垃圾、食物、吃剩的骨頭、玩具、掃把……廚余垃圾丟下來(lái)經(jīng)常湯汁濺灑一地。

“扔下來(lái)的東西經(jīng)常砸到人，有一次掉下來(lái)一把錘子砸壞了朋友的車窗，大家報(bào)了警也反映給了物業(yè)，最后也是不了了之。”王女士無(wú)奈地說(shuō)。

寶秀小區(qū)其他業(yè)主在業(yè)主群里反映稱，還有人直接將開水從樓上潑下來(lái)，甚至還有小孩直接在陽(yáng)臺(tái)尿尿，樓下經(jīng)過(guò)的業(yè)主身上都被尿濕了。

東西往窗外隨手一扔，往往是圖方便。殊不知，即使小如雞蛋，從高處落下砸中人，也足以致命。記者了解到，根據(jù)科學(xué)測(cè)算，一枚重30克的蛋從4樓拋下，會(huì)讓人紅腫起包;從18樓拋下，能砸破行人的頭骨;而從30樓拋下，則會(huì)使人當(dāng)場(chǎng)死亡。即便是面對(duì)鋼皮鐵骨的汽車，一個(gè)很小物體從高空拋下來(lái)也會(huì)造成嚴(yán)重破壞。

物業(yè) 多舉措應(yīng)對(duì) 效果不理想

“高空拋物確實(shí)是令人頭痛的問(wèn)題，我們接到投訴后都有一層樓一層樓去摸排，并讓小區(qū)保安上門告誡業(yè)主不能隨便往下丟東西，平時(shí)還通過(guò)在小區(qū)內(nèi)張貼告示等方式勸誡業(yè)主，但是效果不理想。”說(shuō)起高空拋物，寶秀小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人黃先生很無(wú)奈，小區(qū)也安裝了監(jiān)控，但因?yàn)榻嵌葐?wèn)題，效果不是很理想。

他介紹，21日下午接到投訴后，便到23棟進(jìn)行逐層排查，最后發(fā)現(xiàn)是五樓一住戶隱形防盜網(wǎng)配件松動(dòng)，當(dāng)天風(fēng)比較大，被吹落了下來(lái)。

市民葉先生認(rèn)為，現(xiàn)在市區(qū)不少小區(qū)都安裝了監(jiān)控設(shè)備，但攝像頭都是從高處向下俯視地面，主要是用于防盜和監(jiān)督地面破壞公私財(cái)物等行為。如果有幾個(gè)攝像頭能“抬頭”往上瞅一瞅，在不侵犯居民家庭隱私的前提下，“照看”好居民樓的外立面，相信可以揪出不少高空拋物的真兇。同時(shí)，對(duì)入戶行竊的盜賊來(lái)說(shuō)，也有一定的威懾力。

法律工作者周先生則表示，高空拋物事件頻發(fā)，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法，杜絕高空拋物現(xiàn)象，加強(qiáng)監(jiān)管，同時(shí)加大物業(yè)的安全服務(wù)力度。

律師 找不到肇事者 鄰里要“連坐”

福建重宇合眾律師事務(wù)所林耀龍律師表示，一般高空拋物造成的后果大多數(shù)是承擔(dān)民事賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條之規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。”

因此，物品是誰(shuí)的，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果不知道具體是誰(shuí)家的，那么靠近物品掉下來(lái)這一方向的整個(gè)建筑物的業(yè)主都要承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果侵權(quán)行為后果嚴(yán)重致人重傷或者死亡的，則構(gòu)成犯罪，屆時(shí)侵權(quán)人不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還得追究刑事責(zé)任。

根據(jù)《刑法》第二百三十三條、二百三十五條之規(guī)定，過(guò)失致人死亡的，處3年以上7年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑。過(guò)失傷害他人致人重傷的，處3年以下有期徒刑或者拘役。希望市民能充分認(rèn)識(shí)到高空拋物的危害性，從自身做起，杜絕高空拋物的陋習(xí)。

相關(guān)案例

2001年9月27日晨，原告蔣某路過(guò)重慶市渝中區(qū)文華大廈B座時(shí)，被從樓上墜落的塑料花盆砸中，住院近4個(gè)月，花費(fèi)7萬(wàn)余元。后經(jīng)診斷，蔣某屬七級(jí)傷殘。事后勘察取證，無(wú)法確定肇事花盆是誰(shuí)家的。蔣某遂將文華大廈B座的57家住戶列為被告，起訴到法院要求賠償。經(jīng)審理，57家住戶中，除了7家能證明自己因安裝了防護(hù)網(wǎng)等原因排除嫌疑外，另外50家住戶不能排除花盆從自家墜落的可能性。一審法院根據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原則，要求他們分擔(dān)賠償責(zé)任，每戶承擔(dān)2700多元。

他山之石

日本高空拋物現(xiàn)象不少。日本在狠抓教育和加大法律懲戒力度的同時(shí)，從技術(shù)層面做好防范工作。如2009年修訂的《橫濱市建筑環(huán)境設(shè)計(jì)制度》第六條規(guī)定，在共同住宅內(nèi)設(shè)置陽(yáng)臺(tái)的情況下，需要在陽(yáng)臺(tái)下方或水平方向有墜物嫌疑的區(qū)域內(nèi)采取危險(xiǎn)防范措施，沒(méi)有做到的建筑設(shè)計(jì)將不能通過(guò)最終的安全審批。安裝防護(hù)網(wǎng)成本低、易操作、見(jiàn)效快，不乏借鑒價(jià)值。

對(duì)于高空拋物，香港法律規(guī)定，從樓宇高空擲物傷人的最高刑罰是：罰款港幣1萬(wàn)元及監(jiān)禁6個(gè)月。為此，香港還在高樓安裝“天眼”，專門抓拍高空拋物行為。房屋署還于2003年成立了“偵查高空擲物特別任務(wù)隊(duì)”，聘請(qǐng)警務(wù)人員在不同案發(fā)地點(diǎn)巡邏及部署。特別任務(wù)隊(duì)利用攝像機(jī)、望遠(yuǎn)鏡及夜視望遠(yuǎn)鏡，在有關(guān)單位內(nèi)不分晝夜監(jiān)視，搜集證據(jù)。