男子陳某違法私建土煉油加工點，買來廢機油，經簡單加熱蒸餾后作為成品油出售，生產過程中產生的廢機油、殘渣水未經任何處理，直接通過排水管道排放到外環境。

昨日上午，晉江法院一審宣判，被告人陳某犯污染環境罪、販賣毒品罪，判處有期徒刑二年四個月，并處罰金、賠償污染環境造成的生態環境損害修復費用等共計310.66萬元。這是晉江宣判的第二起刑事附帶民事污染環境公益訴訟案。

■東南早報記者 吳水保 通訊員 李培興 陳瑜濱 文\圖

陳某的土煉油加工點已被取締

案發

私建土煉油加工點 無證污染環境被取締

2018年6月，晉江羅山街道的陳某在未辦理工商營業執照的情況下，擅自在晉江內坑鎮建設并投用土煉油加工點。約一個月后，陳某在不具備危險廢物處置資質，未辦理環境影響評價審批手續的情況下，擅自建設廢機油加工點。

陳某買來廢機油，經過加熱蒸餾后，加工成成品油出售。在加工過程中產生的廢機油、殘渣水，未經任何處理，直接通過排污管道排放到外環境中，嚴重污染了環境。

當年9月，晉江環保、公安部門聯合查處該加工點，現場扣押了19噸未處理的廢機油，環保部門在現場抽取加工點排出來的廢水進行檢測。

公訴

廢水直排污染環境 應承擔損害修復費用

今年8月23日，晉江法院首次組成“三名法官+四名人民陪審員”的七人合議庭，公開開庭審理這起污染環境罪公益訴訟案、販毒案。這是2018年4月27日《人民陪審員法》實施后，晉江法院首次適用七人合議庭審理環境公益訴訟案件。

晉江市檢察院指控，被告人陳某非法處置3噸以上的危險廢物，且排放含有重金屬污染物鋅的生產廢水，超過國家規定的排放標準10倍以上，嚴重污染環境;該被告人又多次販賣毒品，情節嚴重，應當以污染環境罪、販毒罪追究其刑事責任。

同時，檢察院作為刑事附帶民事公益訴訟起訴人認為，被告人陳某非法收購廢機油，經簡單加熱蒸餾后作為成品油出售，生產過程中產生的廢機油、殘渣水未經任何處理，直接通過排水管道排放到外環境，造成土壤、地下水污染，應承擔生態環境損害修復費用、修復效果評估費用、環境損害鑒定評估費用等共計305.46萬元。

宣判

判被告人有期徒刑 賠償305萬多元

昨日上午，晉江法院經審理認為，公訴機關指控的罪名成立，被告人的違法行為已構成污染環境罪。同時，被告人的行為破壞了生態環境，給國家造成損失，應當承擔侵權責任，法院支持公益起訴人的訴訟請求。

法院宣判，被告人陳某犯污染環境罪，判處有期徒刑一年，并處罰金50000元;犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年七個月，并處罰金2000元。數罪并罰，決定執行有期徒刑二年四個月，并處罰金52000元。

同時，陳某被判處賠償污染環境造成的生態環境損害修復費用、修復效果評估費用2946600元，支付環境損害鑒定評估費用108000元。

說法

判決承擔各項損失 加大懲罰力度

法官介紹，在刑事附帶民事公益訴訟案件中，法院判決被告人承擔各項損失305萬多元，從經濟上加大對污染環境犯罪的懲罰力度，加大污染環境行為的違法成本，讓污染環境的犯罪在經濟上也付出沉重的代價。

據介紹，這是晉江宣判的第二起刑事附帶民事污染環境公益訴訟案。去年，晉江法院宣判，被告人陳某某犯污染環境罪，依法判處有期徒刑一年六個月，并處罰金兩萬元，同時賠償生態修復經濟損失347400元。2014年6月至2016年4月期間，陳某某租賃晉江安海鎮一樓房，雇人從事鞋模咬花加工，產生的廢水未經處理，就通過一條PVC管道直接外排至加工點外的草地上。經檢測，其外排口廢水重金屬超標。