使用酷似李小龍形象圖標(biāo)長達(dá)15年的真功夫餐飲，被Bruce Lee Enterprises， LLC(李小龍有限責(zé)任公司)訴至上海二中院，索賠2億。

12月26日，真功夫餐飲發(fā)聲明回應(yīng)因使用酷似李小龍形象圖標(biāo)，被李小龍女兒起訴索賠2億一事，稱商標(biāo)是經(jīng)嚴(yán)格審查后獲授權(quán)的，15年來一直沒有被判定侵權(quán)或者撤銷的行政或司法結(jié)論，時隔多年后被起訴也很疑惑，正積極研究案情，準(zhǔn)備應(yīng)訴。

李小龍女兒起訴真功夫餐飲事件始末

據(jù)悉，真功夫餐飲因使用酷似李小龍形象圖標(biāo)長達(dá)15年的真功夫餐飲，被Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龍有限責(zé)任公司)起訴索賠2億。信息顯示，李小龍公司法人代表為李小龍女兒(Shannon Lee，中文名：李香凝)，公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關(guān)，并請求法院判令真功夫賠償其經(jīng)濟(jì)損失2.1億元，以及維權(quán)合理開支8.8萬元。

真功夫回應(yīng)聲明

12月25日，有媒體報(bào)道，美國公司BruceLeeEnterprises,LLC因我司使用酷似李小龍形象圖標(biāo)提出訴訟并要求巨額索賠一事，我司回應(yīng)如下:

本案剛由法院立案，尚未開庭審理。我們暫不便發(fā)表意見，一切留待司法裁決。

真功夫系列商標(biāo)，是由公司申請、國家商標(biāo)局嚴(yán)格申查后授權(quán)的，我們已經(jīng)使用了15年。我們的商標(biāo)是否侵權(quán)，多年前也曾有過爭議，但我們的商標(biāo)一直沒有被判定侵權(quán)或者撇銷的行政或司法結(jié)論。時隔多年后被起訴，我們也很疑惑，我們正積極研究案情、準(zhǔn)備應(yīng)訴。

真功夫作為中式快管連鎖知名品牌。守法經(jīng)營近30年，會一如既往竭誠為顧客提供安全、美味的營養(yǎng)餐品服務(wù)。

廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司